『ＧＨ２には、一眼レフ用望遠レンズは使えるのですか。』のクチコミ掲示板

[浅草我が街]

一眼レフでないカメラに１５０〜３５０�oの望遠レンズをつけての撮影を考えています。
リコーＧＸＲユーザーですので、Ｍマウントが出れば望遠レンズが使えるのでは、と期待してはいますが、ＡＦが使えない等の問題が発生する可能性があります。
　代用策として、ＧＨ２に純正品の９０〜４００�o望遠レンズ(Ｇ ＶＡＲＩＯ F4.0-5.6)の購入を考えたのですが、これだとセット販売にはならないため、ボデイとレンズで合計８万円近くかかってしまうようです。価格Ｃomのレンズのページを見ると、タムロンやシグマで同じような焦点距離で同じようなＦ値の一眼レフ用望遠レンズが１万円台で買えるようですが、これはＧＨ２に取り付け可能なのでしょうか。レンズアダプターは必要ですか。ＡＦはきくのでしょうか。どなたかご存じの方がおられましたら、ご教示ください。　
※ついでに、申し上げますと、ミラーレス用より一眼レフ用レンズの方が安い、という事実に
釈然としない思いを感じています。

書込番号：13156516

[ｈｏｔman]

マイクロフォーサーズだとこんな↓感じ、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306.K0000151307
結構高いですね。

フォーサーズだと、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011854.10504010336
こんな感じ。

そう安くは無いですね。

>価格Ｃomのレンズのページを見ると、タムロンやシグマで同じような焦点距離で同じような
>Ｆ値の一眼レフ用望遠レンズが１万円台で買えるようですが、
マウントが違いますので無理かと。
逆にマウントからボディを選ばれてはどうでしょう？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511528.10505511933.K0000151307.10505011422.10505011425
これでボディを選ぶのであれば、
キヤノン⇒KissX4、ニコン⇒D3100、ペンタックス⇒K-r 辺りかと。
ただし全てAPS-Cですので、CMOSサイズが違います。
換算での焦点距離が変わってきますので注意が必要ですね。

書込番号：13156672

[影美庵]

こんばんは。

＞レンズアダプターは必要ですか。ＡＦはきくのでしょうか。

マイクロ4/3マウント以外のマウント用レンズなら、マウントアダプターは必須です。
この場合、AFは効きません。MFになります。
さらに、最近のデジタル機用レンズには、絞りリングが無いレンズも多いです。（絞りはカメラ側から行う。）
このようなレンズでは、絞り調節が出来ません。

このように、マウントアダプターを使って他社製レンズを使う場合、制約が多いです。
一般的な撮影では、専用レンズ（マイクロ4/3マウントレンズ）をお使いください。

書込番号：13156683

[浅草我が街]

すみません。一番肝心な単語を間違えました。
　ボディは「ＧＦ２」です。ここは、「ＧＦ２」のクチコミページです。
　通常、このボディはパンケーキか２８〜８４�o標準ズームを装着すると思いますが、
私が家電店で実際に試したところ、９０〜４００�oのレンズをつけても、それほど重いとは思えず、充分撮影可能なようです。

書込番号：13156688

[choco▼o･_･o▼]

アダプターは必須です
AFも効きません

それに、焦点距離が約1.3倍になります
よって、300ｍｍのレンズだと400ｍｍ位になります

が、三脚＆ファインダーなしでは超望遠レンズを扱う事は手振れが激しくほぼ不可能です
そこ要チェックです(*^^*)/

書込番号：13156699

[ナイトハルト・ミュラー]

1.3倍？

書込番号：13156848

[wakurou]

100−300mm（35mm換算:200−600mm）を買われては、45-200mm（35mm換算:90−400mm）よりはコストパフォーマンスがイイですよ。

書込番号：13156858

[BOWS]

　一眼レフ用の望遠レンズはマウントアダプタ必要、絞りリングの無いズームが多いので絞り値を適当にしか入れられない、プログラムＡＥ＆シャッタースピードＡＥが使えない、ＡＦが効かないし、手ぶれ補正も無い、Exifに書き込めるレンズ情報も無いので　結局 45-200mmズーム購入することになるので止めた方がいいです。
　それと、ＧＦ２の背面液晶見ながら望遠撮ろうとすると安定しないので　ファインダー(LVF-1)も買うことになるかもしれません。かなり　高くつきます。
　望遠ズームを使うことを前提とするなら　ＧＦ２はあまりお薦めではなく、大きさが許容出来れば　Ｇ２Ｗ（標準ズーム＋望遠ズーム）が手ぶれ補正付き望遠レンズもファインダー付いているし、グリップもあってしっかり望遠レンズをホールドできるし、何よりモデル末期で安いのイチオシです。

　なお、ＧＸＲでライカＭマウントが出たとしても、そもそもライカＭはレンジファインダーなので望遠レンズが少なく、レンジファインダー用のメガネが付いていたりと苦労したり、高価だったりするので　あまり望遠向きではありません。
　ライカＭ→一眼レフマウントのマウントアダプタもありますが、かなり高価ですし、ＧＦ２で他社レンズ使うのと同じ問題が起こります。

　それとタムロン、シグマは　Canon,Nikon,SONY,Pentax向けに同じレンズをマウント変えて使いまわして数売って安くしています。
　ミラーレス用は、Pana,Olympus,SONY共に　純正レンズしかありません(特殊なレンズを除く)ので高めですが、Canon,Nikonの純正ほどは高くないので　適正な価格だと思います。
　いずれ、タムロン、シグマがミラーレス向けに複数マウント使いまわせるレンズを出してくれば、安く手に入るだろうと思います。

書込番号：13157007

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
GH2て事は、動画撮るんやな？

書込番号：13157784

[特別純米酒]

GXRのところでは
>現行のミラーレス一眼より、明らかに上のレベルのカメラ」が欲しいと思っています。
と書かれてましたね。
その時点で何が仰りたいのかよくわからなかったわけですが。

アダプタ遊びは面白いけど結構苦労しますよ、労多くして得るものは多いと言えるのかどうか。
手持ちのレンズ資材を活かすためにやるなら自然ですが何もないところからわざわざ踏み込んでいくような領域なのか疑問です。
素直に一眼レフに行った方が無難じゃないかと。

そもそも何をお撮りになりたいのか、ただ小型のシステムを組んでみたいということなのか、それともアダプタ遊びがしたいのか。
ピンポイントの質問よりも先に何をやりたいのか明らかにされたほうが良いように思いますけど。
考えがまとまってなくてとりあえず質問しながら概要をつかもうという感じなら仕方ないですが話が飛びまくりますよ。

書込番号：13158613

[choco▼o･_･o▼]

ナイトハルト・ミュラーさん　

2.0/1.6≒1.3

です説明不足ですみません(-o-;

書込番号：13159115

[ナイトハルト・ミュラー]

レンズに書いてあるのは実焦点距離だから、素直に2倍とした方が分かりやすいのでは。
1.6倍はメーカー分布でみたら少数派でしょうし。

書込番号：13159283

[浅草我が街]

　昨晩から、かなりの数のご返信をいただいております。皆様には心から感謝申し上げます。
　さて、特別純米酒さんに返信することが、皆様に対する返信になると思います。
　「デジイチではないが、デジイチ並のカメラ、望遠を使いたい」というのが、私の基本的ニーズで、まずはＧＸＲのＭユニットに期待しました。ところが、皆様から寄せられたクチコミから判断すると、期待どおりにはならないようです。純正の望遠レンズユニットが出るまで待つ手もありますが、おそらく８０〜１２０�o程度で、２００〜４００�oというのは無理。
　そこで、代用として、ＧＦ２での可能性を考えてみました。ＬＸ５が優秀なのは、レンズが明るいからです。それで、「ＧＦ２も一眼レフ用レンズをつければ、高画質が得られるのでは」と安易に考えたのですが、やはりＧＸＲと同様なご返信が寄せられました。
　現実的な選択としては、「一眼レンズ＋シグマかタムロンの望遠」を選んだ方が画質や価格面で釣り合うことは承知しているのですが、ＧＸＲより大きいカメラは購入するつもりはないのです。わがままな人間で申し訳ありません。　
　

書込番号：13160376

[浅草我が街]

すみません、間違えました。
「一眼レンズ＋シグマかタムロン・・」ではなく、「一眼レフ＋シグマかタムロン」でした。

書込番号：13160407

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
それは、それでええやん。

書込番号：13160418

[特別純米酒]

GXRより大きなものは困る。
望遠が欲しい。
それってP10になりませんか。

書込番号：13160793

[浅草我が街]

ＣＸ２で撮りました

Ｐ１０もＣＸ２も持っています。ただ、望遠だと画質が悪いのです。特に室内や夜間。
マクロは、それなりに綺麗だと思うのですが。画像を見てください。
　否定的な意見も伺っていますが、私の許容範囲ですと、やはりＧＦ２に望遠レンズでしょうか。希望どおり「デジイチ並の画質」にはならないと思いますが。知人の話ですと、「望遠だと、撮り方が下手だと、コンデジ並の画質になる」とのことですが。
　実は、私は「一脚マニア(笑)」で、ＣＸ２やＬＸ５にも一脚をつけているため、周囲から笑われています。ＧＦ２にも一脚をつけ、望遠レンズの下部を左手でしっかりと握れば、ぶれないで撮影出来ると思います。

書込番号：13160919

[特別純米酒]

お金を調達して頂いて45-200に行かれるのが吉じゃないでしょうか。

一眼レフ用レンズを使うにしてもアダプターもタダではありませんからその分出費幅は詰まってしまいます。
AFが効かないだけで済むのか他に何か困ったことにならないか先行で試した人がいないとそれもわからないなどリスクが高い。
多分ですが浮いた差額よりもガッカリ感のほうが大きくなりそうな気がします。

書込番号：13162338

[浅草我が街]

　分かりやすく指摘していただき、ありがとうございました。
　皆様からご指摘を受けて、私の当初の希望では、現実には無理だと悟り、「ＧＦ２＋純正品望遠レンズ」で妥協しよう、というところまできました。ただ、一眼レフでも、ニコンＤ３１００のような小型・軽量機があり、しかも望遠を含むレンズ２本付きで７万円台で買える。ミラーレスを買うよりも、こっちの方がお買い得で、画質面でも満足出来るはずです。

　ところが、私はその気になれない。なぜでしょうか。結局、今回の問題の本質は、私が「ＧＸＲ依存症」から抜け出せないところにあるようです。だから、無理なことを考えてしまうんですね。この病気にかかっていなければ、ニコンＤ３１００あたりが無難なはずですが、どうしてもその気にはなれません。

書込番号：13164223

[浅草我が街]

　追伸です。「ＧＸＲ依存症」から抜け出すまでは、望遠レンズは買わない方が良いみたいです。そうしないと、又、奇抜なことを考え出して、皆さんを振り回すことになります。
　なお、標準レンズは今のところ、ＧＸＲ(Ａ１２、Ｓ１０)とＬＸ５でほぼ満足しています。

書込番号：13164319

[choco▼o･_･o▼]

私も真剣にミラーレス＋望遠を考えた事が有りますよ．．．
その時はたしか、レンズ沼の公害病だったような．．．

書込番号：13164465

[ｈｏｔman]

>代用策として、ＧＨ２に純正品の９０〜４００�o望遠レンズ

これが根本であるのでしたら、K-rとかKissX4あたりの中古にレンズメーカー製のテレ端300mmのものを取り付けて
トリミングすれば、一番安上がりのような気がしますが・・・。

書込番号：13164582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
マイクロフォーサーズ、ユニットが
出るまでまっとかんとな。

書込番号：13166127

[浅草我が街]

　今回はＧＦ２ユーザーと思われる方からは、ご返信がなかったようです。もしかすると、私の発言はＧＦ２ユーザーの方々に不愉快な思いをさせたかもしれません。誠に申し訳ありませんでした。
　今後は、カメラについて、もっと勉強を重ねてから、発言をしていきたいと思います。
　なお、望遠レンズは、９月の敬老の日に間に合えば良いので、それまでに目的に合ったものを選ぶようにしたいと思います。

書込番号：13168506

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
そうなんか？

書込番号：13170429

[喝一喝]

スレ主殿 こんばんは

GF2・GH2共に所有しておりGF2では外付けLVFを使用しています。

パソコンをお持ちの様なので、まずはパナソニックのサイトにあるGF2・GH2のページを熟読して下さい。
もし理解出来ない事があったとしても2・3度繰り返して読めば最初の疑問に対する回答が見つかるかと思います。

また、それぞれの機種の取説PDFページも用意してありますので、こちらを参照なさればより理解が深まるかと存じますのでお手隙の時にでもご覧になってください。
尚、貴殿の焦点距離に関する表記ですが、35�o換算後の数値ではなくマイクロフォーサーズ純正の表記で書き込んで頂いた方が読みやすいのではと感じました。
またGF2＋望遠レンズの組合せですが、背面液晶だけでは使いづらいので当方は外付けのLVFを使用しております。
ただこれもGH2の内臓型と比べれば、あったら便利程度のモノです。
一脚や三脚を常に用意できるなら背面液晶だけでも望遠レンズ使用の問題はありません。

書込番号：13174424

[喝一喝]

「内蔵型」です。
訂正いたします。

失礼しました。

書込番号：13174712

[浅草我が街]

ユーザーの方から、ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。早速、ＨＰを拝見してみました。マウントアダプターですが、Ｍマウント又はＲマウント対応だと、ＡＦはきかないのは勿論、ＩＡモードも使えない。フォーサーズ規格用ですと、コントラストＡＦに対応出来ればＡＦも使えるようですで、使えるレンズの中には望遠もあるのですが、どれも高価なため、私には手が出ません(涙)。
　結論といたしましては、やはりレンズは純正品（Ｇ　ＶＡＲＩＯ　４５−２００�o）にした方が無難なようですね。２番目にご返信された影美庵さんが、早々と結論を出してくださったと思います。
　なお、焦点距離の表記ですが、色々な方が閲覧されるため、３５�o換算後の方が分かりやすいのではと思っています。ただし、実際に購入される時、間違われる方もいますので、カッコ書きで、（３５�o換算後）と注意書きした方が親切だとは思います。

書込番号：13174887