『ＣＡＤについて』のクチコミ掲示板

[ぐれね〜ど]

初心的な質問で申し訳ありません。
仕事でＣＡＤを使って図面を書いているのですが、このクラスのＣＰＵを使った方が快適な環境となるのでしょうか？それともi5で十分なものでしょうか？
使用ＣＡＤ：ＪＷＣＡＤ及びＡＵＴＯＣＡＤ
※余談ですがグラボも導入しようと思っていますがＣＡＤに有効なものでしょうか？以前使っていたＰＣには安物ですが導入しており、線の描画が改善されたので今回も導入しようと思っています。
アドバイスの方よろしくお願いします。

書込番号：13060059

[jjm]

現在のCPUが不明なのでなんともいえないですけど
JWCADってマルチコアに対応してるかどうかでしょうね。
AUTOCADの方がメインなら対応してるみたいなので　こちらの方が良いでしょうね。

書込番号：13060097

[AMD 大好き]

CADだったら2600Kではなく、2500Kでも十分だと思います
ハイパースレッディングの有無と0.1GHzの差ですから
同じクアッドコアですし、CADだったら性能はあまり変わりません

まああったほうがいいと思いますよ
でもCADはそこまで、グラボを必要としないので、内蔵グラフィックで使ってみて、不満があったらグラボを取り付ければいいと思います

書込番号：13060101

[ぐれね〜ど]

jjmさん、AMD　大好きさん早速のお返事ありがとうございます。

現在のＣＰＵはとても古くＰＥＮ４の３．２Gです。さすがにこれとは比較にはなりませんよね、、、

マルチコアとＪＷについて検索してみましたが、さすがに対応していないようです。フリーソフトなんでさすがに望むものではないみたいですね。

以前使っていたのがＡＯＰＥＮのベアボーンだったのですが、画面に表示される線がちゃんと結ばれていないように出てしまい、何気なくグラボ入れたら改善されたので効果があるんだと思っていました。とりあえずＨ67系のマザーボードで様子を見ようと思います。（Ｚ６８はまだ高いんで）

ＣＰＵ選びでいろいろ迷っていたんですがとても参考になりました。

書込番号：13060150

[Funiculi Funicula]

AutoCAD はバージョンと扱うデータの量、2Dだけか3Dも使うのかで、
結構、要求するスペックが変わってくると思います。
グラフィックスは専用のドライバが有るので、Quadroを入れた方がより良いでしょう。

参考に。
eX.computer の NVIDIA Quadro 搭載モデル
http://www.tsukumo.co.jp/bto/quadro_2.html
Quadro × AutoCAD - ELSA
http://www.elsa-jp.co.jp/quadro/contents02.html
AutoCADパフォーマンスドライバ
http://www.nvidia.co.jp/object/autocad_pd_perf_drivers_jp.html

書込番号：13060220

[RB25DE]

>現在のＣＰＵはとても古くＰＥＮ４の３．２Gです。
JWWならそのCPUでも十分です。

私が使用しているのはAuto CAD LTでver.2002から使っています（現在2012)
がCPUはCore i5で十分です。
ぐれね〜どさんの使用しているバージョンがわからないですけど
Windows7で使用するなら2011又は2012なら64bit対応していますので
メモリを４G以上搭載してストレージをSSDにすれば快適に作業できます。
3D CADを使用なさるならFuniculi Funiculaさんの指摘されているよう
グラボをQuadroにするのも良いかもしれません。
PCのスペックはそこそこでも液晶（1920×1200以上）やマウスに投資
したほうが快適に作業できます。

書込番号：13060727

[ぐれね〜ど]

Funiculi Funiculaさん、RB25DEさん　お返事ありがとうございます。
AutoCAD2007を使っているのですが、ほとんどがJWWの2Ｄ図面ばかり書いています。

皆さんの意見を参考にして考えるとi5で十分だとわかりました。グラボは様子を見て導入しようかと思っています。玄人志向GF-GTS450-E1GH [PCIExp 1GB]が手頃でいいかな〜と思っています。正直グラボの性能・効果を理できてないと思いますが、、、

OSは仕事で使うソフトが多々あるので32bitの方が良いかと思っていました。（全てのソフトの動作確認は手間だと思ってしまいました、、、）メインで使うJWWやオフィス2003は64bitでも動いているようですね。将来性を考えると64bitの方が良いのでしょうか？メモリー容量も増やせるし。（ＣＡＤはメモリー増やした方が効果的と以前聞いたもので）

書込番号：13060949

[RB25DE]

>玄人志向GF-GTS450-E1GH [PCIExp 1GB]が手頃でいいかな〜と思っています。
ぐれね〜どさんの用途ならそれでも良いと思います。
（正直グラボ無しでもさほど違いはないと思います。）

＞将来性を考えると64bitの方が良いのでしょうか？
来年にも出るらしいWindows8では128bitをサポートするかも？のような情報も
ありますし、最近の市販PCも64bitがメインになっています。
いきなり64bitに切り替えるのが不安ならXPとデュアルブートにしてはどうでしょう。
私も仕事用のPCはデュアルブートでメインはWin7 64bitを使用していますが、動かない
ソフト等はXPに切り換えて使用しています。

書込番号：13062195

[jjm]

>OSは仕事で使うソフトが多々あるので32bitの方が良いかと思っていました。（
用途がそれならその方がいいと思います。

>将来性を考えると64bitの方が良いのでしょうか？
その将来性をどの程度と考えるかでしょうね
２年先とかだったら　最近次期OSが来年発売と発表されたようだから
その時考えてもよいかも

書込番号：13062235

[ぐれね〜ど]

RB25DEさん、jjmさん　とても参考になるアドバイスありがとうございます。

＞正直グラボ無しでもさほど違いはないと思います。
正直自分でも下位のグラボでは違いは出ないんではないかと思っており、グラボ導入はとりあえず無しで考えます。前のPCで付けてたんで”付けなきゃいけない！”みたいな気持ちになっていました。

＞デュアルブート
たいした知識がないので不安はありますが、この方向で考え64bitにしようと思います。DSP版のXPと余っているHDDがありますので頑張って勉強し構築します。自分の中ではグラボを入れるよりメモリーを増やす方が恩恵があるよに感じています（根拠はありませんが、、、）

書込番号：13062408

[ぐれね〜ど]

いろんな方のアドバイスを元に新PCを自作してみようと思います。
とても参考になる意見ありがとうございました。

グッドアンサーRB25DEさんにさせてもらいました。
CADを使っている方のｱﾄﾞﾊﾞｲｽはありがたかったです。
他の皆様の大変ありがとうございました。

書込番号：13062430

[poniponi]

AutoCADは、それこそデュアルコアまでしか正式対応してなかったような気がします。
コア数が増えても、2コアを基準に、コア数分CPU負荷が減るだけだったと思います。
単発で動かすには、あまり差は無いと思います。
重いデータもどちらかと言えばメモリーに負担がかかるようですし。
今更のコメントではありますが・・・。

書込番号：15740218