プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ]
液晶テレビとプラズマでどちらを買おうか迷っています。
最初は液晶で考えてたのですが、最近プラズマよりの考えに変わってきたのですが
電気代が液晶よりもする
かなりの発熱がある
ジーと言う音がする
等を見聞きしたので、また迷ってしまいました。
電気代は毎日10時間視聴した場合、1ヶ月でどのくらい違うのでしょうか?
発熱は今持ってる液晶テレビでもしてると思うのですが、かなり熱くなるのでしょうか?また、その発熱によってテレビにどのようなダメージがあるのでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:13226867
1点
同じ大きさなら液晶の方が電気代は安いです。
裏面に3〜4個の放熱用ファンが搭載してあるんですが埃が原因で
ファンが稼動不良を起すと安全回路が作動して電源が切れ故障診断
の点滅表示が電源のパイロットランプ部分に現れるみたいです。
書込番号:13227031
1点
>電気代は毎日10時間視聴した場合、1ヶ月でどのくらい違うのでしょうか?
ざっとですが、定格360W、一日10hで計算して 2200円/月 って感じですが、
実際使用するモードはダイナミックなど高輝度モード以外になると思いますし、プラズマは映像によっても変化(明るい映像ほど消費)するので、千円台にはなると思います。。
液晶が例えばVT3の半分の消費電力だとすると、月数百円の差って感じだと思われます。
>発熱は今持ってる液晶テレビでもしてると思うのですが、かなり熱くなるのでしょうか?また、その発熱によってテレビにどのようなダメージがあるのでしょうか?
熱くはなりますが、ブラウン管との差ならそれほど変わらないと思いますよ。。
もちろん画面の大きさの違いでの差は生まれますけどね。。
液晶でももちろん熱くなりますし・・・
ダメージは設置の不備(排熱を妨げてるとか埃が多いとか)が無く、通常の使用であれば無いと考えて良いと思います。。
それでダメージがあるなら商品にはなりませんからね。。
ジー音に関してはプラズマ購入者の中でも、気になるほどの場合は少数だと思いますよ。。
もちろんあり得ない大きさなら交換や修理はしてもらえますので、個人的には購入前から気にされてもしょうがないと思います。。
液晶とプラズマの比較は、画質以外の面では液晶の方が優れている面が多いです。。
ただやはり画質あってのテレビですから、ご自身が気に入ってそれをデメリットと感じさせない高画質だと考えられるならプラズマをお勧めします。。
でも、ご自身で納得できずあまり心配されるようなら液晶にしたほうが良いかもしれませんね。。
こういうのって確実に吹っ切れないでモヤモヤしてると、購入後にそればかり気になってしまうことがありますからね。。
失敗の無いよう、良く検討してください。。
書込番号:13228123
![]()
4点
クリスタルサイバーさん、ご丁寧なお返事本当にありがとうございます。
とても参考になります。また電気屋さんに見に行って見比べて検討したいと思います。
書込番号:13228342
0点
スミマセン
液晶からプラズマへ変わって来たのはどんな理由からでしょうか?
その理由と書かれたデメリットをご自身の天秤にかければ答えは出ます。
じゃないと、ユーザーが熱くないしジー音も気にならないと言っても、実際に使われるスレ主さんが感じられるなら意味ないです。
書込番号:13229343
3点
satoswii パパさん、お返事ありがとうございます。
液晶からプラズマに気持ちが揺れてきたのは液晶のクチコミを見てたらプラズマのほうが良いと言う意見をチラホラ見かけたからなんです。
優柔不断と言うことは重々わかっているつもりですが、どうしてもよりデメリットが少ないモノを、と思うと迷ってしまって。
さっき電気屋さんでまた見比べてきたんですが、プラズマの発熱は手で裏面等に手をかざしてみたんですが思ってたほど熱くなかったです。実家にあるプラズマテレビは一時間ほど見ていると「熱い」と感じるほど熱いんですが、それは型が古いからなんでしょうか。5年位前の型なんですが…。
ジーと言う音も実家のプラズマテレビで確認しましたがこの音はそんなに気になりませんでした。
画質はSONYのHX720や820、920と比べると私にはVT3の方が綺麗に見えました。もちろん液晶テレビだけを見てると抜群に綺麗に見えるんですけどね。
2ヶ月の子供もいてますし、これからテレビを攻撃される事も考えるとやはりプラズマかなと決心しだしてます。
電気代の事は妻と子供がずっと家にいてるのでつけっぱなしと考えると、液晶と比べて全然違うのであれば少し不安になりますが…。
どっちにしても気持ち良く買って楽しみたいのでどこかで見切りをつけて買いたいと思います。
お返事下さった皆さん色々アドバイスありがとうございます。
書込番号:13229746
0点
はじめて投稿します、同じように悩みながら先月地デジ化した者です。
自分の検討経緯が参考になればと思い書き込みます。
専門家ではないので用語等間違いがあるかもしれませんがお許し下さい。
液晶とプラズマについては、当方も最初は液晶と思っていましたが、いろいろ考えていて結局プラズマにしました。
(最後までVT3の42インチ(プラズマ)とSONYのHX80Rの40インチ(液晶)で悩みました)
HX80RはBDもHDDも内蔵なので、VT3では外付けHDDかBDレコーダーを視野に入れてました。
○電気代については、定格消費電力は一般的にプラズマが劣ることが多いですが、これは画素が全て全点灯した白一色の場合であり、通常視聴ではありえないので参考にならないそうです。
カタログ等に年間消費電力量(経産省のきめた基準による一定の測り方による)が出ているのでこれで比較してみて下さい。
VT3の42インチとSONYのHX80Rの40インチの場合は、何と若干プラズマ優位になりました。(内蔵機器が影響しているかもしれません、スレ主さんが候補に考えている機種で比較してみてください)
○発熱については、クチコミ等を見ていてプラズマの方が大きそうな気がしましたが、入れ替え前のブラウン管29インチ東芝製22年物!も結構発熱していたので、気にならないというのが正直なところです。
○ジー音については、当方も心配していましたが、当りを引いたのか視聴環境があまり静かではない(リビングとダイニングの中間あたりにおいてます)からか、当方が鈍感なのか今のところ全く気になりません。(これはラッキーでした)
毎日10時間視聴した場合の電気代ですが、経産省基準は1日4.5時間のようですのでその2.2倍を12ヶ月で割れば違いがわかると思います。
なお、6/15に新宿東口のヤマダ電機で購入しました、ヨドバシ、ビックを先に回りましたが、ちょうど価格コムでも一時的に高めに推移していた時期で両店とも強気かつ、あまり売る気も感じられませんでした。
ヤマダはいい人にあたり、今日決めてくれるならと気持ちよく交渉に応じてくれました。
結局、VT3の42インチを169,900円、レコーダーBZT600を69,100円合計239,000円にポイント21%、さらにまとめ買いで10,000ポイントプラスで、両方に5年保証を付けてくれました。
支払いをクレジットカードにしましたが通常ポイントが2%減になるところもそのままにしてくれました。
それぞれの商品の価格コムでの過去最低価格合計よりも安く買え、5年保証もつけていただき大変満足しています。
(ポイントが6万もあり子供部屋のエアコンか洗濯機の新調かなど新たな悩みが発生しています…)
なお、プラズマが液晶に較べ暗めなことがクチコミで話題になることがありますが、これはちょっと気になりました。
今は、焼き付き対策のエイジングというか慣らし運転と思い、画質はスタンダードにしていますが、これだと我が家ではちょっと暗い気がしています。
画質ダイナミックなら良さそうですし、調整がきくので欠点にはなりそうもありませんが念のため…
長々書き込み申し訳ありません、参考になれば幸いです。
書込番号:13231750
![]()
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > 3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2018/02/12 13:19:33 | |
| 4 | 2015/01/02 14:50:01 | |
| 4 | 2013/04/02 19:19:37 | |
| 8 | 2012/11/09 17:57:08 | |
| 4 | 2012/09/25 22:02:24 | |
| 2 | 2012/08/23 9:09:22 | |
| 5 | 2012/07/26 19:14:38 | |
| 7 | 2012/07/24 21:29:30 | |
| 11 | 2012/07/14 21:04:15 | |
| 11 | 2012/07/06 13:10:10 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



