『DRシリーズの性能の違いを教えてください。』のクチコミ掲示板

[紅＠ほっぺ]

当方は吹奏楽、管弦楽、バンドの演奏等でこのシリーズのICレコーダーを買おうかなと思っています。しかしDR-5、DR-7、DR-40、DR-100、どのレビューを見てもすばらしいとしか書いてなくて違いがよくわかりません。

DR-5でも完璧に満足できるレベルなのでしょうか？
それともがんばってここはDR-100を買ったほうがいいのでしょうか？

書込番号：14927285

[sumi_hobby]

お早うございます。

音に関してはオーナーではないし、使い込んでいるわけではないので全くの主観です。今回はDR-100MK2、DR-40、DR-07MK2、DR-05の4機種をチョイスします。

DR-100MK2に関してはMK2ではない一世代前の音感になりますが少し奥まったホール感が出る方だと思います。
DR-40は音のキレの良さと、楽器への近さを感じます。ホワイトノイズが若干多いのが難点と感じます。
DR-07MK2は低音に量感があり、ホワイトノイズも少ないです。ただ、周波数レンジは若干狭く感じます。
以上の3点については以下のリンクを参照して判断しています。
http://www.ebay.ca/itm/Tascam-DR-40-Portable-Digital-Handheld-Recorder-DR40-Case-Extended-Warranty-/310392204979 ←演奏はアマチュア級ですが音はしっかり録れています。ちょっと適当過ぎますが自然音の録音もあります。
http://www.youtube.com/watch?v=Qu0p0ZDV68c ←DR-40でのピアノのアタック音の鋭さを感じます。
http://onpa.no-blog.jp/blog/cat7002508/ ←ZOOMのH4n、ソニーのPCM-D50などとの比較音源があります。DR-100ないしはDR100でサーチしてみて下さい。このブログは重くて音が聞けるようになるまで20分位待ちます。

DR-05は割と狭い会場で音全体を拾うのに向いていそうです。但し、周波数レンジはDR-07MK2よりさらに狭く感じます。
DR-05、DR-07MK2、DR-40は自分が量販店で録った音源で傾向は確認しています。

機能に関しては基本的には品番が上がれば上がる程、充実していきます。DR-05をベーシックとするとDR-07MK2はオーバーダビングという重ね録音やリバーブなどのエフェクトが可能になります。DR-40ではさらにキャノンコネクターでの外部マイク接続や4CH録音なども可能になります。DR-100MK2では4CH録音やエフェクトは省かれて代わりに左右独立型の録音ボリュームや全般的な性能アップ、スイッチ類の充実などが挙げられます。

個人的にはホワイトノイズの若干の多さを置いておいてDR-40の音が一番好きです。

書込番号：14928773

[wynii]

音質と機能の差についてはsumi_hobbyさんのコメントにほぼ同意見です。

TASCAMの場合、電源がポイントで、上位機種は基本的にコンセントにつないで使うようになっていて、電池・充電池ではコンサートを録りきれるか不安です。ACアダプタ別売３千円というのも盲点！DR-05にACアダプタ買い足したら何割もコスト増ですよね（笑）。
DR-05とDR-07mkIIは電池でもある程度もちそうです。（カタログ参照）
DR-02dは電池持ちが悪いので有名。（音は良い）
DR-40、100mkIIは、ファンタム電源を使うと電池持ちは半減するので、基本的にACアダプタが必要。

というわけで、電池で使いたいならDR-07mkII、コンセントで使うならDR-100mkIIがおすすめです。
DR-40のノイズは、どこまで我慢できるかですね。

値ごなれしたZOOM H4nも狙いめだと思います。電池持ちも良好。

書込番号：14931452