『空き領域が少ないほど速度が落ちる？』のクチコミ掲示板

[ヒカル in DELL]

SSDベンチ1	SSDベンチ2	現在SSDの情報

つい先日初SSDを購入、Win7インストール後、さっそくCrystalDiskで速度を図ってみました。（図1）
PCの動作もキビキビになり、うれしい限りです。
昨夜再度速度を図ったところ、なぜか速度がだいぶ落ちました。（図2）

疑わしい作業は各アプリをインストール、データを入れる、SSDのファームウェアを4PC10362へアップ（Intel Solid-State Drive Toolboxを使って）ぐらいです。アプリとデータを入れる前はSSDの使用量は36%、入れた後は70%くらいです。

HDDなら、空き領域は速度に影響しないのがわかりますが、SSDはもしかしたら、データを入れるほど、速度が落ちるかな？と思って質問しました。

PC環境ですが、Latitude E6410（SATA2対応）、AHCIモードにしています。
PCに関してある程度の知識を持っていますが、SSDに関して素人なので、なぜ速度が落ちたかを教えてください。

書込番号：13715855

[pkpkpkpk]

HDDでも空き領域が少ないと速度低下しますよ
書き込める場所探すけど、ほとんど書き込んでる場所だけだと
書き込んでない場所を通過する分だけ遅くなります。

あと、HDDの空き領域も、書き込みが多いと、空き領域が飛び飛びにしか無い訳ですから
一気に続けて書き込む場所があるよりは遅くなります。

死ぬほど遅くなりますよ

書込番号：13715868

[JZS145]

以前週刊アスキーでやってましたが、
SSDの使用量を
1.20%
2.80%
にして、ベンチで10GBのデータコピーにかかる時間を計測、3機種のSSDでやった結果、
7%~20%の範囲で2.のほうが時間が余計にかかった、ということです。

添付の画像では、Readが半減していますね、いくらなんでも遅すぎだと思いますが、
何回かテストしても変わりませんか？

書込番号：13716157

[ヒカル in DELL]

＞JZS145さん　
やはり遅すぎますよね。テストは何回やっても同じです。OS起動直後なにもしない状態でやっても変わらないです。AS_SSD_Benchmarkでやってみましたが同じです。
どっかの設定でSATA1になったのでは？と勝手に疑っているんですが…

書込番号：13718236

[vons]

こんにちは！
アプリケーションなどをインストールした後に、ということで、
セーフモードでテストできますか？　また、msconfigで必要なさそうなサービスをとめて、テストするなど。　後者は気を付けてください。　もとに戻せるように、止めたサービスをメモしておくとよいと思います。

書込番号：13718970

[ヒカル in DELL]

暗号化の存在を検出しました

＞vonsさん
アドバイスありがとうございます。
セーフモードでも同じ数字が出ました。常駐は業務の必須なものばかりなので、行えませんでした。

あと思いついた変更点ですが、業務用PCなので、初回起動して再起動後、ディスクがマカフィによる暗号化されます。ベンチ1は確かOSインストール直後の初回起動後即テストしたものです。

Intel SSD Optimizerをした際に「RAIDまたは暗号化の存在を検出」が表示します。
暗号化は今回の原因ですかね。一応Googleで調べてみましたが、暗号化はディスクのアクセス速度に影響するなどの情報が見当たりませんでした。

また、SATAモードがおかしくなっているのでは？も思っています。自分のPCはSATA2モードで動作してるかどうかの確認方法はありますか。

書込番号：13720201

[vons]

そうですかー！　
まずは、
>自分のPCはSATA2モードで動作してるかどうかの確認方法
私は、RAIDで使ってまして、Intel Matrix storage consoleから確認できます。
それ以外は環境にもよるのでしょうけれど、Device Managerから確認できるようです。関連の記事のurlです。
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=44003

つぎに
>暗号化は今回の原因
ですが、Intel Solid-State Drive OptimizerのホワイトペーパーのFAQに
ドライブエンクリプションソフトがあっても機能するとありました。
実行させたときプロンプトがでてきて、当該ドライブがRAIDの一部になってないとユーザーが確実にわかっているなら、アクセプトを押して実行できるそうです。RAIDじゃないことがわかっていたらよいのでしょう。Versionは違うとおもいますが以下はそのurlです。
http://download.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/intel_ssd_optimizer_white_paper_rev_2.pdf

書込番号：13720567

[vons]

もう一つです。
>暗号化はディスクのアクセス速度に影響する
ですが、以下の記事がありました。　結構、影響しているようですねー。
http://www.trustedstrategies.com/papers/comparing_hardware_and_software_fde.pdf
そこからの抜粋ですが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　No Encrypt 　　 Software Encrypt　　　　
Extensive Data Read (MB/second) 　　 80.20 　　　38.57
Extensive Data Write (MB/second) 　　50.65 　　　35.15

ざっと約半分に低下するようです。
これが原因でしょうかねー？！

書込番号：13720647

[vons]

Intel 320シリーズはSSD自体に暗号化機能を持っているようですね。
パフォーマンスには影響せずドライブを暗号化できるようですよ。
ただ、運用が面倒になるかとは思います。BIOSにてドライブパスワードをかけると暗号化機能が働くそうです。ただ、パスワードをドライブが起動するときに毎回入れる必要があるそうです。ここが面倒ですね。
http://www.intel.com/content/dam/doc/technology-brief/ssd-320-series-data-security-features-brief.pdf
同じようなドライブ暗号化機能はSFのコントローラーを使った製品でもできるようです。

書込番号：13734728

[きこり]

SSDのデータ読み書きの単位は、OSのそれより大きい。
だから、OSが空いてるアソコに書き込もうとしても、SSDからすると読み書き単位の一部は既に使われている状態の場合がある。
すると、OSが書き込もうとする部分の

あー右手で仕事しながら左手で時々見ながら書くのは面倒だから、帰ってから続きを書くことにする。

書込番号：13735795　スマートフォンサイトからの書き込み

[きこり]

SSDは、当然ながらHDDなどの磁気媒体とは違う構造をしています。

まずは磁気媒体での場合のおさらい。
PCは、BIOSでそういう仕様になっていることから512byte単位での読み書きが基本です。
PCの仕様でそうなっているだけなので、磁気メディアとしての最低単位というものは基本的に無いです。
今では高級OSが当然となっているので、OSの起動の最初以外はBIOSを使った読み書きをしていません。
しかし昔からそうだったことから、512byte単位での読み書きが基本となっています。
この単位をセクタと呼びます。
メディアが大容量化すると、セクタの数が大きくなり過ぎてOSが覚えきれるセクタ数の上限を突破してしまいます。
なのでかなり昔から幾つかのセクタをひとまとめにしたクラスタ単位での読み書きになっています。
OSが覚えていられるクラスタ数も限度があるので、セクタが増えるとクラスタの中のセクタ数を増やしてきました。
以上、おさらい終わり。

SSDは、フラッシュメモリ素子で磁気メディアではありませんから、上記の方法とは違う方法で読み書きをしています。
フラッシュメモリは、ページという単位で書き込みをします。
ただし、書き込まれた領域にそのまま上書きは出来ません。
一旦使われた領域は複数個のページで構成されているブロックという単位で消去を行い、そこに新たに書き込みを行います。
1ページの書き込みであっても、まっさらなブロックでなく一部が既に使われているなら、ブロックの内容を読み込んで、ブロック全体を消去、そしてその中の未利用のページに本来の書き込み内容を加えてブロック全体を書き込むことになります。
全体が未利用のブロックなら書き込みは速いのですが、利用済みブロックでは1ページの書き込みであってもこの手順での処理になります。
ブロック内の未利用ページの比率は一定ではなく、1ページだけが空いているブロックと2ページｆが空いているブロックの書き込み速度を比較すると、同じ所要時間なのに書き込み処理の進捗は倍になります。
SSDの空き容量が少ないほど、ブロック内の未利用ページの平均割合は小さいので、処理の進捗に差が生じ書き込み処理は遅くなることが、上記処理手順から判るでしょう。

書込番号：13748108