『70-200 F2.8と迷っています』のクチコミ掲示板

[Tie7]

A001やシグマの70-200 F2.8とこちらで迷っています。主な利用が子供の運動会とピアノの発表会です。

運動会では断然A005だと思いますが、問題はピアノの発表会です。
結構舞台までが遠いので300の望遠が欲しいけど、暗いのでF2.8通しも必要かも…と思っています。

演奏中の舞台には常に照明が当たっているのですが、それならこのA005でも問題無いですか？

書込番号：14702408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラは何でしょうか。ブレないように、ある程度のシャッタースピードが必要で、そのためにＩＳＯ感度が上がりますが、お持ちのカメラは高感度撮影でも大丈夫でしょうか。
最近のアルファだと高感度に強くなっていまして大丈夫ですが、α２００とかの時代のカメラだと高感度ノイズで苦しいかもしれません。

書込番号：14702447

[Frank.Flanker]

お持ちのカメラがISO 3200で撮影しても使える十分レベルと感じているのなら70-300でもいいかと思います
荘でなければ演奏会用として70-200mm F2.8を買われるのが良いかと、70-200mm F2.8を買われた場合は70-300も欲しくなるとは思いますが

書込番号：14702498

[杜甫甫]

運動会で望遠となると300mmでも力不足かもしれませんし。
使用頻度を考えると70-200mm F2.8の方が効率的でしょう。

書込番号：14702660

[secondfloor]

Tie7さん、こんにちは。

ムーディーな演奏会ならともかく、ピアノの発表会でしたら、少なくても演奏者の周りは十分な明かりで照らされますので、明るさ不足ということはないと思います。
またピアノの演奏は、それほど激しい動きがあるわけではありませんので、シャッタースピードもそれほど速くなくても良いと思います。

そのように考えますと、A005でも良さそうですが、、、観客席の広さにもよるのですが、長いレンズですと、周りの人にぶつかりそうになることもあるので、そのような場合は、もう少し短いレンズでも良いのかなと思いました。

書込番号：14703157

[Tie7]

皆様返信ありがとうございます。
記入漏れすいません。α57を使っています。

高感度に強いので70-300でも大丈夫かな？とは思うのですが、やっぱりF2.8通しの方が画質が良くなりますか？70-300の画質とAF速度の評価が高いようなのでどちらがいいのか迷います。

また緊急時には超解像ズームがあるので杜甫甫さんの言うように70-200 F2.8の方が効率的かと思うのですが、AF速度の評価が低いのが気になります…それでFrank.Flankerさんの言うように70-300が欲しくなるかもしれませんし。

書込番号：14703201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tie7]

secondfloorさん

ありがとうございます。大きさの事は全く考えていませんでした…席自体の間隔は狭いのですが、常に満席というわけではないのでそこまで気にしなくてもいいかと思いますがもちろん短いほうがいいですね。

検討している２つだと70-300の方が結構短いですね。もう少し短いレンズだとシグマの70-300ですか？画質も大事にしたいのですが、何かオススメありますか？

書込番号：14703287　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

A001はズームしても全長が変わらないレンズのようですので、ズームしたA005とでは、それほど全長が変わらないようです。

あと短いレンズというのは、キットの望遠レンズや、B008のような高倍率ズームのことなのですが、画質を最優先に考えるのであれば、ISO感度を下げられるF2.8通しのレンズに勝るものはないですね。

ただ私の知る限り、発表会の観客席で、これだけ大きなレンズを使われてる人は見たことがないのですが、、、これは現場をご存じのTie7さんが大丈夫だと判断されれば、まったく問題ないと思います。

書込番号：14703969

[アルカンシェル]

＞＞やっぱりF2.8通しの方が画質が良くなりますか？

Ａ００１とＡ００５では、Ａ００１の方が他のニコンやシグマの７０−２００Ｆ2,8と肩を並べるくらい描写は綺麗です。

Ａ００１のＡＦは、超音波モーターでなく、超音波駆動のレンズと比べると若干遅く感じられますが、そんなにお遅いとは思わないです。お店で比べて見られたらとお思います。

書込番号：14704177

[Tie7]

secondfloorさん

望遠側だと長さは同じなのですね。
実は前回の発表会で長いレンズを使っている方が3、4人いたので自分も欲しくなってしまったんです…


アルカンシェルさん

AF速度はそこまで極端に遅いわけではないのですね。安心しました。店にあるか探してみます。


皆様ありがとうございます。実際に触って結論を出しますが、やはり画質は重視したいのでほぼA001で決定だと思います。
分からない事を色々学ぶことが出来たので、質問して本当に良かったです。ありがとうございました。

書込番号：14705660　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYPER8PPM]

私は価格的にずっと安いA005を強く推薦します。
200ｍｍは意外と短いですよ。
A001を買っても、絶対に300ｍｍまで欲しい！と思います（断言）。
でも、先にA005を買ってしまえばA001の必要性はさほど感じないでしょう。
A001の実力を発揮させるには1段程度は絞って使う必要があるので、
開放から描写力の高いA005とさほど実用性に差は無いと思います。
あと、A001はでかくて重いですよ。それにあの大きさ・大仰さは周囲に威圧感を与えます。
というわけで、A005を強く推薦いたします。

書込番号：15191681