『WD Alignツール』のクチコミ掲示板

[uroboros13]

WindowsXPを使ってます。以前WD20EARSを購入してWD Alignツールを使用したのですが、その場合はこちらのHDDを追加で導入する際そのまま使用できますか？

書込番号：15039375

[甜]

認識される例とされない例とがあるようです。
ジャンパピンでの対応も可能なのでそちらも検討してみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000256713/ReviewCD=440516/

Win7搭載PCを借りるかHDDケースに入れてお店の人に事情を説明してWin7でフォーマットさせてもらってもいいと思います。

書込番号：15039419

[鬼の爪]

このタイプ(AFT採用)のHDD導入する際は、新規であっても、追加であっても、そのHDDをフォーマッティングした後に、“WD Align Utility”を使ってアライメント調整を行う必要があります。

一度アライメント調整を行ったHDDは、その後フォーマッティングし直したとしても、2度とアライメント調整を行う必要はありません。

なお、アライメント調整済みのHDDとアライメント未調整のHDDを同時にシステムに接続しても、また、アライメント調整対象でない(AFT非採用)HDDを接続しても、“WD Align Utility”が調整が必要なHDDを識別して自動的にアライメント調整を実施してくれます。

書込番号：15039464

[鬼の爪]

＜補足＞

アライメント調整は、“Windows XP”システムに本HDD(ラージセクター型)を接続して使用する場合に必要になります。

アライメント調整を行わないと、“Windows XP”では性能が出ません。

書込番号：15039500

[鬼の爪]

＜補足２＞

“WD Align Utility”でアライメント調整を行う代わりに、「ジャンパーピン」の設定で同様のことができます。

詳細は、“WD”サポートページの“Jumper Settings”を参照してください。

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/1679#jumper

書込番号：15039538

[鬼の爪]

＜補足３＞

“Windows 7”など、“Windows XP”以外でも使用する可能性がある場合には、“WD Align Utility”で「アライメント調整」を行わずに、「ジャンパーピンの設定」で対応した方がいいと思います。

“Windows XP”で使用する場合には「ジャンパーピン」を所定の位置に設定して、後で、“Windows 7”などで使用する場合は、その「ジャンパーピン」を外せば、最適な性能が出るはずです。

書込番号：15039569

[uroboros13]

ご返信ありがとうございます。

＞甜さん
win7機でフォーマットしてしまえばXP機に差し替えて使っても何も問題ないということでしょうか？


＞鬼の爪さん
もしかしたら近い将来、今のPCをWin7とのデュアルブートにするかもしれません。その場合は両方のOSで性能を発揮させるのは難しいということになるのでしょうか？（違うOSを起動するたびにケースをあけてジャンパーピンを変えるハメになります？）
素直に別のHDDにしたほうがいいのでしょうか。

書込番号：15039676

[鬼の爪]

下記サイトに“Windows XP”での性能と“Windows 7”での性能がベンチマーキングされています。

「1プラッタ667GBのWestern Digital製ハードディスク“WD Caviar Green WD20EARS 2TB”」
http://garageoyaji.web.fc2.com/PartsReview/PartsRev_HD_WD20EARS.html

これを参考にして、どのように使用されるのか決められてはいかがですか。

書込番号：15039746

[uroboros13]

＞鬼の爪さん

ご紹介のHP見ました！Win7のがこちらのHDDの性能が発揮できることはわかりましたが、アライメント調整を行ってしまうとWin7で性能が低下してしまったりするのでしょうか？

特にそういったことがないようでしたらこちらのHDDを購入しようかと思っているのですが・・・。

書込番号：15041405

[鬼の爪]

アライメント調整済みのHDDとアライメント調整未実施のHDDの性能差に関しては把握しておりませんが、多少の差があっても、それほど大きな性能差ではないと思います。

ただし、そんなに「性能」を気にするようなら、このHDDより他のHDDを使用した方がいいと思います。

ちなみに、私は、WDの2TBのHDD“WD20EADS”“WD20EARS”および“WD20EARX”(512Bセクターおよび64KBセクター)を18台所有していますが、すべてビデオデータの格納用やシステムのバックアップ用に使用しています。

“Windows XP”のシステム用HDDとワークファイル用HDDとしては、Seagateの“ST31500341AS(1.5TB, 7,200RPM)”とHGSTの“0S03191[HDS723020BLA642](2.0TB, 7,200RPM)”を使用しています。

これは、“WD20EARX”などが“IntelliPower”と称する省電力のための回転数制御を行っているため、省電力モードから稼働モードへ切り替わる際の立ち上がり遅れによる性能劣化が気になるからです。

また、“WD20EARX”のスペックシートに回転数は明示されていませんが、Web上では、5,400RPM固定とか5,400〜6,400RPM可変とか言われていますので、高速レスポンス、高速転送が要求されるシステムディスクとワークファイルディスクには、回転数固定(7,200RPM)のHDDの方が向いていると考えているためです。

ご参考まで。

書込番号：15042096

[鬼の爪]

補足です。

Seagateの“ST31500341AS(1.5TB, 7,200RPM)”ならびにHGSTの“0S03191[HDS723020BLA642](2.0TB, 7,200RPM)”は、ともに「512B/セクター」で「ビッグセクター」ではないため、“Windows XP”上でのアライメント調整は気にする必要がありません。

書込番号：15042143

[甜]

問題があったら勧めたりはしません。
アライメント修正というのはパーティションの開始位置が4096Bytesの倍数になっていない状態を
整数倍に変更するというだけなのでWin7用にフォーマットしたらXPでも普通に使えます。

書込番号：15042148

[鬼の爪]

“Windows XP”上での「ビッグ・セクター（アドバンスト・フォーマット・テクノロジーAFT、4KBセクター）」に関して“Lansen”さんが以下に分かりやすい解説を掲載しています。

「NAND/AFTにおけるパーティションアラインメント問題のまとめ」
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697

ご参考まで。

書込番号：15042271

[uPD70116]

正確にはフォーマットではなく、パーティション作成です。
パーティション作成は部屋割り、フォーマットは家具等の配置と考えてください。

パーティション作成だけWindows 7で行っておけば、フォーマット自体はWindows XPで行っても問題ありません。

書込番号：15045252

[uroboros13]

＞鬼の爪さん

多少の性能差なら大丈夫です！明らかに遅くなるとかじゃなければ平気です。

詳しい説明どうもありがとうございます。
用途はデータファイルの格納となりますのでそんなに早くなくてもいいですがラージセクタではないHDDの存在も頭に入れておこうと思います。


＞甜さん
そうですよね。疑ったわけではありませんがそのように思わせる文言失礼いたしました。
まだどこで買うかわかりませんが店頭購入した場合はお願いしてみようかと思います。


＞uPD70116さん
なるほど。パーティション作成はXPでやってはいけないということですね。覚えておきます。

書込番号：15048175