『5.1ch時の52.2との相性は』のクチコミ掲示板

[ドイツ主義]

53.2と52.2で5.1chを組もうと思い検討中ですが、同メーカとはいえバスレフ型と密閉式となっており、厳密には音の位相が合わないのでは無いかと心配しています。
この組み合わせで使われている方、感想を聞かせていただけませんか。

書込番号：13777825

[V14]

53,2と52,2を聞き比べましたが、バスレフと密閉の音の違いが感じられました。
大きさに左右されないのであれば、値段もあまり変わりが無いので、
53,2で揃えた方が後悔しないと思われますが、、、、
いかがでしょうか？
それにしても高音と低音のバランスは素晴らしいですね。

書込番号：13903455

[ドイツ主義]

回答ありがとうございます。
やはり、音に関しては多少の違いはあるようですね。
試聴した感じ、53.2の音は私の好みです。
ただ、52.2は聞いたこと無かったので。

サラウンドは壁吊りにしないと場所がないので、
52.2の方が使いやすいかと思ってましたが、
おっゃる通り53.2通しで考えてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13911447

[V14]

ドイツ主義様、御試聴されたとおり私も53,2は素晴らしい、スピーカーだと驚きました。
そこに有った、もっともっと高いスピーカーより全然良いと思いました。
52,2は密閉と言う事もあり53,2に比べ少しスケールが小さく感じられました。
同じ感覚を持たれた方がいらっしゃって嬉しく思いました。
53,2で揃えられて羨ましいです！

書込番号：13915557

[はらたいら１０００点]

５３．２はコストを押さえながらもＥＬＡＣらしさを表現できている良いＳＰと思います。５７．２の方で５３．２を並のＳＰと見られている方がおられるようですが、ＪＥＴのツィーターをあえて採用せず、一般のユニットでらしさを出してきたメーカーのすばらしい方向性・コンセプトを理解されないようです。ダリのような大きめのツィーターで音場が非常に広く、マルチチャンネル用に数本揃えて聞くのも贅沢な使い方でしょうね。フロントとリアで大きさを変えるのもありますが、やはり音色あわせで同じユニットが良い結果になるではないでしょうか。
５３．２はウーファーの鳴りが少しばかり緩い印象もありますが、インシュレーターやケーブルでここは調整してみると、すごく良くなっていくのかも知れません。

書込番号：14096580