『自分が入手したのは旧型のようです。』のクチコミ掲示板

[太郎。 MARK�U]

殆ど使ってない物のようですが、良く調べなかったことを少し反省。

でもE-M1のお供に40ミリF4のレンズと思えば
お得感ありありですね。

マイクロフォーサーズシステムってこれと17ミリ辺りが一本あれば
完結かも？

書込番号：20717669

[うさらネット]

わっしのは、2010.10 発売のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 じゃけん。鏡胴縦筋ローレットね。
訳あり品だったが、言うこと聞いてくれてる --- わっしの手元じゃ訳なし。1100円ね。
内部のフレキケーブル故障が多いのか？
（なお、この時期の40-150mmはフードLH-61Dがお高いオプションだぁ〜。えれェ出費。）

17/40mm？
標準ズームは持ってないのけ。

書込番号：20717751

[萌えドラ]

何千円で買ったのか知らんが、只でさえ安いジャージを更に古着屋で買いました〜的に聞かされてもなぁ…

ご自分で書いてること俯瞰目線で読んでごらん。
ホント中身の無い、今更ですか情報(報告)ばっかだよ。
安物ジャージのレビューなんて誰も聞きとう無いんじゃぁ(^ω^;)

有益なヤツだけおなしゃす(^w^)

書込番号：20717843

[うさらネット]

こっちじゃろ。
http://kakaku.com/item/K0000151308/used/

レビュに書いてあるので思いだした。マウント部分を分解して良化した。ぼろ儲け。うっしっし。

書込番号：20717845

[☆Ｍ３☆]

良い情報ありがとうございますm（＿＿）m

書込番号：20717947

[にゃ〜ご mark2]

新型ブラック	新型シルバー	旧型ブラック	旧型シルバー

旧型って『R』の付いてない方ですかね？

14-150mmや75-300mmとは違って、この40-150mmのリニューアルは外装(デザイン)変更のみだったはず。

個人的には旧デザインの方が、(ちょっとだけ)高級感があって好きです。同じ値段なら旧型が欲しいぐらい。

書込番号：20718051　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞にゃ〜ご mark2さん
個人的には旧デザインの方が、(ちょっとだけ)高級感があって好きです。

そうそう。　ライカのズミクロン５０やズミルックスやテレエルマリートなんかも

所謂「ローレット」が新型ではコストカットされて簡略化しましたね。　
同じ理由で旧型が大変気に入ってます。

書込番号：20718095

[太郎。 MARK�U]

＞うさらネットさん

マイクロ43は、本レンズと
17ミリ2.8に集約するかも。

書込番号：20718256

[太郎。 MARK�U]

＞萌えドラさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20718258

[太郎。 MARK�U]

＞☆Ｍ３☆さん

こちらこそ良い情報有難うございます。

書込番号：20718262

[6084]

40-150	旧１４−１５０	１２−１００

あたしのところにも「Ｒ」無しの４０−１５０の旧型があって、旧１４−１５０を直ぐに買ったから、今まで殆ど使って無かったけれど、用途／条件を選べば侮れないわよ。

ただ、照度条件が良い（ストロボ２灯）、至近距離の物撮り（生花）＝静止物、と言う全体として条件が良いというのは勘案してね。

暗いとか、遠景、きめ細かい被写体（森林など）、動体、荒天・・・・・悪条件では全然別と思うから。

ボディ：ＧＸ７

ＲＡＷ現像：シルキーピックスＰｒｏ８

＊当方、今時回線が細いのでピクセル数を縮小している事もご了承、勘案下さい。

書込番号：20719933

[6084]

ピクセル数ちっちゃくしたからかしら、レンズ情報が消えています。・・・・・ご了承下さい。m(_ _"m)

書込番号：20719938

[太郎。 MARK�U]

＞6084さん

F4の単焦点のつもりで、

書込番号：20720949