『シグマさんもうちょっと安く提供してよ』のクチコミ掲示板

[安物買いkazu]

もうちょっとがんばって純正かな?っていう微妙な価格設定。
庶民が飛びつくような値段で出して欲しい。

書込番号：13408317

[ニコン厨]

どうせ5万ぐらいになりますよ

書込番号：13408516

[じじかめ]

ニコンとの訴訟費用も計算してたりして・・・（冗談ですが）

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0525_01.htm

書込番号：13409625

[万雄]

5万円以下になって欲しいですね。

書込番号：13413851

[idosan]

旧型の長所をいとも簡単に消し去ってくれましたからレビューじゃ酷評しましたが、歪曲収差をあまり気にしない人には良いレンズですよ。
最初の画をモニターで見た瞬間に旧タイプとの違いを実感できましたから。
17-40とほとんど遜色の無い描写で12mm始まりですから、純正ならとてもこんな価格じゃおさまらないでしょう。
下がっても6万円半ばまでだと思いますし、その価格なら十分競争力のあるレンズだと思います。

シグマとしても補正データはアドビ等に積極的に提供すると聞いてますから、歪曲収差の気になる人は環境が整ってから
購入されるのが良いと思いますし、その頃には価格ももう少し下がってるでしょう。

書込番号：13413960

[ドーマウス]

ニコン・キヤノンがこの明るさで製品化するとは思えないけど、もしF4通しとかで出したら30万はするだろうね。

書込番号：13422860

[ニコン厨]

14-24で十分ですね

書込番号：13422985

[idosan]

＞14-24で十分ですね
倍以上の価格差のレンズと同列にされても・・・。（^^;）

キヤノンにも14-24相当のレンズが有れば良いのですがね。
ただ、TS-E17と24は共に素晴らしいレンズですから、近い将来14-24に負けないレンズを出してくるのは間違い無いでしょう。
買えるか買えないかは別として。

書込番号：13424752

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シグマは12-24旧型の後、コーティングが格段に良くなり新しいレンズはどれも高コントラストで問題ない描写性能になりました。
（かつてシグマと言えば全般的に逆光に弱い、フレアーも多く低コントラストの印象がありました）
このレンズに興味がありますが、旧型はズームとは思えない歪曲収差の少なさが最大の魅力であり、その魅力を取っぱらって普通の高性能レンズになったというのはやはり引っかかります。
超広角の使用頻度の少なさも、購入意欲が今ひとつになる原因ですが。

書込番号：13624139