『12ビット機は時代遅れ?』のクチコミ掲示板

2011年10月14日 発売

α77 SLT-A77V ボディ

2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥37,000 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:653g α77 SLT-A77V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α77 SLT-A77V ボディの価格比較
  • α77 SLT-A77V ボディの中古価格比較
  • α77 SLT-A77V ボディの買取価格
  • α77 SLT-A77V ボディのスペック・仕様
  • α77 SLT-A77V ボディの純正オプション
  • α77 SLT-A77V ボディのレビュー
  • α77 SLT-A77V ボディのクチコミ
  • α77 SLT-A77V ボディの画像・動画
  • α77 SLT-A77V ボディのピックアップリスト
  • α77 SLT-A77V ボディのオークション

α77 SLT-A77V ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年10月14日

  • α77 SLT-A77V ボディの価格比較
  • α77 SLT-A77V ボディの中古価格比較
  • α77 SLT-A77V ボディの買取価格
  • α77 SLT-A77V ボディのスペック・仕様
  • α77 SLT-A77V ボディの純正オプション
  • α77 SLT-A77V ボディのレビュー
  • α77 SLT-A77V ボディのクチコミ
  • α77 SLT-A77V ボディの画像・動画
  • α77 SLT-A77V ボディのピックアップリスト
  • α77 SLT-A77V ボディのオークション

『12ビット機は時代遅れ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α77 SLT-A77V ボディ」のクチコミ掲示板に
α77 SLT-A77V ボディを新規書き込みα77 SLT-A77V ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ86

返信30

お気に入りに追加

標準

12ビット機は時代遅れ?

2011/09/08 14:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ

クチコミ投稿数:809件

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12293004/#12293592

α77はスペック表に画像処理のビット数表記が無く、12ビットと14ビットのどちらなのかという議論が
以前のスレであったと思いますが、その前にそもそも12ビットと14ビットの違いは?
リンク先にある様に、14ビットに対して12ビットは時代遅れだと罵倒されている方がいますが、
12ビットと14ビットの差というのは実感出来るほどの差なのでしょうか?
スペックオタクが数字の大きい方を好むのはわかりますが、実際問題そんなに差が出ることはないのでは無いのでは?
実写経験上での、皆さんのご意見をお聞かせ頂きたく。

書込番号:13474062

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/09/08 14:14(1年以上前)

普通に使っている分には違いを感じることはほとんどないと言ってもいいと思います。一般的にはあまりやらないような極端な後処理をすると違いが明確にわかるケースもあります。ニコン機の一部機種で、12bitRAWと14bitRAWを使い分けられる機種がありますのでそれら機種を所有していれば面白い検証ができるかも知れませんね(僕はニコン機持ってません)。

ただ、セールス的にはやはり14bitかもしくはそれ以上のほうがいいと思いますので、そういう意味では頑張って欲しいなと思うところです。

書込番号:13474091

ナイスクチコミ!10


BE_PALさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:11件

2011/09/08 14:28(1年以上前)

本当に疑問に感じて質問スレッドをたてているのでしょうか?

まあ、↓の書き込みを見ると、甚だ疑問ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13002782/#13012909

書込番号:13474134

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:809件

2011/09/08 14:35(1年以上前)

BE_PALさん 

12ビット機と14ビット機の実写上の差異があるのかを問うているスレですから、
脱線させるのは迷惑です。退散下さい。

過去、私が癒しの写真としてフクロウの飛翔中の画像を投稿したら、AF追従がどうのこうのと延々と
スレの主旨と異なる事で粘着荒らしして迷惑かけまくってごっそり削除されたというのに、
懲りないお方だ。




書込番号:13474150

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:809件

2011/09/08 14:46(1年以上前)

小鳥遊歩さん

レスありがとうございます。
小鳥遊歩さんは確か、12ビットのα900と14ビットの5D2をお持ちですよね。(間違っていたらすいません)
実際のところ、この両機で比較してこのビット数の差が実感出来ることはないのでしょうか?
後処理に関しても、極端でなくて常識的な範囲であれば違いは出ないということでしょうか?


書込番号:13474183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/09/08 14:49(1年以上前)

最終的に8bitのデータにしたときに諧調が飛ばなければいいわけで
12bitでも8bitよりも16倍諧調が細かいですから
1部を16倍以上に引き伸ばすレタッチをしなければ12bitでOK

と理屈ではこうなりますが
実戦で作品として仕上げるときに14bitだからコレだけ差がでましたってのを見てみたいですね

極端に露出不測でダイナミックレンジの1/4しかすでに使っていないならそれだけで12bitだと8bitの4倍の階調しか残らないので
そこからいじると簡単に階調が飛びそうだけども…
撮影段階でそこまでの失敗作を救済するのかは疑問(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号:13474194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/09/08 15:19(1年以上前)

ニコン機で実験するのがいいでしょうね。
いろいろ選べますから,12bit 14bit 圧縮有り無しとか

私事ですが
EOS kiss F 10Mpx 12bit
EOS kiss X3 15Mpx 14bit

前者はrawが10MBなのに後者は20MBぐらいになります。

個人的には大して性能差ないセンサーで2倍の情報量の
ありがたみがわからないでおります。

何bitかよりも何EVを表現できるか、メモリより深さが
重要な気がします。

歯医者のレントゲン画像を見た限りでは
ディスプレイのbit数と精細さは読影では違いがありそうだと
ぱっとみで思いながら治療を受けていました。

書込番号:13474274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/09/08 15:29(1年以上前)

インダストリアさん、bit数の違いによる画質の違いみたいなものは正直、感じたことがないです。ただ、違うセンサー、違う画像処理エンジンを搭載しているもの同士bit数が違うからと比較してもなかなか難しいと思います。一番比較するのに適切なのはニコン機のように同じカメラ内でbit数が使い分けられるものではないかなと。

ここなんか参考にできるんでしょうか。
http://blogs.yahoo.co.jp/love_came_love/MYBLOG/yblog.html?m=l

書込番号:13474302

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:26件

2011/09/08 16:42(1年以上前)

Photoshopを使って12ビット入力のスキャナ画像を弄ったりするけど、カメラ内処理が14bitでも12bitでも関係無い。。

そりゃあ、元のデータが多値であるほうが理屈としては高品質であるわけだけど、ふつー12bitありゃあ充分。
買い物に使う程度のスクーターのエンジンに、500ccじゃ足らん、750ccは無いと、みたいなレベルの話だよ。
おおかた、あまりデータを自分で弄ったことのない、ピクセル深度の実際的な感覚のない人が数値だけ見て気にしてさわぎ始めたんだろうけど。

画像の合成やレタッチに使うPhotoshopですら通常編集は8bitモードだぜ?
16bitはトーンカーブとかレベル補整するときだけの特殊モード。cs5ではもっとコマンド使えるようになったが。。



一応理屈としては、12bitで1階調分の所に、14bitなら4段階の階調が記録出来るわけだけど、そもそも8bitのグラデーションでも人間の目には認識できない。

つまり極端にトーンカーブを変化させるようなことをしないと、
「違いがデータ中に存在していても目には見えてこない」よ。
一応言っておくと、「記録だけなら」8bitで充分。

Photoshopや画像処理でそれ以上のピクセル深度を使うのは、レベル補整や、トーンカーブなどで、補整処理を「極端に」「幾度も重ねる」と特定の明るさだけが幾度も伸張されて、変化の階段が「粗くなる事がある」から、補整処理を行う間だけ多値処理してそれを予防しているんだけど・・

でも、たとえば、ほとんど真っ黒に見える画像をハイキーにするみたいな極端にトーンカーブをのばす処理がはいらない限り、12bitで充分っす。だって12bitですら、8bitの4倍あるんだから、4倍に階調をのばす箇所がない限り目に見えないって事。

カメラ内画像処理で、そんな極端な処理、ないでしょ?関係ねっす。
カメラ内の階調処理って言うとオートHDRとかだけど、その程度の階調伸張処理じゃ、4倍も階調をのばす箇所無いでしょ


RAW で事後処理する場合も、扱うソフトが16bitなどに対応していれば、「画像の階調編集中だけ16bitでさえあれば、階調の圧縮伸張してもオリジナルの階調を保持できるのでカメラ内処理が別に14bitである必要はない」

書込番号:13474552

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:26件

2011/09/08 17:09(1年以上前)

自己レス訂正、スマソ

> だって12bitですら、8bitの4倍あるんだから、4倍に階調をのばす箇所がない限り目に見えないって事。

4倍じゃねーっす、2の4乗で16倍っすw
12bitと14bitが2bit差で4倍なので、それが頭に残ったままだった。。

つまりもっと大丈夫ってことっす。全体の明るさを元の10%くらいにして、また元に戻しても劣化が目に見えることはないって事っす

書込番号:13474636

ナイスクチコミ!7


mastermさん
クチコミ投稿数:4398件Goodアンサー獲得:195件 α77 SLT-A77V ボディのオーナーα77 SLT-A77V ボディの満足度5

2011/09/08 17:22(1年以上前)

実際にCRT上で操作してると
プロの使う色見本にDIC規格というのがあって
数千色〜数万色を扱える。皆さんが毎日読む本はすべてこれが基準と恣意って過言でもない。
その色見本を正確に表示し分けるCRTを私はまだ見た事はない。
最高精度と言われるCRTでも3色程度は同色に見えたりする。
普通の液晶なら10色ぐらい同じ色にしか表示できない事もあるw
IPSを使ってるけど、これも4〜5色同色に見えたりw
つまるところ、色番号だけが頼りだったり・・
そういう訳で高精度高分解に騙されてはいけない。
「かもしれない。」という知覚できない範囲は「絵に描いた餅」と同等だと思ってもいい。
見えないビット数より見える高感度やダイナミックレンジの方がより大切。

書込番号:13474671

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2011/09/08 18:27(1年以上前)

ニコンのD700が発売されたときに、この機種の12ビットと14ビットでは差があるかということが議論されました。
色々延々と議論されましたが、結論としては、
  差は見分けられない
  PhotoShopで大きく変化する処理するときには、耐性が14ビットの方が良い
こんなところになったと記憶しています。

書込番号:13474879

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2011/09/08 20:14(1年以上前)

 一般撮影ではJPEGの方が多い市民光学です。
 星の写真を撮影する場合について。

> 一般的にはあまりやらないような極端な後処理
> 大きく変化する処理

 ↑こういう事をします。
 ↓ソフトはこれですので、高ビット数どんと来いです。 ファイルサイズが大きいのは本望です。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/spec/tone-j.shtml

 カメラを積極的に冷やしてノイズを少なくしたりするので、一般写真と同列で語れる世界ではありません。
 それでも高画素化するほど、各色14ビットを有意義に埋められるの?という思いはありますw

書込番号:13475228

ナイスクチコミ!2


極光さん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/08 20:47(1年以上前)

現在主流の8bitのディスプレイで鑑賞する限りでは
大きな差は感じられないと思います。
ただし、将来ディスプレイのbit数が上がってきたときには
RAWデータのbit数の差が画面にも現れるかもしれませんね。

普通のディスプレイではありませんが
10bitを表現できるディスプレイでは
8bitと10bitの画像の違いを感じられます。

12bitと14bitの差を感じられるかはわかりませんが
将来の技術の進歩を楽しむためにも
RAWデータを残しておくことが大切なのかもしれません。

書込番号:13475374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2011/09/08 21:59(1年以上前)

デジイチの12/14bit デジタルバックの16bit 私も気になってたんですが、ようはトーン・ジャンプしずらいって事ですかね?

書込番号:13475713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/08 22:17(1年以上前)

機種不明

仕上がった8bitを8bitモニタで見分けることはほぼ不可能でしょう


ただし理論的には

>8bitの16倍あるんだから、16倍に階調をのばす箇所がない限り目に見えないって事。

これは違うというかRAWの純然たるバイナリの数値からなら正解ですが
レタッチで16倍に引き伸ばすまでOKと言う考えなら誤りです

ちなみに添付はImagingResourceのISO800 スチルライフの画像を
ガンマ1でガンマ1プロファイルで展開したものです
(ちなみに左がD7000右がA77です)
これがRAWデータに記録されている数値のヒストグラムとなります

これを我々が画像として目にするときは既にぐいぐいと引っ張ったり
された後です

さらにWBをあわせると色温度低いときは青が高いときは赤が強く
引き伸ばされます
もっと言えばアンシャープマスクなども一部のコントラストを
強く強調する処理ですのでさらに引き伸ばしがかかりますし
DROのようなものを使う場合は尚更になります
ベイヤー配列なので計算も入りますしね

12bitは8bitを生成するのに理想的にいっておおよそOKだろうという
基準程度です
mastermさんの言葉を借りれば最高精度といわれても精度の低い
8bitモニタに表示する程度においても余裕たっぷりといえるわけじゃ
ありません


ただしbit深度が多ければそれでいいわけじゃありません
高bitにしても下位がノイズだらけなので割る意味があまり無いので

また画素数が多い場合例えば12bit12Mpxと12bit24Mpxならば
24Mpxは2倍のbit深度があると見なすことができます
12Mpxにとって同一の箇所を24Mpxは2回サンプリングしているからです
特にベイヤーの場合違ったセンサーで2回サンプリングするので
まんま階調が増します

書込番号:13475837

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/08 22:24(1年以上前)

>>高bitにしても下位がノイズだらけなので割る意味があまり無いので

訂正
誤)下位がノイズだらけなので割る意味があまり無いので
正)下位がノイズだらけなのでは割る意味があまり無いので

書込番号:13475880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2011/09/08 22:48(1年以上前)

>デジタルバックの16bit 私も気になってたんですが、ようはトーン・ジャンプしずらいって事ですかね?

出力現実には過度なレタッチをしたときに16ビットの方が耐性があるといったところでしょう。
機器の大部分は8ビット入力なので、私たちが普通に使っている環境で12ビットと差が出るわけがありません。

差が出るという論理は、同じ能力の浄水場を淀川と利根川に設けたとき、利根川のほうが水量が多いので利根川の浄水場の方が水の供給量が多いと言っているようなもの。
実際は淀川の水の供給量が浄水場の能力より多ければ水の供給量は同じですよね。

最も、今後の科学の進歩や、大失敗作の救済などのことも考慮すれば16ビットあるに越したことはありませんね。

書込番号:13476034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/08 22:54(1年以上前)

C使いです。付属のDPP使用前提で以前の12bitRAWと現在の14bitRAWを
比較すると、調整幅は全く比較になりません。極端な補正ではなく、
RAWのハイライト/シャドウを少しいじるだけでその差は歴然です。
特にシャドウに関しては12bitだと早々に画像が破綻しますが、14bit
だと想像以上の階調が残されていることがわかります。

この差に愕然として12bitを全て14bit機に入れ替えました。他社の12bitは
わかりませんが、少なくともC社に関しては明らかな差があると感じております。

書込番号:13476074

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2011/09/08 23:10(1年以上前)

Sakura sakuさん 返答有り難う御座います。

書込番号:13476160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/09 00:19(1年以上前)

しつこいようですがなんか勘違いしている人が多いような・・・・

RAWの12bitというのは1bitが言ってみれば
(非常にあやうい表現ですが)一段みたいなもので
一番上位の1bitっていうのは10進でいうと2048〜4095なわけで
ひじょーに明るいところだけで2048階調は使っちゃってるんです

その下は1024〜2047でその下が512〜1023でその下が256〜511
128〜255,64〜127,32〜63,16〜31,8〜16・・・となって下の方は
元々厳しいんですよ

そりゃ電気の時点から少ない光→電荷なわけで相当細かく割って
やらないと階調の区別が付かないわけです
だから下位が問題なわけで8:12だから余裕っていう話じゃないんです

さっきのトーンカーブ見てもらえばわかると思うんですけど
殆どのデータは下のほうで割ってるんです



叩かれそうなので先に繰り返し言っておきますが
だからって14bit>12bitと100%なるわけじゃありません
データがあってもそれがノイズなら意味がありませんから
実機での話はそれぞれ別です

書込番号:13476461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 https://www.facebook.com/ 

2011/09/09 08:04(1年以上前)

小鳥遊歩さん、の仰るとうり
普通に使用していると、12&14BTの差は気づきません。
ニコンD700のパーフェクトガイドで、某プロカメラマンが当問題を取り上げて
画像解説していましたが、色調などの違いが確認できませんでした。

書込番号:13477132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/10 12:27(1年以上前)

前言撤回します

プログラムを書いて実験したところ
状況によっては明らかに(8bitモニターで)感知可能な差が出ました

航空機を撮影する方はよくあたると思いますが
曇った白い空でどうにもコントラストが出ないような状況では
シャドーの階調に明らかな差が出ます

書込番号:13481995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/10 14:14(1年以上前)

別機種

参考

14bitRAWファイルのCFA画像(RAWのバイナリbitmapそのまま)を取り出し
各プレーンごとにわけたものがこちらです(ファイルはグレースケールTif16bitです)
http://kie.nu/qW

それをプログラムで画素値を÷14して×12で12bit化したものがこちらです
http://kie.nu/qX


興味のある方はダウンロードして画像にしてみてください
なお左上R右上G1左下G2右下Bです
リニアRAWで単純に下位からbitをつめた状態となってますので
明るさの補正が必要です
なお一般的な現像ソフトでオールゼロ設定すると
こうなる画像ですのでターゲットの参考にしてください
※AdobeCameraRAWで全てゼロ明るさのみDef50


書込番号:13482337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/09/10 14:18(1年以上前)

別機種

それってこんな写真?

逆に言うといじらなければ12bitでもいいんですよね。
普段スナップ撮影には12bit 10MpxのKFを使っています。
適正露出で撮れてて、それほどいじる必要がないときには
破綻を感じたことがないです。
ボタン大きいし、案外使いやすい面も再発見してしまったので。

星撮ったり、いじる可能性が高い場合には14bitのX3
を使えばいいのかな。

私も手元の機材で試してみます。

書込番号:13482351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/10 14:32(1年以上前)

>いじらなければ

そうでもないです

Raw現像ソフトで我々が見た時には
ニュートラルな設定でもRAWのバイナリから既にかなり「いじられた」状態ですので

リンクの画像を添付の画像程度にしただけで既に相当bitが落ちるようで見てわかる差になります

一般的なjpegの仕上げにするともっと顕著になると思います

まあ見てわかるっていってもAPS機2機種を比べてああでも無いこうでも無い言ってる程度の差ですが

書込番号:13482390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/09/10 14:33(1年以上前)

のんびり書いてたらヘリ画像がw

はずれてなくて安心しました。

書込番号:13482394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:433件 フォト蔵 

2011/09/10 14:33(1年以上前)

こんにちは。デジ一は持ってませんが・・・

2006年の Pentax K10D の22ビットA/D変換に較べりゃ"12"も"14"も時代遅れ・・・なんて信じている人がいるのかな?

ビット数だけを語るバカらしさ。

でも、10ビットRAWのコンデジでは、辛い・・・。

書込番号:13482396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2011/09/10 14:37(1年以上前)

>2006年の Pentax K10D の22ビットA/D

あれは22bitでADしたあと結局12(14?)bitのRAWとして記録するのでまた別の話です

書込番号:13482410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4982件Goodアンサー獲得:433件 フォト蔵 

2011/09/10 15:13(1年以上前)

また、こんにちは。

K10DのRAWは12ビット。

"22ビットA/D変換"と書いた点をくみ取ってください。Pentaxの技術者(ひょっとすると広告担当者)には「画質革命」だったんだから。

書込番号:13482513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/09/10 16:46(1年以上前)

出先なので、帰宅してからリンク先みて考えてみます。

コンデジがつらいというのはよく感じていました。
コンデジではraw撮りをあきらめてjpegメモ撮りになってます。

センサーの小ささの問題かと思っていたのですが10bitだからという
視点でも考えて見ます。

書込番号:13482791

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α77 SLT-A77V ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α77 SLT-A77V ボディ
SONY

α77 SLT-A77V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月14日

α77 SLT-A77V ボディをお気に入り製品に追加する <547

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング