『購入を検討中（不安いっぱい）』のクチコミ掲示板

[イカンのイ]

α65の値段が下がってきたので購入を検討中です。α55から買い増し。

珍しく、ズームレンズキットよりも、ボディのみのほうが安い。
18-55は、α55のがあるので、実質的には不要なのですが、まったく同じものなのかという不安。
安価な18-55が、α65の解像度に対応しているかという不安。

つぎに、タムロンの18-250と、17-55が、α65の解像度に（実質的に）対応しているかという不安。

安価な、互換バッテリーがα65で使えるかという不安。（ロアの互換バッテリーは無くなったし）


購入前ってのは、不安でいっぱい。
３万円台に突入したら、不安があろうとなかろうと、問答無用で即買いなのですが、そこまで下がるかな。

書込番号：16396461

[モンスターケーブル]

イカンのイさん、こんばんは。

レンズは純正18-135がα65でも十分解像したという作例が上がっているので
オススメしておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/

書込番号：16396610

[葵葛]

α55の標準キットレンズとα65の標準キットレンズは、
後者の外観が梨地加工されてる以外はスペック的に全く同じです。。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373512/SortID=15364838/#tab

今は、新型18-55が安くなってるのであしからず（笑）



てか、個人的にはα65が３万円台まで下がる可能性はかなり低いと思ってます、、下位機種にα57がありますから＾＾；

エントリー機のα65・α57は、今が底値付近でしょうね。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000281270

書込番号：16397319

[ツナ・マサ]

65がモデルチェンジするかと思いきや、ズーム新セットで販売継続のようです。
で、それがアナウンスされたので、在庫処分で必死だったお店が安心安堵
結局、今日からバク値上がりするのは必至です

買うなら今日明日中です

書込番号：16405206

[イカンのイ]

なんだ、この展開は．．．ボディのみの設定がなくなっちゃう。


＞モンスターケーブルさん

純正18-135が大丈夫なら、タムロンのレンズも大丈夫。
そう思いたいです。
タムロンの17-50が解像せず、レンズキットの18-55が解像するなんてことは、無いと思いたいです。

＞葵葛さん

両方の 純正18-55は、同じようですね。
葵葛さんの投稿をみてると、自分でもα65で確認したくなります。

なんだか、品番が変わって、新しい18-55になるみたいですけど、これも同じなんだろうか。
この展開は想定外です。

＞ツナ・マサさん

古いレンズキットの値段が、下がってくれるとうれしいのです。
値段、上がる？

書込番号：16405929

[okioma]

解像するかどうかは、
主観も入りますからどこまでを良しとするかでも違ってくるかと。

お店に行って、訳を話せば、
持っているレンズとSDカードを持参し、
撮ることも可能かと思いますが…

私は、バッテリーに関しては、
もし不具合が起こった場合を考えると
冒険をしてまで純正以外のものを使う勇気はありません。

書込番号：16405981

[イカンのイ]

＞okiomaさん

地元の店舗販売の価格と、通販の価格の差が大きいのので
地元の店舗で試して買おうとすると、勇気が必要です。

手持ちのレンズが、α65で解像しないとすると、
高画素化する今後のソニー機では、使えないのと同じことに
なりますから、そうなると「今のうちにα57買っとけ」
ということになるかも。

書込番号：16406191

[カールライス]

イカンのイさん

はじめまして。非常に悩める問題ですね。
私はAPS-Cで１６００万画素のカメラを所持してませんので比較とかできませんし、あまり参考にならないとは思いますが、
あくまでも私個人の感想をのべさせていただきますと、キットレンズは１８−５５も５５−２００もどちらも問題ないといういう印象です。
古いレンズだと明らかに解像しないというレンズもあるように思います。ただこれも中古で買ったレンズなので本当のところはわかりません。
とはいってもキレのあるレンズほど、このセンサーとの相性がいいのかなという印象はあります。

この２４００万画素にレンズが対応しているかというのは別にαユーザーだけの悩みではないのでnikonユーザーの意見も聞かれたらどうかと思います。
例えばこの方はニコンの７１００を使用していて悩まれているようですが、１７−５０は合格としているようです。
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2013/07/july-2013-4-843.html

例えば「タムロンの18-250と、17-55がD７１００で解像するか」というようなスレをニコン板でたてられる方がたくさんの回答を得られるのではないかと思います。（ところで１７−５５って１７−５０F２.８ですよね？）
α６５はいいレンズがあれば非常に奇麗な写真が撮れる非常にお買い得なカメラとは思いますが、今のα５５で満足されているなら、不安を抱えてまでより解像度の高いα６５を購入しなくてもいいのではないかとも思います。風景とか撮られるなら解像度の高いセンサーが欲しくなるんではないかと素人なりに思うのでα６５を購入されてもいいと思いますが。

書込番号：16407110

[okioma]

＞そうなると「今のうちにα57買っとけ」
ということになるかも。

いやいや、ソニーに限らずニコンやキヤノンでも同じかと思います。
現にニコンのエントリー機でも3200、5200、7100ともに2400万画ですからね。


お店での確認ですが
買う買わないはあまり気にする必要はないかと。

α65を検討していて、
こうこう心配があるので、
データを持ち帰って検討したいでよいかと。
それで、ごちゃごちゃお店の方で言うのであれば、
さっと引き揚げれば良いかと思いますが…

お店にとってもサービスの一つかと思いますが、
いかかでしょうか？

書込番号：16408727

[イカンのイ]

いろいろと、返答ありがとうございました。

散々、迷った末、α６５はしばらく様子を見ることにして、
デジカメオンラインのα５７（31800円）を購入することにしました。
2400万画素は、いつでも変えるので、1600万画素を抑えておきたくなってきました。

キタムラの中古買い取りで、純正SAL1855が ゼロ円、SAL55-200が 2700円(ここから10%up、付属品なし、未使用)
以前は、もっといい値段がついてたような。　いつのまに、こんなに下がったんだろう。

＞カールライスさん

17-55と書いたのは打ち間違いで、17-50F2.8でした。
確かにニコンのスレで質問するのは、良い方法ですね。

ニコンのことは全然わからないのですが、2400万画素を使われる方を中心に、レンズ内手ぶれ補正のある新しいレンズに少しづつシフトしていくような気がします。

＞okiomaさん

ＥＶＦ機が大好きなので、他社のカメラには興味ないんですが、もうエントリー機で2400画素の時代なんですか。
よく考えてみたら、長期保証付きでレンズを買った店なら、遠慮無く試すことが出来ますね。
次回、この手を使うことにします。

書込番号：16409839

[SR-2]

α５７にして正解ですね。
α６５は、展示開墾品ででもなければ、３万円台にはならないでしょうから。
一生待ち続けることになっていたと思いますよ。
ところで、α６５（２４００万画素）は、いつでも買えるっていうのは、世間一般の話で、スレ主さんの懐具合では、３万円台にならないと買えないんではなかったですか（妙な見栄ははらない方がいいのでは）？

書込番号：16447445

[イカンのイ]

＞SR2さん

結局、α６５は、44,998円が最安値でしたね。


＞ところで、α６５（２４００万画素）は、いつでも買えるっていうのは、世間一般の話で、スレ主さんの懐具合では、３万円台にならないと買えないんではなかったですか（妙な見栄ははらない方がいいのでは）？

それって、喧嘩売ってるつもり？

おもしろい！

書込番号：16447963

[イカンのイ]

現在の最安値、41579円からキャッシュバック5000円引きで、実質 36579円
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cashback/

α５７と逆転してます。


他人を罵倒しておいて、放置プレイ！
価格コムは、何でもありですね。

書込番号：16597790