『A55との画質比較』のクチコミ掲示板

[カタコリ夫]

α55には後継機種が用意されているとの事でどんなスペックになるか楽しみですが、私は55から65に乗り換えました。
α77板では高感度画質やらレスポンスやら色々叩かれていますが、A65を検討しているユーザー層の意見（や目）はまた違うかもしれません。オート主体のお気軽ユーザーの私には十分な画質で満足なスペックになっていると思います。

縁側でA55との簡単な比較をやってますのでリンクを貼っておきます。
少なくともA55比では画質は良くなってるように思いますし、高画素化も恩恵こそあれ弊害は（画質には）見当たらないと思います。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-299

この機種の対抗馬となるとKissX5やD5100あたりになるのでしょうか？　それらは持っていないので比較はできませんが高感度画質では劣るのかもしれませんね。ただそれ以外に勝る部分が多いのも事実だと思います。。

私は連写時の枚数制限と書き込み時間の長さが不安ですが、こちらはいずれclass10のSDHCを購入し試してみたいと思います。

書込番号：14118891

[ふくしや]

お疲れ様です〜
A77、すごく気に入って使っていますが、ウチのは時折？な挙動(動作、画像処理など)をするので、叩かれても仕方がないと思っています (>_<)
65は如何ですか？
ダイヤル操作などのレスポンス、フリーズの有無、オートでのWB、絞り・SS・isoなどのバランスなどなど、また教えて下さいね (^_^)

書込番号：14119021　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

ふくしやさん

まだ実撮影ってほとんどしてないんですよね〜（笑）入手したもののタイミング悪く土日が仕事だったりして。
なのでフリーズの経験はありません。即刻入院…という事はなさそうですよ？（笑）
以前ソニストで触った時は、話題になってた事もありレスポンスの悪さが気になりましたが、そういえば気にならないかも？？？気にしてないからか？？？いや…自分が慣れてないだけかもしれませんね(^^;; 今度気にして触ってみます。

ただ24Mのせいか、カードへの書き込み時間はイラっとしますね。オートで連写合成した時の処理待ち時間は特に…。今はクラス6のSDHCですが、サンディスクのクラス10にしたところでどれだけ短くなるのか…(T . T) こればかりはUHS-�T非対応というのが悔やまれるかもしれません。

日中屋外でテストする時間がなかなかとれないので、少しずつにはなりますが、気付いた事を都度縁側のほうに書き込んでいきますので、また宜しくお願いします

書込番号：14120688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラジオの王様]

A55とA65の比較ありがとうございます。A65はボディデザインといい、有機ELファインダといい、ソニーは良く頑張ったと言いたい。ただ、被写体にもよると思いますが、ほんのほんの若干ですが画質はA55＞A65といえると思います。また各種ボタン類の反応もA77ほどではないですが、ちょっと反応が遅い気がします。キヤノン、ニコンに負けるな〜！

書込番号：14137479

[カタコリ夫]

ラジオの王様さん

レスありがとうございます。

＞ほんのほんの若干ですが画質はA55＞A65といえる

これは階調表現の差で…という事でしょうか？
屋外ではオートでしか試してなくて 同じ設定にして比較…という事をしていないのですが、A65は基本露出がかなり低めになっていてA55のオートとはかなり違う絵作りの印象でした。解像感はA65が勝るものの、被写体によっては暗部が潰れるかな？と思うくらいだったのですが…。

＞各種ボタン類の反応もA77ほどではないですが、ちょっと反応が遅い気がします

確かに気にしてみるとレスポンスはよくないですね（笑）
77は触っていないので判りませんが、55と比べると「ボタンやダイアルを回す、押す」という動作の後 ワンテンポ遅れてメニューが切り替わる…という感じはします。自分が慣れてきて各種設定を頻繁に変更するようになると余計感じるかもしれませんね。

書込番号：14137583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラジオの王様]

ここのサイトも参考にさせていただきました。
とはいっても、α６５欲しいなぁ…。

書込番号：14170573