『NEX-5NとNEX-C3』のクチコミ掲示板

[こまだ なな]

すみません，教えてください．
NEX-5NとNEX-C3は，静止画の解像度，画質は同じと考えてよいのでしょうか？
室内でのスナップ写真を撮る為に，軽量の一眼が欲しいと思っております．
動画は撮影しないので，NEX-C3で良いのかなと思うのですが，高感度がすばらしい
という書き込みがNEX-5Nの方でしか見受けられないので，教えてください．

書込番号：13499109

[はへろあ]

自分もC3と5Nの画像素子が一緒だと思って、タッチパネルも要らないのでC3でいいかなって思ったのですが、どうやら違うようで、5Nの方が高感度に強くなっています（画素数も少し違います）。
明るいところでの使用がメインなら大差ないと思うのですが、いろんな状況で撮るなら、やはり5Nの方が有利だと思います。

書込番号：13499175

[こまだ なな]

>>はへろあさん
早速の返信ありがとうございます．
レンズは当面16mm F2.8を使うと思うので，少しでも解像度が良いほうがいいなと
思っています．「主な仕様」を見ているだけでは同じに見えたのですが，
NEX-5Nの方が優れているのですね．
教えて下さり，本当にありがとうございました．

書込番号：13499253

[はへろあ]

5NとC3の解像度はほとんど変わりませんよ。
違うのは高感度性能なので、暗い場所での高ISO撮影でのノイズが違います。

解像度が高いのは11月発売のNEX-7です。大きく引き伸ばしたりトリミングされるのでしたが、NEX-7がいいと思います。ただし高感度性能はC3程度です（まだ正式にリリースされてませんのでもっとよくなる可能性はありますが）。

書込番号：13499293

[miyabi1966]

解像度と数値的な性能結果は、NEX-5Nのほうでは
まだ、わからないのですが、
解像感＝画像を見た感じ
では、NEX-5Nが優れています。
理由は、NEX-5Nの機能によるものが一つあって
レンズ補正機能が搭載されているからなんです。

ですが、値段差があるので　旧機種であるNEX-3
を使ってる私から見れば、NEX-C3は高感度も良いし、
及第点が取れているカメラですよ。

書込番号：13499300

[あふろべなと〜る]

画質面での違いは新型センサーと
レンズ補正でしょうねええ


この新型センサーは驚異的な性能のようで
まだ１眼レフには未搭載のＮＥＸ−５Ｎでしか味わえないセンサー♪

レンズ補正は最近の１眼レフでは定番の機能なのになんでＮＥＸにはなかったのだろう？
って感じの機能でしたが…
マイクロフォーサーズなんかはレンズ補正すること前提で設計されたレンズですしね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13499447

[こまだ なな]

返信ありがとうございます。

>>はへろあさん
高ISO撮影でのノイズの違いがあるんですね。
NEX-7はとても魅かれていますが、発売まで待てるかどうか・・・

>>miyabi1966さん
「画像を見た感じ」という言葉がヒットしました。
レンズ補正機能で見た感じに差が出てしまうのですね。
ありがとうございます。

>>あふろべなと〜るさん
NEX-5Nは、NEX-C3と違う改良されたセンサーなのですか？
ありがとうございます。
また、レンズ補正機能というのは、とても重要なものなんですね。

返信してくださった方々、本当にありがとうございました。
NEX-5Nで購入したいと思います。

書込番号：13500440