『キヤノン「EOS-1D X」の縮小サンプルを公開』のクチコミ掲示板

[マリオネット師]

デジカメWatchより。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_484856.html

原寸大で見たかったです！

しかし、高感度は凄そうですね！

好感度は。。。。？！

書込番号：13651631

[gda_hisashi]

どこで作っても製品がよければカメラマンはうれしい

国内で生産されれば地元がうれしい

書込番号：13651690

[じじかめ]

できればもう少し大きいサイズで見たいと思います。

書込番号：13651759

[ｈｏｔman]

カメラボディだけじゃなく、なにか見せ方・発表の仕方までニコンに似て来たような気がします。
以前よりも情報を小出しにしているような感じが・・・。

書込番号：13652429

[VR200-600ほしい]

縮小版なので確証できませんが、印象としてこれだけ写ればD3sより高感度が良さそうです。

ただ、1,2枚目のiso12800で撮られた廊下（セット？）ではF5.6にしてss1/125となってますね。

たぶん、F2.8にしてss1/500、あるいは3枚目以降のようなisoとssの組み合わせで撮ったサンプルもあるのではと思いますが、ステージと異なりこうした通常照明では高速ssで撮ると電源周波数による照明フリッカーの影響がひどくて見せられないのだと思います。

なぜなら、D3以降では高感度で高速ssで撮りたくなるのですが、逆にフリッカーが酷くなるのでssを上げることができません。

その対策として、フリッカーに同期したシャッタータイミングを内部制御できれば容易に解決するのですが、今回の１D Xでもアナウンスしてないところをみるとまだできていないようですね。

ニコンD3sには動画限定でフリッカー軽減がありますがオマケ程度なので話題にもならないです。


ITに強いキヤノンなら来年3月発売までだいぶ時間があるので、本格搭載してくることを期待したいです。

書込番号：13653082

[ショードックＡ]

うっ、コレは。。。
今まで1D4の入れ替えばかり考えてたので…70-200LIS�Uの真価はやはり…
いいですね。。。
ニコンの70-200VR�Uに惚れ込んでましたが、いいもの見せていただきました。
1D4残してD3ｓ+ニコンレンズ入れ替えようと思います。
1D4→D4のフルサイズ二機種よりいいですね。
超望遠も軽いし。
でもまだ時間がありすぎるので悩むんだろうなぁ〜。
ありがとうございました。。。

書込番号：13653255

[メイメイトロフィ]

D3sの高感度サンプルで、夜明け前の暗闇の黒熊とかがあって度肝を抜いた。
キャノンは明るいところの高感度のサンプルって、笑う。
向こうを張ってくれ、キャノン。闇夜のカラスとか、撮って見せてくれといいたい。
値段もそう高くないし、無理か。

書込番号：13653268

[さわりんX]

＞D3sの高感度サンプルで、夜明け前の暗闇の黒熊とかがあって度肝を抜いた。
＞キャノンは明るいところの高感度のサンプルって、笑う。

いやいやいやいやご冗談を。D3では「光をきっちり回した高感度サンプル」があったじゃないスか(^^;)。

スレ主さんリンクの元記事、縮小画像だからと思ってなめて見ていたのは私も同じですが、試しに手持ちの1D4とD3sのISO102400の画像を同じサイズに縮小したのと見比べてみて、普通に良いと思いましたよ。

恐らく元画像サイズだともっとごっそりノイズが出ているでしょう。背景の照明が当たったスモークの部分にその気配がありますが、ジャンプしているデニムのシャドーになった部分、通常最もノイズが目につきやすいと思われる部分のディティールとノイズがこの程度なら『EOS-1D XのISO51200”≒“EOS-1D Mark IVのISO12800』も言い過ぎではないと感じました。

ま、1D4の102400はおまけレベルでしたが、1DXのはだいぶマシなんではないでしょうかね。いずれオリジナルサイズの画像が出てからすったもんだしましょうよ。

書込番号：13653368

[向かいの山田君]

縮小ってことは、NRの設定や効果を調整しているのでしょうか。

書込番号：13653445

[メイメイトロフィ]

dXoやimaging resorceで、計測出てくるでしょうね。
光学機器の評価は数値計測が重要ですから。
〜の感じ　とかいっていると、大本営発表（今日の新聞記事も）時代と同じ、敗戦します。
同じキャノンの光学機器でも医療用の値段と比べると、ただ見たいに安いのは良いことですが

書込番号：13653452

[乱世への勧誘]

現時点ですから縮小サイズなのは当然でしょうけど、
裏を返せば今よりもさらによくなる可能性があるから
、これ以上は見せられないともとれますよね。

あのサイズでも十分そうな可能性は感じさせますので、
1DXはもちろんこの後に出てくる、CANON機にも期待が
出来ますね。

来年は各メーカーの新機種達で、楽しい一年になりそうです♪

書込番号：13654191

[georgeda]

高感度が立派なのは認める
常用感度iso51200も必要な人には良いのだろうが
私の使い方では、iso25を搭載してもらった方がありがたい

書込番号：13654572

[夢のデアドルフ]

ども。

　まだβ機と書かれてますから拡大して評価されるのを控えたのでしょう。

　早く等倍で見たいですね。

書込番号：13654694

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

良いモノを見せて頂きました。楽しみです。

書込番号：13654713

[乱世への勧誘]

iso25搭載に私も賛成です!!

出来れば5Dmk2の後継機にも搭載してほしいです!!

書込番号：13654854

[CP-KING]

縮小サンプルの時点でバンディングノイズらしきものが見えるのが気になる。。。
赤いマダラ模様のノイズはキャノン独特ですよね。

書込番号：13654926

[うる星かめら]

バンド演奏のシーンは10+lux位だと思いますが、シャッター1/5000sは頭がおかしいですね。

書込番号：13665642

[gda_hisashi]

ｉｓｏ感度を落とす事により画質のメリットが大きいなら
高感度よりｉｓｏ標準（最高画質）をｉｓｏ５０又は２５程度とし高感度をＩＳＯ４００か８００くらいでも良いと思っている人も多いかな

書込番号：13671147

[CANYON]

>うる星かめらさん

頭がおかしいとは驚異的という意味なんでしょうね？

あんなに暗そうなライブでの撮影でギター弾きのジャンプした足が
止まっているなんて、実に驚異的な画像ですからね。

メイメイトロフィさん、この画像で度肝抜かれなかったとは強心臓ですね(笑)

書込番号：13672268

[うる星かめら]

考え直しました。1/5000秒は普通に必要だと思います。

この写真の幅はバンドマン辺り1.5mと仮定します（あそこにある壁を撮るイメージ）。
そうしますと、一画素が写す幅は約0.3mmになります。
ブレないの定義は、ブレ量が一画素の半分以下としますと、
1/5000秒が「凍結」できる被写体ブレは72cm/sしかありません。
時速2.6キロと普通の歩き速度の半分です（計算は間違いないでしょうか？）。
そうしたら1800万低画素数は納得です。スポーツ用カメラとしては。

睫毛一本一本くっきりと解像できるモデルは何時出るでしょうか？

書込番号：13679549