EOS-1D X ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『デジカメWatchのインタビュー記事』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111121_490831.html
デジカメWatchにキヤノンの開発者へのインタビュー記事が出てました。
中でも私的に目を引いたのは、『感度域で耐ノイズ性能は2段アップ 』という部分です。
ISO6400がISO1600並のノイズで使えるようになるということですし、ISO51200がISO12800並ということでもありますから、実機のインプレッションを見ないとなんとも言えないですが、処理の手法によっては天体写真を撮影する際の大きな武器になるはずですから。
書込番号：13792730
15点
キヤノンの追従はもとより想定のうえ、
ニコンはその上を実現してくるのではないでしょうか？
書込番号：13793219
4点
――なぜ今回、EOS-1D系とEOS-1Ds系を統合したのでしょうか?
吉開：今回、ようやく35mmフルサイズで高速連写を達成することができるようになったという意味で統合した形です。35mmフルサイズで高速連写というのは、市場でも望まれていました。従来からやりたかったことが、10年目にしてできたということです。 （抜粋）
結局、このカメラは連射目的、１２コマ/秒も必要なアマチュアカメラマンがどれほどいるのか？
プロの中でも一部のスポーツ系ぐらいだろう
全カメラマンのごく一部の人の為に作られた超特殊なカメラという事がこの記事で改めて確認された。
１０年間この愚作カメラを作りたかったキャノンというバカな企業に欺かれた私は被害者の１人として今後キャノン製品は一切購入しないしニコンに乗り換えることを宣言して終わります！
書込番号：13793302
7点
ニコンがD4として用意しているスペックも1DXに限りなく近いものという噂がありますね。
２大巨頭が同じことを長年目指してきたのでしょうか。
ここで言われているようなことは嘘ではないとしてもこのスペックに落ち着いた真の狙いは「やりたかったこと」を実現したというようなきれいごとばかりではないように思います。
書込番号：13793373
8点
>２大巨頭が同じことを長年目指してきたのでしょうか。
マーケティング主導で行えば、にたようなところへ落ち着くでしょう。これが、技術者主導だと、６４５DとかSD1とかができるのだと思いますけどね。
ソニーとかパナソニックは、また観点の違うマーケティング主導でしょうけど。
書込番号：13793755
9点
私が気になったのは下記の二点です。
#1 AE情報をAF機構にフィードバックしてAF精度を向上
中級機にも、反映して欲しいです。
#2 DPPに搭載される「新レンズ補正」で“画像が相当クリアになる”
5DmarkⅡもお願いします。
書込番号：13793891
5点
自己弁護と欺瞞に満ちた受け答え。
インタビュアも
・どうしてF8センサーを辞めたのか
・どうしてセンサーの幅が狭いのか
を聞いてほしいものだ。
５８万のカメラがなんで輸出の関税に関わる２９分までしか撮影できないのかもね。
高いカメラまで節税したいとか思ってるところが馬鹿だと思う。
あと、６０Pにも対応してないのがえらそうに
「システム上の都合」
ちがうだろ。キヤノンの開発者が馬鹿だから開発できないんだろ。
パナソニックもソニーも中級機で開発できているというのにｗ
最高に笑えるのが
「APS-Hでは狭すぎると要望があるので」
誰の要望？ ありえないだろ。 だいたいボディー１台なんて事はありえない。
広角と望遠でタスキがけが普通だし、会見ものならきちんとカメラマンの立ち位置が用意
されてる。
書込番号：13793913
8点
＞EFレンズの本来の性能を引き出せるので、本来の姿に戻ったとも言えます。
ああいえばこういう・・ユーザーや他社の見解を無視して
自社の都合のいいように主張してばっかりだなあ・・
書込番号：13793955
3点
やっぱり画素数（1Ds3比）が下がったのはコマ速との兼ね合いという回答ですね
10コマじゃダメなんですか(笑)
>５８万のカメラがなんで輸出の関税に関わる２９分までしか撮影できないのかもね
>高いカメラまで節税したいとか思ってるところが馬鹿だと思う。
記者さんじゃわからないと思いますが
「そのものがなんなのか」が変わると何かと障害がある場合があるんですよ
ビデオカメラと見なされると困ることが多いんでしょう
例えばRoHSのような物質の規制や中国のCCCみたいなものとか
必要な書類や審査など流通の障害となるものが
ちょっとした違いで大きく変わったりするんです
そもそも品目が変わると入れられない国というのもあります
それに関税って場合によっては物凄く高いですよ
書込番号：13794038
17点
理想的と思っていたスペックのカメラがキャノンから出ちゃったので、逆ギレの書き込みがいっぱい・・・ご愁傷様です。
書込番号：13794456
32点
上のほうにいらっしゃる記者さんに、おっしゃってることをぜひ取材なさってほしいもんですなあ。
彼のレベルの方でないと、つっこんだこと聞けないでしょうに。
あと徹底的に追及するなら、国会中継見ると参考になるよ。
あんなものとても子供にゃ見せられません。
ちなみにワシの知り合いで「ISO感度が5万って何に使うんだ？」とおっしゃったお方がおられる。
難癖つけてる人たちも、彼よりはまだ発想力あるのかな。
書込番号：13794498
3点
F8でAFできない理由はこちらでもちょっと触れてますね
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=31
書込番号：13794638 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>usagi25さん
情報サンクス。
これを読むとインタビュアはさらっと流してるけど
このカメラは新規開発なのに、諸問題を一切クリアしてないように明確になってくる。
・F8センサーも
・ケラレの問題も
・コントラストAFの遅さも
ますます新たに発売する意味が分からない。
EOS-1D4でよいではないか。あえてDXを発売する意味がない。
そんなに今までAEがひどかったと思えないし、
そもそも我が愛機P7000ですら、ISOは１単位で制御できる（例：ISO119やISO143のように）
まったく開発の方向性を間違っているとしか思えない。
書込番号：13794683
7点
機械の進化に時間が必要だということが分からない人が１DXを使ってもネコにコバン。
去った方が本人にためにもよい。
荒れてきたので賢人は去るべし。
書込番号：13794919
21点
あー、いいな
某記者さんに、一票いれさせていただきました。
そもそも、APSーHって、フルサイズができないからでてきた妥協の産物なので、
コストが見合うなら、フルサイズにしたかったというのは、作り手の理屈ですな。
APSーHでは画面が狭いという声は、どこから聞こえたのか？
そもそもAPSーHのユーザーは、画面が狭いことを承知で使ってるんだと思います。
多数のコンシューマのニーズより、報道、スポーツを撮るユーザー数的には圧倒的なマイノリティのプロの声を優先させたのなら、
ならば、コンシューマの声を聞いて、もう一台作ってもいいんじゃないか？
書込番号：13795201
5点
EOS 1D Xは報道系プロのための機材ですから、それ用のスペックで出てくるのは当然かと。
キヤノン（もちろんニコンやソニーも）もそういうプロの人達が撮った写真を餌にしてコンシューマー向けのカメラを売ろうと算段してるでしょうから、連写数を控えめにした高画素機とか、ＡＰＳ－Ｃの高速機とかも出してくるでしょうね。
まあ、ＡＰＳ－Ｃ版の１Ｄは無いと断言されちゃってますから、ＡＰＳ－Ｃで秒１２コマは当分実現しないでしょうけれど。
書込番号：13795797
0点
幸いにも「スチルカメラ」って、アマでも簡単に業務用（プロ用）と同じ機材が買える数少ない分野ということもあって、
的を得ていない意見・書き込みが多くなっているんでしょうね。放送用のＴＶカメラの仕様に食ってかかるアマなんているのかな。
業務用の機器って、ある特定の用途に特化した "割り切り" があるのが普通です。
なので、アマが業務用の機器を使おうとするなら、それを甘受する必要があるんですよね。
本機は、明らかに用途をプロスポーツや報道に割り切った機種で、スタジオ撮影や風景は別の機種でお願いします、
っていうメッセージ性は強いですよね。無論、大抵の用途には使える、というか十分過ぎると思いますが。
画素数なんて、例え 1800万 → 2400万 にしたところで、新聞や雑誌の写真がキレイになるとも思えないし、
センササイズにしても、ほんの10年前まではみんな 35mm で仕事をしていたわけで.....。
書込番号：13795864
12点
>JPEGでLで使うよりもMで使う方がノイズが減ってくるという。ちょっと裏技的な使い方ができちゃったりするんですね。
1D4も既にそうなんですけどね～。
書込番号：13795997
1点
いいなー、ほしいなー。
この連射音を生で聞いてみたい。
書込番号：13796901
3点
今日D700の後継とされるD800の情報を手に入れたけど
まあD800が出ちゃうと、EOS1DXなんてのは発売前の段階で旧機種になっちゃうね。
（D800情報）
・３６００万画素
・デュアルスロット
・３．２インチ液晶
・優秀な高感度特性
・５０Mbpsのビットレートを誇る１０８０P動画
プロの多くが５Dmark2でいいかと１DsMark3が売れなくなったように
今度はマウントチェンジが流行しそうだね。
しかもローパスなしのモデルも出るとか出ないとか。
キヤノンが強かった時代はもうおしまいなのかもしれないね。
→進化には時間が掛かるとか言ってる人は、もうどんどん遅れちゃうんだよね
化石になっちゃうねｗ
書込番号：13797799
5点
感想としては、
①職業としてカメラマンが成立する分野が既に狭くなってしまっている。
ＡＥ、ＡＦがこれだけ発展し、フィルム・現像代も気にせずとれ、撮ったその場で
出来を確認できるのだから当たり前である。
②キヤノンは中判と３５ミリカメラとは役割の住み分けが成立し、現時点ではＥＦマウント
というレンズ資産を最大限に活用しようとしているのだろうと推測する。
③ニコンから新しいカメラがでることは歓迎する。むしろ、いつ出せるのかが心配である。
特に１ＤＸの３月発売ですら、８月オリンピックの開催を考えるとと遅いくらいだということ
で、ニコンのフラッグシップ機の後継機が間に合うにか懸念される。
Ｄ７００後継機のスペックについては正直あまり興味がない。
④１ＤＸをべースにコンスーマー向け商品も大幅に再編成されるが、ミラーレスカメラは
今のところ出すつもりはないと推測する。
書込番号：13798411
5点
>今日D700の後継とされるD800の情報を手に入れたけど
遅～！！！
それくらいのことは、もうみんな知ってるで！
写真までリークされてるし
書込番号：13799106
6点
>（D800情報）
>・３６００万画素
>・デュアルスロット
>・３．２インチ液晶
>・優秀な高感度特性
>・５０Mbpsのビットレートを誇る１０８０P動画
現実と違ってた場合、これとの差が買わない理由としてD8００（相当のカメラ）の掲示板に大々的に書き込まれるのでしょうね・・・
誰が書くのやら？
書込番号：13799116
2点
連写、高感度が必要な報道、スポーツ系の方はこのカメラしかないでしょう！
5Dがプロ、ハイアマに好評なのがこのカメラを生んだのか。。。
書込番号：13799520
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS-1D X ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  シャッター67万回 |
25 | 2025/06/08 16:04:38 |
| 中古の1Dxの状態について |
16 | 2025/03/11 21:00:09 |
| 1Dxに使う望遠レンズ |
7 | 2024/08/31 20:18:36 |
  ディスプレイ |
2 | 2023/12/29 21:33:14 |
 センサークリーニング |
19 | 2023/08/05 13:56:36 |
 故障？ |
13 | 2023/02/23 12:07:00 |
 レリーズ14000以下の１ｄｘを９万円で買えました。 |
16 | 2023/07/29 15:38:53 |
  ライン欠け？ |
8 | 2022/05/10 4:54:20 |
 R6をドナドナしてまた1DXが復活使用♪ |
11 | 2022/04/27 9:36:36 |
| 1DXの色味 |
12 | 2022/03/05 19:53:01 |
この製品の最安価格を見る
<1083
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
