『Cinema EOS 1D』のクチコミ掲示板

[＠ポン吉太郎]

デジカメinfoに4K EOSの噂が載ってました。
"NABに先立って記者発表を予定している。"　らしいです
シネマ用が前提のようですがスーパー35mmクロップモードというのが搭載されているのと
EFレンズとシネマレンズ両方使えるみたいなので1Ds�Vの正常進化はこれが本命のようですね。？

でもまた発売が超〜長かったりして・・・orz

http://www.canonrumors.com/2012/04/cinema-eos-1d-eos-c500-for-nab/


価格は10,000＄とのことですので値段も1Ds�V並ですね。

書込番号：14426447

[CARAMEL_MAN]

Cinema EOS 1D　というのが正式名称なのかまだわかりませんが、昨年のinterBEEに試作機かモックがあったと思います。でもムービーをとるための機材を今わざわざスチールカメラの形にするのはどうしてなんでしょうかね？
C300はすごく良いカメラですが、Cinema EOS 1Dの立ち位置が中途半端な気がしますが、いかがでしょう？

書込番号：14427554

[かのうや]

こっちにエース級開発者を集中配置したので、スチールカメラの方がお留守になったのでしょうか？

書込番号：14427850

[★Hi★ro★]

海外では正式発表があったようですね！


http://digicame-info.com/2012/04/4keos-1d-c.html

書込番号：14428499

[＠ポン吉太郎]

あら・・・

スチルは1800万画素ですから1DXと同じですね。
これがあったから発売延期とかあったのでしょうか。。。。

う〜ん、キヤノンの考えることがわからん・・・・

書込番号：14428820

[あふろべなと〜る]

どうせならスーパー35mmクロップモードで４Ｋにちょうどなる画素数にすればよいのにね
フルサイズで１８００万画素だとスーパー35mmクロップモードでは
４Ｋの約８３０万画素にはちょっと足りない…

５Ｄ３のセンサーだとちょうどそのくらいなのになああ

書込番号：14428988

[写真好き(^^)]

1番気になってるのが、ミラーレスなんですかね?

書込番号：14429376

[写真好き(^^)]

写真見たら、ミラー付いてました。

書込番号：14429759

[子怡]

ソニーのNEX-FS700と比べると高くて性能が悪く機能も落ちる。
これで売れると思っているのですかね。
もちろんF65とは比較の対象にもなりません。
ムダな開発費をかけているように見えます。

書込番号：14430506

[聚楽斎]

ベース機である1DXが延期に次ぐ延期。
１DCもちゃんと発売予定日に出るなんて到底思えない。
なんで同じ日にプレスリリース出すのかキヤノンの神経を疑う。

書込番号：14432326

[うる星かめら]

4K があれば 1DX も D4 も要りませんから（スポーツ用高速連射機の終焉が近い）
試作機でもロンドンで使ってみたいですね。

書込番号：14432576

[あふろべなと〜る]

＞4K があれば 1DX も D4 も要りませんから（スポーツ用高速連射機の終焉が近い）

といっても４Ｋって８３０万画素くらいだけど？
２０Ｄや１Ｄ２くらいの画素数でいいのかな？
まあ報道なら基本必要十分だけどね

スポーツ用高速連射機は確かにミラーレスに移行していくだろうけどね
１ＤＸもミラーレスモード時だけ１４コマ／秒なわけで
ソニーのビデオカメラは２４０コマ／秒も達成しているし
この分野で１眼レフは到底勝ち目はない…

書込番号：14432690

[うる星かめら]

FS700もロンドンを目指したカメラだと思いますが、
それを持つ人がウロウロ邪魔くさくて蹴っ飛ばしてやりたくなるかも知れません。
キヤノンとニコン機を使うカメラマンから見れば。

多分位相差 AF のためミラーが必要だと思います。
ミラーより二重影が出ないプリズムを使いたいですが。

書込番号：14432881

[あふろべなと〜る]

＞多分位相差 AF のためミラーが必要だと思います。

だとしたらどんなカメラがいるのだい？
ミラーがいるのなら１ＤＣと１ＤＸ、Ｄ４との違いなんて
動画部分の問題だけなので
１ＤＸとＤ４クラスのカメラの動画が１ＤＣレベルになれば
むしろいらないのは１ＤＣのほうじゃないかな？

２機種で分ける意味がない

最終的には像面位相差ＡＦとコントラストＡＦのハイブリットな
ミラーレスカメラが最強になると思ってるよ
まあ、コントラストＡＦだけで動体予測が超絶進化すれば
その方がもっといいけどね

書込番号：14432953

[うる星かめら]

ミラーレスと言うより、フランジバックの問題だと思います。
フランジバックは広角と小型軽量に関連していますので、
家庭用の入門機は今のミラーレスと言うより、
クロップセンサー ＋ 短フランジバック機が有利になります。

ペンタの変わり者ミラーレス機でも、
専用レンズなら一部をミラーボックスに入れることが出来ますので、
結局短フランジバック機になります。

しかし映画用レンズのフランジバックが長いですからね。別世界です。
ソニーのトランスルーセントミラーのイメージですがその代わりに
プリズムが使えないかと思います。

書込番号：14432989

[あふろべなと〜る]

＞ペンタの変わり者ミラーレス機でも、
＞専用レンズなら一部をミラーボックスに入れることが出来ますので、
＞結局短フランジバック機になります。

まあ、短フランジバックではなく短バックフォーカスのこととは思うが
Ｋ−０１にその期待はあったのだけど
あの狭いミラーボックス（注：に相当する部分）ではほとんど無理だね
残念ながら、あれは将来性のない過渡期のお遊びカメラ


たしかに動画ならフランジバックを長くしてむしろ
スーパー３５ｍｍの３ＭＯＳ機でも作っちゃえばいいね
でかいプリズムがいるだろうけども
フォベオンと同じく同じ座標のカラーデータが全て揃うので
圧倒的な色彩表現力が実現できるでしょう

もともと操作性の問題でＦ６５見ても馬鹿でかいカメラなのだから
徹底的に高画質重視はいい選択だね

書込番号：14433000

[kanon1d]

＞価格は10,000＄とのこと

今の為替のレンジで考えるなら、シネマも面白そうですね。

どうせ1Dx延期になった事ですし、とりあえずカメキタに注文入れてる1Dxは一旦キャンセルして1Dc待つ事にします。

書込番号：14435475

[kanon1d]

そういえば、元旦の日本経済新聞の朝刊に載ってませんでしたっけ？

eos 1dc

書込番号：14437104

[うる星かめら]

＞ スーパー３５ｍｍの３ＭＯＳ機でも作っちゃえばいいね

三板 ＋ 位相差 AF の四つに分かれたらと思います。
しかし EF マウントの長所の一つはフランジバックが短いですから、
スペースが足りるか良く分かりません。

単板 ＋ 位相差 AF の二つも悪くありません。
8K は“画素沢山”ですので、一画素は別に適当で良いです。
放送は 8K で十分と考えていますが、16K 機も必ず出るでしょう。

書込番号：14442803

[あふろべなと〜る]

Ｘ９００Ｍ

とりあえず３ＭＯＳで検証してみよう（笑）

図はパナソニック最新のＸ９００Ｍのプリズムだが
センサーを横から見ているとして考えてみる

図のセンサーに当たるプリズムの縦の長さを
キヤノンのＡＰＳ−Ｃの１４．９ｍｍとして
プリズムの奥行きを計算してみると…

２６．１ｍｍにしかならない!!!

余裕でＥＦマウントのフランジバック４４ｍｍにおさまるではないか♪

ちなみにソニー製センサーでも２７．７ｍｍ

フルサイズでは４２．１ｍｍとさすがにバックフォーカスがとれず厳しいね（笑）


像面位相差ＡＦでソニーあたりが
トランスルーセントミラーの次でやると面白いかもしれないね
(*´ω`)ノ

この図が上から見た図だったら厳しくなるが
それでもキヤノンＡＰＳ−Ｃならば３９．１ｍｍだからどうにかなるかもしれないし

デジタルなのだからスーパー３５ｍｍよりちょっと小さいけど
４Ｋ、８Ｋ撮れるなら問題ないだろう（笑）

書込番号：14442831

[うる星かめら]

あふろべなと〜るさん、

ご親切ありがとうございます。できれば素子位相差が一番シンプルで効率も良さそうのですね。
トランスルーセントミラーでも、プリズムでも、素子位相差でも、内部の変更ですから同じ性能を出せば
ユーザーは別に気にする必要がなく、一番性能を出せる方式を使えば良いと思います。

ビデオだけならスーパー 35 でも十分過ぎますが 1DX と D4 を置き換えするためには
フルサイズ（デパート 35）が必要と考えています。何れフルサイズ 8K が天下を統一するかも知れません。
16K 以上の高画素数機も必ず出るでしょうが。

書込番号：14446600

[うる星かめら]

蛇足：
プリズムを使ったらシャッターを何処に置けば良いか分かりませんが、
そんなことが分かったらトランスルーセントミラー機はなかったと思います。

書込番号：14446683

[くらなる]

>スチルは1800万画素ですから1DXと同じですね。
>これがあったから発売延期とかあったのでしょうか。。。。

>そういえば、元旦の日本経済新聞の朝刊に載ってませんでしたっけ？

昨年のInterBee 2011　で展示の公式リリースですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111116_491497.html
外観デザインのみの展示でしたが、1DXの実機が有ったのでそんな感じです。

スチル部門とビデオ部門の足並みが合わずに、動画関係を落とし込む為に仕様変更を余儀なくされた可能性はありますね。

書込番号：14446744

[あふろべなと〜る]

＞ﾌﾟﾘｽﾞﾑを使ったらｼｬｯﾀｰを何処に置けば良いか分かりませんが


ついにグローバルシャッターの実用化だな
(*´ω`)ノ

フォーカルプレーンシャッターがなくせれば２４０コマ／秒も余裕(笑)

書込番号：14447365