『FX-8150 i3-3220どちらが適しているのか？』のクチコミ掲示板

[ペンリル]

現在、FX-8150もしくはi3-3220での自作を考えています。

BF4に向けての自作であれば、やはり2コア4Tよりも8コアの8150にすべきでしょうか？
また、5000円ほどで8350がありますが、価格に見合う性能差はあるのでしょうか？


GPUはLGA775時代に使っていたGTX660を今のところは流用しようと思っています。

書込番号：16584275

[AMDシュウ]

快適性で言ったら、i3より8150かな？

お金出せるなら8350、Intelに拘るならi5-3570（8350の対抗馬、AMD談）らしいから。

書込番号：16584321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

早速のご回答ありがとうございます。

やはり8150といったところでしょうか…IntelやAMDといったメーカーでのこだわりは特には無いのですが、自作だからAMDも視野に入れようかと思っています。

ただ、FXは随所で叩かれているので少し不安ではあります(￣○￣;)

書込番号：16584342

[AMDシュウ]

個人的に思うのはゲーミングでは結局差が無いんじゃないでしょうか？

HTが効くとかならIntel一択とかになるだろうけど。

ゲーミングならCPUよりもGPUが最近はキモですから。
ただCPUが追いついてないとグラボの性能出しきれないってのもありますが。

サーバーで不動の一番になりたいとかなら別ですが。

自分はFX-8350 4.8GHz &MSI R7970ライトニング BEで前までゲームしてましたが、
新生14でオーバークロックが意味無くなった結果になり定格にしましたが普通にやる分には不満ありませんでした。

書込番号：16584456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

なるほど… AMDｼｭｳさんはFXユーザーの方でしたか(-^〇^-) とても参考になります。。)

最近はCPUの性能が飽和？状態みたいですからね〜CPUがネックになる事は少ないんですかね…

私は、ベンチマークでどうこうという人間ではないので…実用で快適に動いてさえくれれば（笑）


消費電力の方はどうでしょうか？
無茶なOCさえしなければ…劇的な変化は無いと信じてはいるのですが、電気代でハッキリ分かる程度なのでしょうか？

書込番号：16584625

[AMDシュウ]

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

とりあえずここ参考程度に。

主さんが最初選んだ8150と8350は消費電力に差はありません。

あとターボコアですが、1コアに集中するような使い方しないと最大クロックにはいきません。
なので自分はターボコアを切って使っています。あとは4.0か4.2かで固定して使う程度。

あとやってはいませんが、低電圧化して見るのも楽しいかもしれません。


ゲーマーなんで消費電力気にした事がない（汗）

書込番号：16584675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

i3は問題外でしょう。もしIntelで組むにしてもソケットはLGA1150を選ぶべきかと。

Battlefield 4 Alpha PC Performance and Frostbite 3 Feature Video Unveiled | WCCFTech
http://wccftech.com/battlefield-4-alpha-pc-performance/
（α版のテストだから、信頼性は？）

消費電力を気にする場合、FXシリーズだと8300かな。

【PC Watch】 AMD FX-8350ベンチマークレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/567/804/html/graph27.png.html
TDP95WのAMD FX-8300を検証 | ドスパラ - 製品レビュー
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html

性能や消費電力を考慮すると、無難なのはi5-4xxxでしょう。

書込番号：16584704

[AMDシュウ]

あ（汗）8300の存在失念してた…。

書込番号：16584720　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

i5の4コアと、FXの8コアで比較するなら、圧倒的にi5がお勧めです。
i3の2コアとの選択になりますと、FX-8150などの方が良いですね。

少し予算多めに見て、CPUクーラーも考えたほうが良いかな。
冷却もだけど、静音のために。

書込番号：16584743

[ペンリル]

AMDｼｭｳさん参考記事ありがとうございます♪

100W程度なら問題なさそうですね…
ただ、8150と8350が消費電力がほぼ変わらないというのは…（￣□￣；

Funiculi Funiculaさんご意見ありがとうございます(^w^)

LGA1150も実は密かに期待していたのですが、USB3.0の問題もあったのでもう少し成熟してから…と思っていまして(-^〇^-)
FX-8300Σ（￣□￣；
何か理想的なの出てきましたね…

書込番号：16584749

[ペンリル]

ﾊﾟｰｼﾓﾝ1wさんご意見ありがとうございます。。)

i5も検討していたのですが…なかなか価格がちょっときついかなと思いまして…


ベンチマークだとかなり差をつけてますが、ゲームでもハッキリ違いが出るのでしょうかね(・・?)


皆さんやはり、i3には賛成しかねるみたいですね〜



FX-8300も4000円程の差があるのでちょっと考えてますが…
AMD初導入なら、価値ある選択なんですかね〜(・・?)

書込番号：16584801

[AMDシュウ]

単純にコアの数による性能差も無い感じだから、お金かけるなら8コアかなと。

IntelのCPUとの動作とかで比べるのはやったことないので、
単純にゲームしながら、Skypeしたり、動画見たり、バックグラウンドではセキュリティ動いているしで、
やはり仕事量も兼ね合い？

書込番号：16584837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

ゲーム中にブラウジングしたりするので、コアが多い方が有利なのかな(・・?)とは思ったりしますね…

8150と8300では、アーキテクチャが異なる？みたいですね…難しいところです（・ω・｀；)

書込番号：16584869

[AMDシュウ]

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

FX-8150だと4コアにされる自体もあるので注意。
一応最適化らしいけど。

Intelでいう4コア8スレッドにして辻褄合わせるとかなんとか？

書込番号：16584925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

なるほど…
Intelの方がシェアは広いから仕方ないのかな…(￣○￣;)

8350でも同様ですか(・・?)

書込番号：16584936

[パーシモン1ｗ]

ベンチと言っても、いろいろとありますからね。
それによって、得手不得手で数値は上下してきますが、i3とFX-8150と比べれば、まずFX-8150の方が良いです。
実際、FF14などでもゲームベンチを見ればとわかるかと。

ブラウジング程度なら、コア数が多少多くても影響は無いかと。

書込番号：16584946

[AMDシュウ]

FX-8350は普通にデフォルトのままですね。

ただマザー次第で変わるらしいとのウワサがありましだが、真相は不明ですが。

まぁフルスペックで使うなら990FXマザーボード選べば問題無いかと思います。

書込番号：16584947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

ﾊﾟｰｼﾓﾝ1wさんご意見ありがとうございます(＞Σ＜)

ベンチによってはi5より8350の方が良かったりするらしいですが…確か、BF3だったと思うのですが(・・?)詳しくは不明ですが…

多くのソフトは、Intelに最適化されている？のが原因なんですかね（｡・_・｡）



AMDｼｭｳさんご返答ありがとうございます♪
8350だと大丈夫ですか…もちろん新規で組むのでマザーは990FXで考えています♪

因みにAMDｼｭｳさんは、マザーは何を使われていますか(・・?)

書込番号：16584984

[AMDシュウ]

オーバークロックも目的だったので、
ASUS フォーミュラZです。

その前は3ヶ月程度ですが、
ASUS セイバートゥース990FX R2.0ですかね。

ゲーミング目的なら安いのもいいけど、
結構しっかりした物が吉かと。

書込番号：16584998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンリル]

AMDｼｭｳさんご返答ありがとうございます。。)


かなり良いものを使っていらっしゃるようですねΣ（￣□￣；
ｾｲﾊﾞｰﾄｩｰｽは良いとよく聞くのですがどうしてでしょう…(￣○￣;)

私は、まだハッキリ決めていませんが、ギガバイトかMSIあたりを考えているところです(-^〇^-)


安くて良いもの、なんて都合のいいものはなかなか無いでしょうが、選ぶ際注意する点等はありますでしょうか？

書込番号：16585466

[パーシモン1ｗ]

AMD970+SB950で考えているのでしょうか？
AMD990FX+SB950、OCや高負荷での使用が多いならお勧めですy

ASUS　SABERTOOTH 990FX R2.0だと、AMD990FX+SB950ですね。
さほど高いマザボでは無いかと。

AMD970は、AMD990FXの廉価版です。PCIEx16が2本→1本、PEIEx4→無しになるなど。
AMD990FXでは、ハイエンドになるので、CPU周りの電気回路は強化してきますね。
AMD970、エントリークラスですから、別段悪いわけでは無いです。定格で使うなら、普通に使うならまず問題なく。

書込番号：16585592

[ペンリル]

マザーは"GA-990FXA-UD3"(http://kakaku.com/item/K0000540374/)
もしくは"990XA-GD80"(http://kakaku.com/item/K0000260790/?lid=ksearch_kakakuitem_image)

が中古で1万程度で在庫があったので、それで構成しようかと考えていたのですが、
SABERTOOTHほど情報もなく…中古なのでBIOSの対応も…

マザーを削って8300をと考えていたのですが、8150でマザーに重きを置く方がよいでしょうか？

書込番号：16586230

[かっぱーまいん-128K]

釈迦に説法かもしれませんが、GIGABYTEのマザーボードはリヴィジョンに注意しないといけませんね。
GA-990FXA-UD3ですが、最新リヴィジョン（4.0）はVRM周りのヒートシンクがかなりゴツイものに変更されており、FX-9590、9370に対応してます。それ以前のものとは外見からして違います。
FX系に対応するBIOSバージョンもリヴィジョンによって違います。

私はGA-990FXA-UD3(Rev.1.0)にFX-8350を載っけてますが、今のところUEFIではないという以外特に不満点はありません。125WのFXであっても990FXチップセットに8フェーズ以上のMBならどれを選んでも問題はないと思います。

書込番号：16586973

[ペンリル]

かっぱｰまいん-128Kさん貴重なご意見ありがとうございます♪

リビジョンに注意して買わないといけないですね…
4はヒートシンクで区別がつきそうですね(^〇^)


やはり、この価格帯であれば定格使用が前提になるんでしょうかね…


990FXのマザーは種類が少ないのでとても迷います(＞Σ＜)

書込番号：16590061

[ペンリル]

FX-8150

皆様のご意見ありがとうございました。

FX-8150を今日購入し、組み立てましたがBIOSの問題が発生しております(+o+)
ご協力お願いいたしますhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16728188/


CPU自体はとても良いもので、ブラウジング程度では全く重さを感じませんでした。
しばらく運用した後にレビューを上げたいと思います。

書込番号：16728259