『ＯＳなしで１５ｇしか軽くならないんだ…(´・ω・`)』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/item/K0000125657/


１５ｇの差なら…
ＮＥＸで使うことも想定したらＯＳ有りがよくね？

ＮＥＸだとＯＳ効かないかな？

書込番号：13846181

[うさらネット]

微妙に画角が違います。うむむ？　やっぱ広い分、少し高いのかな。初めだけか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000319914.K0000125657

書込番号：13847964

[じじかめ]

画角がずいぶん違いますね？　なんでだろう？

書込番号：13848618

[GK7]

>画角がずいぶん違いますね？　なんでだろう？

手ぶれ補正分のマージンがなくなるからです。

書込番号：13851666

[じじかめ]

ＧＫ7さん、ご説明ありがとうございます。
手振れ補正で約1割も画角が違うのですね？

書込番号：13851850

[GK7]

じじかめさん、どれくらいマージンがいるのかはわかりませんが下記のアドレスの説明でマージンが必要なことはわかるかと思います。
レンズ内補正はレンズ側でボディ内補正は撮像素子側での補正用マージンが必要なようです。

http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html

書込番号：13853594

[じじかめ]

ＧＫ7さん、度々ご説明ありがとうございます。
手振れ補正でレンズをシフトさせるので画角が狭くなるのは想像できますが、
1割も画角が違うとは思われません。
メーカーのホームページにも注釈もありませんので、シグマに問い合わせしてみました。
「*画角は、装着するカメラによって変わります。」との注記はありますが・・・
結果は、後報致します。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm

書込番号：13854085

[じじかめ]

本日、シグマより返答がありました。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm

こちらの仕様（画角）はシグマデジ一でのもので、35ｍｍ換算でｘ1.7となっています。
ソニー用のニュースリリースではｘ1.5で換算されているようです。
従って手振れ補正の為に画角が大きく違う訳ではないようです。

書込番号：13856554

[salomon2007]

手振れ補正が無いだけで焦点距離が同じなのに何故画角が違うのか不思議ですね、シグマのフォベオンとAPS-Cの差で違うというなら何となく納得です。

書込番号：13857786

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000319914.K0000125657

こちらのＯＳナシ(ソニー用）の画角が「79.7〜31.7 度」というのが間違いで
これはセンサーが小さいシグマの場合の画角のようです。
ソニー用のレンズはＯＳの有無に関係なく画角は「72.4〜27.9 度」が正しいようです。

書込番号：13858796

[GK7]

じじかめさん今晩は

表記間違いと言うことですね。
最初からマージン分を含んだ設計である言うことで納得しました。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：13858848

[ボーテン]

NEX用にOS付きの相場が高くなっちゃっいそう。
来年NEX用大口径ズームも出るって話もありましたが

書込番号：13860253

[pants-man]

これでOS付きモデルが安くなれば・・・
なりますかね？

書込番号：13863216

[はんでぃーらぶ]

手ブレ補正内蔵レンズの場合、手ブレを感知して光軸を上下左右にシフトさせそれを打ち消します。
当然イメージサークルに余裕を持たせたレンズ設計が必要で、最大限に光軸がずれた場合でも
四隅がケラレない事がレンズとしての最低条件になります。
このイメージサークルに余裕を持ったレンズ設計がいわゆるマージンであり、何かそれを勘違いしている人もいるようですね。

あのまあ、自分はデジイチ歴1年の初心者なんで、詳しい事は全然わかりませんけどね、ハイハイと

書込番号：13863345