『エージングで音質が良くなりますか？（感想／意見交換、その１）』のクチコミ掲示板

[goodTime123]

以下、長文です。
時間がある時に、ご覧下さい。



私は、IE80の標準のイヤーピースの[ M ]から、２段キノコみたいな[ L ]
へ、交換して使用しています。

標準のイヤーピースの[ M ]の場合、若干、周波数帯域のバランスが悪く、
変な音質に聴こえました。

標準のイヤーピース形状（１段キノコみたいな）の[ L ]の場合、
低音がボアついた、ポアン、ポアンとした音質でダメでした。

すべてのIE80付属のイヤーピースを試して、その中で一番良かったのが、
２段キノコみたいな[ L ]でした。

以下は、そのイヤーピースで感じた事を元に、質問しております。


個人的に、シンパシーを感じ、気になった、レビューを指標に、
皆様へ伺います。


＊（質問１）：：


＞zeki22さん 2012年7月15日 06:18 [519593]のレビューより
＞
＞１ヶ月と１週間でなんとか慣れ良く聴こえるようになりました。
＞
＞高音とおまけでついてきたのかざらざらするような音が私にとって
＞マイナスでした。

上記について、質問です。
まず、エージングについてですが。
上記は、１日数時間のご使用で、４０日経過したとして、
総合で、１００時間程のエージングが過ぎた時点でのコメントでしょうか？

それとも、１日２０時間のご使用で、４０日経過として、
総合で、８００時間程のエージングが過ぎた時点でのコメントでしょうか？


上記質問の意図は、私がIE80を１００時間程エージングを済ませた段階で、
それほどIE80の良さを感じないからです。

（私が購入した正規品のIE80の場合、初期と音質が変わった様に感じません。
　HD650と同様に、最初からそこそこの音が既に出ている様な感じです。
　同じゼンハイザーのOCX880、OMX980の場合、最初の５０時間で
　音質が結構変わりました。
　OCX880は、バランス悪く更に喧しい（ドンシャリ、耳が痛い）方向へ。
　OMX980は、次第に周波数帯域のバランスが取れて、聴き易い方向へ。）

８００時間のエージングを済ませたSONY MDR-EX800STと、
１００時間のエージングを済ませたIE80とを、
比較すると、明らかに、IE80は、『格下』の、音質と使い勝手の様に感じます。

売価で言えば、MDR-EX800STよりも、１万円程高い、IE80ですが、
とても、価格に見合う音質が出てきません。
現段階では、MDR-EX800STを基準にすると、IE80の売価は、
１７０００円前後ぐらいが妥当ではないか？と思えてしまいます。

上記の条件下で、MDR-EX800STの音質を基準に、IE80の音質を評価すると、
・解像度が低い。
・周波数帯域の面で高音が少なく、低音も少ない（周波数帯域が狭い）。
・音場の微妙な雰囲気が出ない。
・音場の大きさは、おおざっぱな見方をすれば、似ていますが、
　でも、リバーブ（残響音）の表現が下手で、包まれ感が少ない。
・音のリアルさが感じられない。（MDR-EX800STはリアルな音質に感じます。）

の傾向の音質です。


＊次の質問。（質問２）：：

zeki22さん がおっしゃる、「高音とおまけでついてきたのかざらざらするような音」
とは、無音時に「サー」と聴こえる残留ノイズみたいな音質でしょうか？

それとも、モスキート音みたいな感じの音でしょうか？

（私は、モスキート音の様な音が混じっている様に感じる事がありました。）
（私が購入したIE80の場合、MDR-EX800STなどで感じなかった、
　無音時の「サー」という、残留ノイズが気になる事があります。）

私の購入したIE80が不良品でしょうか？
それとも、皆さんのIE80でも、似た様な症状がありますか？

ちなみに、ヘッドホンアンプは、残留ノイズがかなり少ない、m902を使用し評価
した時の感想です。


IE80をご使用中の方々で、体験から分った事、ご感想をお寄せ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：14905178