『ニコンの新旧レンズは使えますか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥76,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:400g FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品FUJIFILM X-Pro1 ボディとFUJIFILM X-Pro2 ボディを比較する

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 3月 3日

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOSIII 重量:445g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション

FUJIFILM X-Pro1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 2月18日

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション

『ニコンの新旧レンズは使えますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「FUJIFILM X-Pro1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-Pro1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-Pro1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ142

返信44

お気に入りに追加

標準

ニコンの新旧レンズは使えますか?

2012/07/13 12:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

一眼レフのカメラが重いので、このX-Pro1に乗り換えたいと思っています。
現在、ニコンD7000に「Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D」、「シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM 」、「タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II」、
それに昔のニコンF3時代の50ミリと100ミリを使っています。
 さて、これからが相談なのですが、これらのレンズがX-Pro1で使えますでしょうか?
使えるとしたら、AFはどうなるか? 絞りリングはいかされるのか? また、そのアダプターはどのメーカーがいいのか?
教えていただけないでしょうか? それが可能なら、D7000と「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」等を手放し、その購入資金の足しにしたいと思っています。
どうかよろしく、ご指導くださいませー

書込番号:14801019

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:28件

2012/07/13 12:13(1年以上前)

アダプター経由で他社レンズを使用する場合、MFになります。純正レンズもAFは期待しないほうがいいです。

書込番号:14801028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45330件Goodアンサー獲得:7640件

2012/07/13 12:53(1年以上前)

freude21さん こんにちは

絞りリング付きと無しが混ざっていますが 使うのであれば 絞りリング無し対応タイプになると思います。

その場合はAF効きませんので全てMFに成りますし 一眼レフ用レンズの為 レンズが大きく感じかも知れません。

マウントアダプター 宮本製作所からでていますので 貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120518_533847.html

書込番号:14801188

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/07/13 12:59(1年以上前)

>D7000と「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」等を手放し
こんにちは
X-Pro1 は、良いカメラですがそうする程のカメラでは無いかもですよ。
絞りリングの有るレンズは、絞りリングを回してF値を設定します。
Gタイプレンズ対応のマウントアダプターが有ります。
例えば、近代インターナショナル
フジフィルムX-Pro1で、使用するためのマウントアダプターです。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#fujix
AFは不可で、マニュアルに成ります。

書込番号:14801214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2012/07/13 13:28(1年以上前)

安いのを挙げますと、これ↓
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Nikon-F-Fujifilm-X-adapter.htm

他のメーカーでも基本的な性能は同じと思います。
 1.AFは出来ない、MFのみだがカメラによってはフォーカスエイドが使える場合あり
 2.自動絞りも不可、絞込み(実絞り)測光による絞り優先、またはマニュアル露出
実際の操作は、絞り開放でピントを合わせてから絞りを希望の値まで絞ってシャッターを切るので動きモノでは辛いかも・・・。

ニコンレンズをお持ちなら、V1かJ1+FT−1を買えばAF−SレンズはAF可能になる
他、他のレンズでも自動絞りや絞り優先以外のモードも可能になりますよ〜

書込番号:14801292

ナイスクチコミ!0


スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

2012/07/13 13:30(1年以上前)

もとラボマン2様、robot2様、早速のお返事ありがとうございます。自分の腕の未熟さを棚に上げてなんですが、デジタル一眼レフの欠点は重いこと、それにピントが合わせづらいことです。
フィルム・カメラでは、ファインダーにスリットがあり、それでピントを合わせていたのですが、
デジタルだと全面マットのため正確なピントが合わせづらいし、目で確認しづらい。
AFで撮影してもLRで最大に拡大するとやはり少しボケている。
花のメシベが微妙にボケているのです、年をせいでしょうか?腕の未熟なせいでしょうか?
その点、ミラーレスはピントを拡大して撮影できるそうで、それに魅力を感じております。
MFに絞りのマニュアルは慣れていますのでそんなに不便は感じません。
でも、robot2様が「そうする程のカメラでは無いかもですよ」とおっしゃった事に少しぐらっときています。

書込番号:14801297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/07/13 13:39(1年以上前)

freude21さん こんにちは。

「マウントアダプター X-Pro1 ニコンF」でググられるといろいろなマウントアダプターがあると思いますが、通常純正以外のマウントアダプター経由の撮影の場合オートフォーカスは出来ないのが当たり前だと思います。

ニコンの最新のレンズは絞りリングもありませんので、Fマウントの絞りリングを制御出来る物を購入しなければなりませんが、X-Pro1の操作しにくいマニュアルフォーカスで社外のレンズを使用されるのは三脚でも立ててゆっくり撮れる物でないとお薦め出来ないと思います。

通常は大判カメラの時代から定評のある純正のフジノンレンズもボディと共に購入された方が重さや大きさ操作性の面ですべてにわたって優ると思います。

書込番号:14801317

ナイスクチコミ!0


スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

2012/07/13 13:48(1年以上前)

ごゑにゃん様、アドバイスありがとうございます。
実は、このカメラに惚れ込んだのは画像の素晴らしさです。
(※あくまでも、メット上で確認したにすぎませんがー)
あと、1、2年経てば、ニコンもキヤノンもミラーレスを出すでしょうから、
それを待つというのも一興かもしれません。
でも、出来ることなら早くこうしたカメラを手にしたいとも思っております。
ちなみに、私は、ニコン派、キヤノン派、○○派といったメーカーへのこだわりは全くございません。

書込番号:14801343

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/07/13 13:48(1年以上前)

軽さを目的には向いてないかも。
ボディ+マウントアダプタだと軽い一眼レフボディと大して変わりません。
ましてやMFのハンディも加わりますし。
X−PRO1の解像を活かすにはそれなりのレンズも必要です。
ということで、D3100ボディあたりをお勧めします。

書込番号:14801344

ナイスクチコミ!0


スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

2012/07/13 13:54(1年以上前)

写歴40年様という事はやはり純正のレンズでということですね?
で、ニコンはしばらく温存しておく。
やはり、それが一番リーズナブルかもしれませんねー

書込番号:14801360

ナイスクチコミ!2


スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

2012/07/13 13:57(1年以上前)

杜甫甫様、『ボディ+マウントアダプタだと軽い一眼レフボディと大して変わりません。』
おっしゃるとおりかもしれませんねー。
でも、D3100はピントが年寄りには合わせづらい〜

書込番号:14801372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/13 14:16(1年以上前)

スレ主さんへ
D7000等のイチガンレフの方が、ピントは確実です。
撮影のテンポで感じることは、X-pro1で1カット撮る間にD7000やD700は20カットは撮っているでしょうね。
スタジオで適切なライティングのもとでじっくり撮るのがX-pro1 の本来のカタチデは無かろうかと、感じるカメラです。
結論を申せば、D7000とは別物の記録道具です。
X-pro1を追加購入なら良いでしょうが、入れ替えは、なされない方が賢明では無いでしょうかね。記録出来ない被写体が出て来ると思います。
ファインダーではピントは確認出来ないと思った方がたしかですので液晶でのLV撮影になりますが、、、、このテンポの遅さリズムの悪さにストレスが溜まらなければヨロシイのですがね。
レンズは純正フジノンを、マズハ3本だけしかアリマセンが、基本レンズとして揃えられるのがヨロシイかと思いますね。
フジ機は初代Sシリーズから継続でS5を使っておりますが極端にレンズとの相性を感じます。
私はミラーレス機使用の場合は、主に、X100とX-pro1とOM-Dを使い分けております。

書込番号:14801421

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2012/07/13 14:26(1年以上前)

> ミラーレスはピントを拡大して撮影できるそうで、それに魅力を感じております。

ニコンのカメラでも、ライブビューでそれが出来るのでは?

書込番号:14801454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/13 14:36(1年以上前)

 まさに購入3ヶ月にしてニコンD7000とDXレンズ群を売り払って、
2月にX-Pro1と単焦点レンズ3本を買って使っています。FX用のレンズが
いくつも残っていますから、アダプター経由で使っています。富士の純正
レンズと同様の解像感、色合い、光沢感の写真が撮れます。純正レンズは、
レンズ後端から撮影素子までの距離が短いので写真品質が良いと唱っていますが、
気にする程の差は無いと思います。D7000 の写真と大きくは変わりませんが、
X は色合いが多少淡い感じでやたらと光を捕らえます(時に過剰に)。良い表現に
すれば「透明感がある」でしょうか?私はその絵が好きですが、フィルムの絵の方が
もっと好きです。先日の小旅行でもほとんどの場合はF6と製造中止になったポジフィルム
を使いました。
 買い替えの理由が、「ピント合わせが楽だから」ということですが、まるで逆です。詳しく
話すと腹が立つので書きません。X-Pro1 の写真が特に好きだからという理由でないのなら
D4 に買い替えられたら如何でしょうか?

書込番号:14801474

ナイスクチコミ!9


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/07/13 14:48(1年以上前)

X-Pro1の、レビューを読まれましたか。
http://review.kakaku.com/review/K0000336431/

書込番号:14801508

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/07/13 17:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

造花

そば

モデル

田植え

みなさん今日は
いろいろ言われますがローパスのない画像は素晴らしいです
私はずっとMFレンズで撮影していますが何の不自由も感じません
還暦もいささか過ぎていますが、しど調整したEVFですと良く見えます
絞り開放も最小絞りでもその明るさはほぼ変わることなくぼかしたいときのみ、あけます
ライブビューでも拡大できる機種もありますが、これが老人にとっては非常に合わせにくいものなのです。そのうちお分かりになると思いますが
ピントあわせは一眼の方が早いと思いますがこちらもMFなので私はあまり変わりません
そのほとんどが手持ちです
一眼デジカメはフィルムカメラのようにスプリットスクリーン丸の中が左右にずれる物に変えています。開放にしてあわすと良く会います最近のは、全面マット式が多いようですが
工夫して使いよくしています、買ってきてあそこが悪いここが気に入らないと、嘆くより
相違工夫をして使われるのが良いと思います、1.3の拡大アイピースもつけています
とりあえずバックホーカスが短くS5につかないレンズが多々ありましたがほとんど
引き伸ばしレンズを含めて、使えるようになりました
S5と同じところを撮影してみましたが細やかな模様にはS5は もあれが出ますが
X−Pro1では皆無でした。画質色合いは申し分ありません。飛び立つ鳥などを撮影しないのなら。いいカメラです
アダプターで使えます。MFにはなりますが。思ったほどピントの合わせは悪くありません
カラースコパー35ミリなどL39レンズだと非常に軽いです
ほんとに死に蔵レンズが生き返りありがたいです
社外品レンズでこれくらい撮影できると満足です

書込番号:14801895

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/13 19:07(1年以上前)

当機種
当機種

>----買い替えの理由が、「ピント合わせが楽だから」ということですが、まるで逆です。詳しく
話すと腹が立つので書きません。X-Pro1 の写真が特に好きだからという理由でないのなら
D4 に買い替えられたら如何でしょうか?ーーーーーーーーーーーーーー<
まさに、D4を使用している者の感覚としたら、その通りなのではありますがね、、、、、。
でも、、、、それを言っちゃあオシマイヨ!、、、、、の、寅さんのセリフが続いてしまいます。
光の過敏症の症状を残すX-pro1ではありますが、画調良し、描写良し、、、、、ただし自分の技量、センスに応じた結果の出るカメラも、今時めずらしいなと、正直感じています。
しかし、たいへんにオモムキの深いカメラでもあります。
機材選択にあたって、被写体に最適なレンズとボディを組み合わせる、、、、は基本ですが、ひとそれぞれ被写体も撮影環境も異なりますから、機材選択に当たっての選び方で結果も変わると思います。
早い話が、、、、、買って使ってみなければ、、、、良くワカラン、、、と言うところでしょうかね。
80才が近い年齢になりまして、、D4の重さは、、、重いと感じるトシになりました、、、、。
X-pro1には中央部重点測光がアリマセン。液晶も可動しませんが、、、、。
所持する機材の中に、追加するだけの意味は、十分有るのではないかと感じます。

書込番号:14802292

ナイスクチコミ!9


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/07/13 19:30(1年以上前)

GasGasProさんに賛同
私は未だ体力がありますから7キロの三脚ビデオカメラも担いでいきます
しど調整が連続に出来るDK−2を注文しました
スレヌシ様
GasGasProさんの言われるように買って見なければ解りませんピントもそんなに難しくはありません一眼と比べれば難ありですが私の画像はまずまずです頑張ってください

書込番号:14802371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6174件Goodアンサー獲得:47件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/13 21:21(1年以上前)

当機種
当機種



余程惚れ込んだレンズがあって、それをX-Pro1で使いたいのなら、
高価ですが精度の高いアダプターにすべきだと思います。
逆に、お手軽に使いたいのなら、精度を犠牲にして安いので良いと思います。

[惚れ込んだレンズがある]
 @ 純正(M-X)アダプターと、宮本製作所(F-M)アダプターの組み合わせ(3.5万円)
   (Gレンズは絞りコントロール不可、レンズ収差などのボディー内補正可)
 A 宮本製作所(G-X)アダプター
   (Gレンズは使えますが、レンズ収差などのボディー内補正は不可)(2万円)
[経済性を考えたい]
 @ DiscoverPhoto(G-X)アダプター(5千円)
   (精度は?、Gレンズは使えますが、レンズ収差などのボディー内補正は不可)

でも、実際にMFで使い物になるのはマクロぐらいだと思います。

> D7000とは別物の記録道具です

私もそう思います。
Fマウントを捨ててXマウント・・・・・と、思った時期もありますが、
Xマウントだけで撮れる撮影領域は狭く、他と併用する必要を感じます。

未だに、S*Proが増えてます・・・・・

書込番号:14802795

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/13 22:43(1年以上前)

freude21さんへ

私も学生時代にF3を使っていました.MFが楽で,実によいカメラでした.

その後,D700を使うようになって,それなりに良かったのですが,
重かろうデカかろうという状態に疲れておりました.
レンズはツァイスのMP 50, MP100, それにNikonの60mmマクロです.

F3の頃のMFを期待して,なおかつ軽いシステムに憧れてX-Pro1を販売翌日に
購入しました.

しかし,結局のところ,X-Pro1はD700の代わりにはなりませんでした.
レスポンスが悪いです.AFはまだガマンできても,EVFとLVFに表示されるまで
タイムラグがあります.

結局,売り払いました.代わりにLeica X2を買いましたけど,遅いと言われる
Leica X2のAFより,X-Pro1の方が遅いです.

X-Pro1は画質がよいだけに,なんだか損をしているように思います.

私なら,D7000を売って,D3200を買います.

書込番号:14803258

ナイスクチコミ!6


スレ主 freude21さん
クチコミ投稿数:711件

2012/07/13 23:42(1年以上前)

皆様の貴重なご意見、ありがとうございます。
どうも文章力がなくて、一部の方に誤解を招いたようです。
私の願いは、@レンズ込みで1キロをきるような軽いカメラ。
AMFをした場合、ファインダーで(背面の液晶ではなく)確認出来やすいカメラ、以上です。
残念ながら、一眼レフでは、この年寄りには、
きちんとピントが合っているかどうかわからないのです。
まだ使ったことのないミラーレスなら、ファインダーで拡大して見れるようなので、
皆様に相談したわけでございます。
その時に、私の大好きな60ミリのマクロなどが使えないかな〜と考えた次第です。
いずれにいたしましても、キヤノンがミラーレスを出し、続いてニコンも出すでしょう? 
今しばらく、静観してみたいと思います。どうもお騒がせしました。
建設的なご意見、ありがとうございました。本当に参考になりました。

書込番号:14803579

ナイスクチコミ!1


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/07/14 23:06(1年以上前)

現代人はどうして今時こんなに我慢が出来ないのでしょうか物があふれる時代だからしょうがないのでしょうね
ベンツに乗っても軽トラに乗っても一般道路は60キロです乗り心地の差はあるでしょうが
私が始めた頃はAFもAEも何もありませんでしたおまけにカラーもない時代でした一眼レフもなし。蛇腹固定レンズが主流でした
そのことを思えば少々の不満があっても。我慢できると思いますが
不満爆発続きでは何も買うものがなくなるでしょう
いい時代になった物です、

書込番号:14808003

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/14 23:44(1年以上前)

MR-datsunさんへ

きっと,はるか昔を思って,ガスも電気も石油もない生活が理想なのでしょうね.

当然,現在でも蛇腹固定レンズがメイン機材かと.いやいや,カメラなどという
文明の利器は,使わない方が人間として健全なのでしょう.

ましてや,ネットなんぞ悪ですね.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ひねくれたことを言わずとも,「私は好きだから使っています」って言えば,

それで良いんじゃないですか?

書込番号:14808238

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2012/07/14 23:44(1年以上前)

> 続いてニコンも出すでしょう?

ニコンは既に出してます。

書込番号:14808242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/15 01:06(1年以上前)

 私も子供の頃に母親から「若い時の苦労は買うてでもせい」と言われて
育ちました。でも、もう歳ですからね〜。我慢は体に悪いです。今では
針穴通しもうまくやれません。ピントも機械が助けてくれればありがたいです。
てなわけで、今日ニコンのミラーレスを買ってきて、今まで遊んでました。
快適です。大きく引き延ばす訳でないので、これで十分です。パンフォーカス用
ですから、余計な苦労も要りません。でも、これは X-Pro1 を見捨てるためでは
なく、メイン機として活躍していただくための介助です。手の掛かるおもちゃですね、
ほんと。フジはちょっと客にあぐらかき過ぎと違いますかね?

書込番号:14808596

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/15 01:30(1年以上前)

NikomatELx3さんの言われる「フジはちょっと客にあぐらかき過ぎと違いますかね?」に同意します.

私も言おうかと思っていたことです.

MR-datsunさんの言い分って,結局,フジのデジカメの操作性の拙さを肯定しているんですよね.
つまり,前近代的なカメラと比較しないと,X-Pro1の操作性を正当化することができないっていうことで.

X-Pro1のAFと液晶のレスポンスは,おそらく,現行のミラーレス機でワースト1です.

勝手な感覚を言うと,X-Pro1の画質は現行機のフルサイズとAPS-Cの中で偏差値67.
でも,操作性は偏差値35.操作性の偏差値がせめて45くらいだと,かなり良いのですが.

私はFX14mmに関心があるのと,遅くとも来年にはX-Pro1よりもAF性能の優れた機種が出ることを
期待して,ペケプロとレンズ2本を売りました.

AF偏差値60とは言いませんが,せめて偏差値45のカメラを出して欲しいです.

これって贅沢ですか? 
AFもAEもカラーも一眼レフもない時代と比較して,ガマンしなければならないことですか?

フジという会社のモノ作りの姿勢に,不信感を抱いています.
ちょっと,急ぎすぎてはいませんか?

書込番号:14808660

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2012/07/15 07:53(1年以上前)

エールビールさんはには合わなかっただけのことでしょう。使いこなしてるアマやプロはたくさんいますし、優れた作品もたくさん見かけます。使いこなせなかった方の虚しい書き込みですね。

また、スレ主さんは店頭で実機を触るなり、もっとネットを活用して情報収集された方がいいです。

書込番号:14809183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/07/15 09:21(1年以上前)

私の言いたいことはそのようなことではなく少し気に入らないところがあると
むやみに騒ぎ立て挙句の果てには売り払うそれは現代物。があふれる時代ですから自由ですが
何もX−Pro1だけに限ったことではありません。少々気に入らないところがあっても
いいところを見て使いつずけることです、
売るのも批判するのも自由です。物のなかった時代から写真を始めたものにとっては
現在はこんな風に作るのが当たり前だこの機能を追加しろとメーカー要望を出す人もいますそれはそれでいいと思います
メーカーもそのあたりは。よく心得ており、一度にやるとそこで終わり。購買意欲をそそるため
少しづつ小出しにしてきます。物の不自由なときから見れば夢のような現代ですが
すべてを満足するカメラはありません。したがって私のマウントはα K F SA Xと多彩です向き向きの特徴がありますから。撮影状況に合わせて使っています
もちろんフィルムも使っています6X9以下はすべてあります
一台でオールマイテイーに使えるカメラなど存在しないとも思っています
昭和30年40年時代に皆さんどんな苦労をして撮影していたかアーカイブスなどでご覧ください
そして現代いかに。ホトグラファーが楽になったか:いい時代になったかお分かりになると思います
どっぷり現代機器の上に胡坐を組んでいるのはメーカーではなく我々ユーザーであることもお忘れなくズームレンズのない当時は足ズームロングは山に登りアップは傍により、それだけでも楽じゃありませんか撮影結果が直ちに解らないフィルムはどきどきして、写真店で最初に言うことは
写っていましたかハイ写っていました。もちろん大きな失敗もなく写っているのは確信していましたが今でもたまにその言葉が出ます
確かにパーソナルな時代になり、何を買うとも、何を売るとも自由です
不満な点より良い所も見つけて使っていくのも自由です気に入らなければ売れば良い止めはしません個人の自由ですから、
カメラの性能云々より現代人の心の持ち方に。違和感を生じただけです

書込番号:14809438

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/15 17:38(1年以上前)

ツァイス好き♪さんへ

「使いこなせなかった方の虚しい書き込みですね」というコメント,ありがとうございます.

その通り!私は中判デジタルをテザー撮影で使っておりますが,それよりもペケプロの方が使いづらかった.
Phase Oneよりペケプロの方が操作性はダメダメでした!

苦行ではないので,何もガマンしてまで使う必要はないでしょう.

現行のミラーレスの操作性において,ペケプロがワースト1なのを否定されてないということは,
それを認めたということでしょうか?

フジが好きな方は,フジ党ではなくフジ信者なんですよね.

これから初めてペケプロ(X-Pro1)を買う方は,その辺を考慮した方がよいですね.

ちなみに,Leixa X2は,AFこそペケプロよりも早いものの,使いこなしは,ペケプロよりも難しいです.
でも,立体感のある写真が撮れるので,そこが魅力です.

MR-datsunさんへ

ある程度は理解が可能なのですが,句読点の種類をもう少し工夫して下さい.
「。」が読点になるので,江戸時代の文章かと思いましたよ.

書込番号:14811061

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6174件Goodアンサー獲得:47件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/15 20:29(1年以上前)

> ファインダーで拡大して見れるようなので

AF状態からの拡大確認は出来ず、MF時の機能になります。

AFからピントリングを回すとMFに切り替わり、
拡大表示ができるようになれば良いんですが、
現状、瞬時のAF→MF切り替えも、AF時の拡大も出来ません。

ただ、ピントリングは電子式ですから、
ファームアップで何とかならないかな〜とは思っています。

------------------------------------------------------

なんで、エールビールで乾杯!さんは、捨てたフジの板に拘るの?

私は、むかし鳴り物入りで買ったD200が求めるものではなく、3ヶ月で売るときに、
D200板で、ダメだった証明をして「フジに移ります」と、さよならをしてきました。

人それぞれの好みもありますから、ダメはダメで良いと思います。
ただ、手放した後にくどくどと・・・・・は、持っている方に失礼だと思います。

使いこなせなかった・・・・・う〜ん・・・・・ちょっと違うかな?

いまの時代、全くダメなモノも、全てに秀でたモノも無く、
自分の用途に合ったものを選ぶ・・・・・それがフジではなかっただけで、
キャノン5Dでも、Nex-7でも良いんじゃないのかな?

私もニコンを捨ててフジを選んだ人間ですから・・・・・

書込番号:14811703

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/15 22:27(1年以上前)

さすがはFシングル大好きさんですね〜

「使いこなせなかった」という戯言を見抜くとは.
ツァイス好き♪さんの言葉に乗っかったまでです.

「捨てたフジの板に拘るの?」についてですが,これもよい質問です.

私はペケプロを捨てましたが,フジには頑張ってもらいたいと思っています.
AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
やはり,ペケプロの画質はよいですよ.
14mmと23mmには関心があるので,後継機の販売を楽しみにしています.

でも,今は,画質の性質の異なるX2で楽しんでいます.

それにしても,こんな状況でズームを出すとは,フジもワイルドですね〜
AFとファインダーに関するファームウェアのアップがあるのでしょうか?

書込番号:14812331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2012/07/16 08:44(1年以上前)

エールビールで乾杯!さん

> AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
これはあきらめたほうがいいですよ。
ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。

AFを著しく改善しようとすると、素子をベイヤーにして、レンズの全群繰り出しを
辞めるしかないでしょう。

で、そんな製品ほしいですか?

多分、100年たってもエールビールで乾杯!さんを満足させるような製品、フジからでないですよ。
ここは潔く諦めたほうが、すっきりすると思うんですが?

画質が良いと言っても、ライカのほうがいいとおっしゃってるわけですし。

書込番号:14814005

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2012/07/17 09:22(1年以上前)

自分もフジの姿勢には物凄く不満な一人です。
万が一、エフィパパさんがおっしゃるような

>> AFがマシな機種が出たら,また買おうかと思っています.
>これはあきらめたほうがいいですよ。
>ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
>画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。

AFの技術的な部分だけでもまだまだ改良の余地が残されてると思うのですが?
そしてそれ以外、ハードとして、現状のカメラに対するユーザビリティの低さをどうにかして欲しいと願っています。


>で、そんな製品ほしいですか?
>多分、100年たってもエールビールで乾杯!さんを満足させるような製品、フジからでないですよ。
>ここは潔く諦めたほうが、すっきりすると思うんですが?

自分もフジに対する批判は数多くありますが、
ここまで言い切ってしまって良いのでしょうか?
100年たってもFUJIFILMの技術者ではまともなものが作れないだなんて…
訴えられたりしないでしょうか?
風評被害も心配です。

しかし、本当に、現状では領域の狭いカメラです。
AFに限らず、ちょっとしたソフトウェアの対応だけでもその領域を広げられるのに。
皆さんの心からの声が届くと良いと思います。
みなさん画質「だけ」は認めているのですから。

使い手次第だ、とおっしゃられる方はフイルム時代も本当に写真を撮っていらっしゃったのでしょうか。
撮っていてもピンボケも味だ、と言い訳しつつ全部ピンボケだったりしませんか?
フイルムのMFの方がよほど歩留まりが上ですよね。まさに1カットの間に20カットは行けそう…

次機種の発表が控えているようですが、
ローエンドモデルは是非ハイブリッドファインダを無くした小型廉価モデルで、
ハイエンドモデルは手ブレ補正内蔵かフルサイズ化、防塵防滴でお願いしたいです。
ああ、もちろん映像処理チップも上位の物もしくは2つ入れていただき処理速度を上げていただきたい。
そうしたらAFも大丈夫ですよね(^o^)V

書込番号:14818796

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2012/07/17 09:44(1年以上前)

>ベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理(一説にはフォビオン機より複雑とか)
>画質優先で、AFスピードの遅い全群繰り出し。

(だとしても、)
-----------------------------------------

ハードとして、現状のカメラに対するユーザビリティ(ソフトウェア)の(クオリティ)の低さ
-----------------------------------------





読み返すと結構おかしくて…読みにくくてすみません…

ところで、x-transがベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理というのはどの辺りに載っているお話ですか?
本でしょうか…是非読んでみたいです!
よろしければ教えていただけますか? >エフィパパさん

エールビールで乾杯!さん同様、今後の展開に物凄く期待しています。

書込番号:14818841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6174件Goodアンサー獲得:47件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/17 22:11(1年以上前)

> AFの技術的な部分だけでもまだまだ改良の余地が残されてると思うのですが?

だと思います。

フジのAFはピント合わせの精度が異常に高い・・・・・ステッピングが細かい?
マクロ時や、絞り開放時の撮影では、この精度がありがたいんですが、
18mm付けてF8に絞ったら、この精度は必要なく、もう少しアバウトで良い?

AFのアルゴリズムを見直すだけで、普通の速度にはなると思います。

> x-transがベイヤーの6倍以上の複雑な演算処理というのはどの辺りに載っているお話ですか?

6倍という数字は不詳ですが、フジの画像処理は異常なほど複雑で、
ニコンのフラッグシップ以上の高速演算をしているらしいです。
それは、フジの技術者から直接聞いていますし、全く別のルートで、
プロの方からも同じ話を聞きましたから、確かな情報だと思います。

ただ、画像処理に時間がかかるとAFが遅くなるという論理は分かりませんが・・・・・

> 現状では領域の狭いカメラです

ターゲット不詳のつくりであることは確かですね。

能書きではそんなところですが、
ま〜、使ってナンボ・・・・・ですよ。

書込番号:14821283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/17 22:14(1年以上前)

百年経っても変わらないというのは言い過ぎでしょう.

だって,富士フィルムも「百年プリント」という売り言葉を
いつの間にか齟齬にしているのですから・・・.

百年プリントを謳っていたフィルム会社が,百年後に化粧品会社に
変わっていたというのは,ワイルドだぜ〜

「百年プリント」に関して,集団訴訟でも起きたらどうなることか.

書込番号:14821303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/18 07:24(1年以上前)

当機種

ハッサクの苦みが出る前にお召し上がりください

 スレ主さんのご質問への適切な回答でなく、議論の場になって申し訳ありません。
シャクナゲの咲く季節に三千院のお庭をX-Pro1で写しましたが、まるでフィトンチッドまで
写っているかのようでしたよ(笑)。私は好きです。嘘くさい写真と思う人もいるかもしれませんが。

そろそろ議論も終わって写真撮影を楽しんだら如何でしょう。
------------------------------------------------------------

日本カメラ(2012年6月号)から

聞き手:河田一規さん「信号処理や書き込み速度が遅い。新配列カラーフィル
    ターの所為か?」
フジ:田中誠二さん「計算量はベイヤーに比べて4~5倍多いんですが、それは
   ハードウェアの回路規模の問題なので、処理時間には影響してません。」
フジ:上月忠司さん「JPEG のみならそれほど時間はかからないのですが、
    RAW + JPEG等ですと処理時間がかかっていることは認識しています。
    ---------------。」
       ??????途中略------------
聞き手:熊切大輔さん「AF 速度が遅いのは何とかなりませんか。」
フジ:岡本訓さん「レンズを画質優先で設計したこともあって、ピント合わせ
   の時に動かすレンズ群が重いというのもAF 速度に影響しています。
   ファームアップ等で何とか改善できないか検証中です」
-----------------------------------------------------------------

私「頭の固い私でも納得できるもっと上手な言い訳が無いものか?」

書込番号:14822514

ナイスクチコミ!3


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度5

2012/07/18 08:35(1年以上前)

要するにいいところも見つけられず
使いこなせなかった方の、負け犬の遠吠えですね
パナソニックの造ったライカでせいぜい楽しんでください

書込番号:14822675

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9件

2012/07/18 09:49(1年以上前)

本当に最初の質問は何だったのか分からなくなってしまいますね。
このカメラは持っていないのですがもし買ったら各種のレンズを
遊び心で使用してみたいと思います。

直接関係はないのですが「百年プリント」 
これは「コニカ」のセールストークではなかったでしょうか。
富士フイルムもそう言っていましたかね。

書込番号:14822852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2012/07/18 10:48(1年以上前)

Gファンですさんんもおっしゃる通り、freude21さんの質問から
一見、かけ離れてしまっている事をお詫びいたします。

使っている人のほとんどが画質については評価の高い製品だと思います。
ところが領域が狭くなってしまうとはどういう事か。

それがMFで他マウントのレンズを使う際にも大きく影響すると思うのです。

>能書きではそんなところですが、
>ま〜、使ってナンボ・・・・・ですよ。

ぜひ使いたいですよ。
純正レンズはMFも電子式。速度が遅いならMFレンズを使えばいいじゃない!
と思うとそのフォーカシングを素早く確認できない事に気が付くのです。

素早くフォーカシングできないという事は撮りたいタイミングで撮れない。
つまりは風景等の静止物以外では「使えない」カメラになってしまうのです。

人物など、素早い準備が大事です。カメラを構えてゴソゴソしている間に表情も曇るでしょう。
撮られなれたモデルでさえ、一枚目のフレッシュな表情は大切な1カットです。
そういう意味で「使えない」

起動が遅いとかは起動しっぱなしにすればいいのです。バッテリも買い足せばいいのです。
努力でどうにでもなります。どうにもならない部分が多いから領域の狭いカメラだと言われてしまうのです。

ファームの更新でフォーカシング用に「シャープネス」が加わりました。
フォーカシングに問題がある事を認識しているのだと思います。
しかし、処理が重いハズなのにシャープネス処理・・・???
いや、ベイヤーより重いのは良いんですがそこへ画像処理を入れてシャープネスですか…
どうせならAF検出部を強調表示してくれれば自力で合わせるのに。

AFモーターが遅いのは仕方が無いです。MFでカバーすればいいと思います。
しかし、フォーカスを確認する「目」が無ければそれは不可能ですよね。
拡大表示でじっくり合わせる。それが許される撮影にだけはすんごく良いカメラだと思います。

フォーカシングばかり言いましたが測光もそうです。
中央部重点測光が無いのって他にありますかね…
通常はまずマニュアルで撮ればまったく問題ありません。光が読めればいいのです。
しかし、場面によっては中央部重点測光が欲しいシーンが有ります。
その事はカメラを愛でる人ではなく写真を撮る人ならば分かると思います。
中央部重点測光なんていつ頃からある測光方式でしょうか??

使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです。
それゆえにノビシロは凄いですよね。ハードではなくソフトだけでも直せるところがありすぎて驚きます。
またもや長い能書き失礼しました。

書込番号:14823002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/18 19:32(1年以上前)

>中央部重点測光なんていつ頃からある測光方式でしょうか??ーーー<

測光がカメラで可能になった頃は、中央部重点測光とは呼んでおりませんでしたが、、、、
コレしかなかったような、、、、、なにしろ50年も昔の若かった頃の記憶ですで、、さだかではないが、、記憶に残っているのですがね。
手元の残っている、千代田光学のミノルタSR-1にもローライにも、電池は入っていません。

書込番号:14824550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6174件Goodアンサー獲得:47件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/18 21:00(1年以上前)

> 測光がカメラで可能になった頃は、中央部重点測光とは呼んでおりませんでしたが

ニコンはFの時代、フォトミックFT以降は中央部重点測光ですね。
私は、高2の時に買ったF2フォトミックAで、この方式の素晴らしさを知りました。
それまで使っていたペンタSPの平均測光のようにいい加減じゃないし、
キャノンF1のスポットみたいにシビアではないし、以来、S*Proでも使っています。
ただ、どこを睨むか?・・・・・がコツなんですよね。

> 使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです

私も以前から、「ユーザーの意見を聞いて修正・・・・・試作機的な要素があり」と、
書き込んでいるとおり、完成された商品だとは思っていません。

ここで書き込んだ内容はメーカーが見て、次に反映します。
クレームを書き込む意義はあると思います。

でも、私が新たにスレを起こしますので、
そちらで話をしましょう。

書込番号:14824873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6174件Goodアンサー獲得:47件 FUJIFILM X-Pro1 ボディのオーナーFUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/18 21:12(1年以上前)


そうそう、忘れていました。

ニコンFは外部測光のフォトミックの発売がS.37年4月で、
それがTTLになったフォトミックTの発売がS.40年8月で、
中央部重点測光に変更したフォトミックFtの発売がS.42年4月です。

もう、50年経っていますから「測光がカメラで可能になった頃」に、
ニコンは中央部重点測光だった・・・・・と言っても良いかも?

書込番号:14824938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/18 22:01(1年以上前)

MR-datsunさんへカンチガイは。やめたほうがよい,

書込番号:14825218

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X-Pro1 ボディの満足度4

2012/07/19 00:14(1年以上前)


まがみ りゅうやさんへ

適切なコメント[14823002]ありがとうございます.

つまるところ,「使いこなしの問題だ、で片してしまうにはあまりにも未熟なカメラです。」

というのが,まっとうな評価だと思います.

この問題点はファームウェアーのアップで解消できないと私は見放して売却しました.

そして,レンズの動作もしかり.

現行の3本のレンズは,焦点距離が短いほど,言い換えると,ガラスの重量が軽いほど,
動作が早いです.

ボディーは新機種を出せばすむことですが,はたして富士はレンズのリニューアルを
実行するかどうか・・・.

そういう意味で,次に出る14mmの出来が気になります.

また,ズーム用にX-Pro1の下位機種が出されるという噂ですけど,どのようなモノになるのか?

レンズ交換式のXシリーズは第二幕が本当の始まりになるかもしれませんね.

書込番号:14826066

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-Pro1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月18日

FUJIFILM X-Pro1 ボディをお気に入り製品に追加する <421

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング