『どちらがいいでしょうか』のクチコミ掲示板

[otabe]

どなたかタムロン18-270mm　B008と比較された方いらっしゃいますか。　タムロンは望遠側での映りがあまり良くないように思うのですが比較された方いますでしょうか。　実写比較などありましたら大変参考になりますがよろしくお願いします。

書込番号：14216005

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/list

こちらで、早急に「性能テスト」をやってほしいですね。

書込番号：14216648

[otabe]

じじかめさん、そうなんです。　そちらのサイトも頻繁に見ているのですが性能テストも含め参考になるレビューがありませんね。

書込番号：14216778

[0カーク提督0]

タム１８２７０とこの機種の比較はわかりませんが、
前機種のＳｉｇ１８２００とＴＡＭ１８２００の比較なら判ります。
一番素直な比較です。

結果は文句無しにシグマの勝ちです。
一番の勝ちポイントは望遠端での解像度です。
ＴＡＭはＳＯＮＹ純正のＤＴ１８２００でも全然解像してくれません。
ＤＴ１８２５０でも解像に特化して飛躍などしていません。
ということで、傾向から判断すると、シグマの方がいいと思います。

ただシグマの場合、色合い，操作性（ズームが逆），重さの点で劣りますね。
わたしは、ＳＯＮＹの場合はボディ補正ですから、本機を買うのも良いが、
前作のＳｉｇ１８２００に価値ありと見ています。
非常にボディが小さく、シグマにしては軽く、ＺＡの様な高級標準や大口径標準や、
単焦点持ち出し時の、予備レンズとして同行させられるんですよね。
ＴＡＭだとその同行さえ劣るんです。

書込番号：14465246