『やはりニコンのアクセサリーの考え方はおかしい』のクチコミ掲示板

[おっさまん]

先日、安い純正ワイヤレスレリーズがD600に使えるのにD800には使えない事をここの皆さんの情報で知りました。また、今度はD600にはWU-1bというワイヤレスでWi-Fi機器に接続し、データ転送やカメラのコントロールをする便利な安い純正機器を見つけました。これもまた、D600に使えD800には使えないみたいです。ニコンの製品開発方針はどうなってるんでしょうね。同様な物を使うには値段が２０倍以上の通信ユニット ワイヤレスキット UT-1WKを使うしかないのでしょうか？オリンパスの製品開発方針を見習って欲しい。オリは３桁モデルも１桁モデルもアクセサリーは共通なんです。E520とE5を使っています。

書込番号：15289909

[おっさまん]

ニコンの製品を見ているとD4とD800が同じタイプのアクセサリーでD600とD４桁が同じタイプみたいですね。また、機種ごとにアクセサリーがあったりして統一規格にしておけば開発費も安く済み、安価になっていいアクセサリーが使えるのにな。オリンパスは旧製品もほとんど共通で使い回しができる所は好きです。ニコンはレンズがF3の頃のレンズが使え不変のFマウントと言う所が好きでF3から愛用していてF5と今回のD800でそれぞれ同じレンズを使い回ししています。アクセサリーの共通をして欲しい。

書込番号：15289948

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

アマゾンとかで安く売ってますよ（笑）
サードパーティーですけどね

書込番号：15289954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

最近、Nikonが自分の思ったとおりの製品を出さないと書く人が多いですね。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15280152/#tab

Nikonさん頑張ってください！

書込番号：15289963

[うさらネット]

通信ユニット常用の場合は、使い回しを考えないでしょう。
機器ごとに揃えるものと、メーカは考えているかも知れません。

書込番号：15289982

[狸の酒盛り]

おっさまんさん、
今晩は、
そういう所は同意いたしますね、

ﾆｺﾝに限りませんが本体の機能に合わせる為ですかね、
ﾘﾓｰﾄｹｰﾌﾞﾙでも高い(社外品を使用)、無駄が多いです、

ﾌｼﾞのX100は昔ながらのｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞなんで助かりますが(ﾌｰﾄﾞがﾊﾞｶ高い)。

本体だけでは稼げ無いのでしょう。

書込番号：15289983

[おっさまん]

そうですね。私も同じ気分です。なんだかD800はD4と同じ扱いなアクセサリーが多いですね。D600は安いアクセサリーが多くて便利ですね。オリンパスはレンズがスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードという３種類があります。それぞれ性能とお値段が選べる設定になっていてとても便利です。

書込番号：15289989

[おっさまん]

そういえば、F3の頃のケーブルレリーズはシャッターボタンの穴に突っ込むタイプでどこの物でも使えたな。でもあの頃から私の持っていたFAとF3では同じフラッシュが使えなかった。FAはペンタプリズムの上に着けるのにF3は巻き戻しレバーの上にのっける変なフラッシュだったな。

書込番号：15290019

[おっさまん]

カメラとレンズを気合いを入れて買ってもD600とD800でアクセサリーの値段が高級品と普及品みたいな違いがあると何だか疑問を感じるな。カメラにお金をかける人は別にお金持ちじゃなくても写真の画質にこだわりで買っているんだからアクセサリ−くらい普及品レベルのD600に使いお値段にして欲しいな。私の考え方が間違っているかも知れないけどD800を買う人はD4を買う人くらいのお金があるから高い物を買ってもらおうと思っているのかと思ってしまう。アクセサリーは便利にカメラを操作するための物なんだから差別化して欲しくない。



アクセサリーまで高い物しか使えないと分かると何だかユーザーをお金をどれくらい払ってくれる人という見方をしてしまいそうになるな。

書込番号：15290091

[ナイトハルト・ミュラー]

D1桁とアクセサリー類を共用できる様にしてるのは、それはそれで間違った方策ではないと思いますけど。
寧ろ、廉価機の方に10ピン端子付けて欲しいかも。

書込番号：15290144

[☆バンビーノ☆]

私もボディサイズに左右され物、ファインダーに関する物以外は結構共通できるアクセサリーって可能だと思うんですけどね。

書込番号：15290254

[画角]

スレ立てて言う事でもないよ。
メーカーに直接要望を書いて送るか、2chか、画用紙にでもどうぞ。

書込番号：15290264　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさまん]

そうですね。ここでぼやいてもただのだだっ子みたいでかっこ悪いだけですね。

書込番号：15290400

[ssdkfz]

D800とD4系が同じ系統のアクセサリー・・・

至極当然で疑問に思いませんでしたけど。
じゃあ、なんで別なんだと言われても、返答はできませんけどね。
D800とF5のケーブル等のアクセサリーは共用なので助かってます。

D600は下位モデルみたいだし・・・
小型軽量が信条のカメラに10ピンターミナルはふさわしくないと考えているとか・・・


それより、Nikon1のアクセサリーが特別仕立てなのがどうもなぁ・・・
せめてケーブルレリーズくらい、つけられるようにしてほしかった。

あ、「ニコンのアクセサリーの考え方はおかしい」ですかね。

書込番号：15290443

[Hiro Clover]

オリンパスのE-520とE-5を使われてるとのことですが、リモートケーブルは共通ではないですよね？

RM-UC1
E-30 / E-620 / E-520 / E-510 / E-420 / E-410

RM-CB1
E-5/E-3/E-1/E-300

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/acce/dslr_cable.html

オリンパス製品では、E-510、E-5、E-P2、E-M5を使っていますので、
リモートケーブルはRM-UC1 （E-510,E-P2,E-M5）とRM-CB1（E-5）の２本を使い分けてます。(^_^;)

書込番号：15290474

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

ニコンの上級機は、軍隊の行くような僻地や、宇宙などの過酷な場所での使用も多いでしょうし、

それを想定して、電磁シールドやら、堅牢性、防塵防滴性に違いをもたせていたりするのではないでしょうかね？

書込番号：15290501

[8620]

「やはりニコンのアクセサリーの考え方はおかしい」に全面的に賛同します。
私もD800ユーザーですが，その欠点の一つ（最大の欠点？）は，無線リモコン，すなわちML-L3が使えないことと思っています。
　風景写真を撮らない方にはお分かりにならないでしょうが，例えば，雨のなかで三脚を使って撮影しているときなど，ML-L3が使えたら，と思わずにはいられません。（D7000メインのときは，ML-L3にストラップをつけ，常に首にかけて使っていました。）
　もう１つ，なぜ，角形ファインダーと丸型ファインダーの2種があるのでしょう。ファインダーの性能が違うにせよ，アダプターの形状は統一できる筈。例えば，アングルファインダーも２つ必要（もう，買ってしまいましたが）になるのは，ユーザーにとって極めて迷惑な話です。

書込番号：15290621

[たらこのこ]

上位機種は、アクセサリーも高級仕様ってことなんじゃないでしょうか
高いのは丈夫さが違うんじゃないのかな
と思っています

書込番号：15290643

[F92A]

確かにこのクラスのカメラの割に…という部分はないではありません。

このクラスのこの位置のカメラですから下位機種で使えるカードリモコンが当たり前に使えるものだと思って買いましたので使えないと判ってかなりショックでした。
発売前注文で実機もなく、また頭から使えるものだと思っていただけに確認しなかった自分が悪いのですが…Ｄ600羨ましいです。
純正および純正以外でリモコンシステムは存在しますが純正はかなり(私にとっては)割高に感じる価格ですし、ベルボン社製TWIN 1 R4Nは本体ボディに受信部を付けたままだとバッテリー消費しますので指先を痛めながら毎回取り付け取り外しを行う必要があり難儀です。
この取り付け取り外し時毎に文句を言いたいですがそれを言うと家内に「確認して買えばよかったじゃない」と痛いツッコミをされてケンカになりそうになるので我慢が続いておりますから私としてはカードリモコンが使えないことが実は最大の難点だったりします。
（逆に言えば他は黄色味を帯びてしまうとところ以外は文句ないカメラだったりします）

Ｄ800はＤ800で素晴らしいカメラですので使える部分で満喫して楽しもうと思っています。
ニコンさんには次に頑張ってもらえるのを期待して撮影楽しみましょう！

書込番号：15290717

[ナイトハルト・ミュラー]

>無線リモコン

少し値が張りますが、社外品で代用が利きます。
Twin1 R4Nとか。

書込番号：15290730

[DX→FX]

ニコンはD800とD600の主なユーザーが異なると考え、機種の基本デザインを変えてアクセサリーが異なるのでしょう。

書込番号：15290863

[カラスアゲハ]

8620さん

＞例えば，アングルファインダーも２つ必要（もう，買ってしまいましたが）になるのは，ユーザーにとって極めて迷惑な話です。

丸型のアングルファインダーだとアイピースアダプタ付ければ
角型ファインダーに付くと思いますが・・・
角型は変換用のアダプタ無いので丸型には付かないはずです

私は丸型の古いＤＲ-４ですがＤＫ-１３アダプタリングとアイピースアダプタで
角窓にも丸窓（丸型にも２種類サイズがあります）にも付きます、
買うなら丸形かな

書込番号：15290983

[＠秀吉]

スレヌシに同意。
常々思うことは、必要に応じて、ボディ部分やレンズ部分等に組み込んだ太陽電池併用で、可能な限り電池を共用できるカメラを開発してもらいたいよ。
ニコンには普通（バッテリーグリップなしでの意味）にエネループが使えるとユーザーフレンドリーな商品開発を行うメーカーになってもらいたいものだ。

書込番号：15291123

[おっさまん]

バッテリーも機種ごとに違うのも疑問ですね。でも最近純正バッテリーも許せる価格になってきたのはいいと思う。他社製品は共通バッテリ−が多いです。

書込番号：15291185

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

日ハム小笠原「D800もD800EもD7000もNIKON 1 V1も同じバッテリーだぞ！」

書込番号：15291268

[xal39yx]

ニコン社内の開発チームが別で（大昔から）、お互いの連携などまったくなく、すべてばらばらに開発してきたからでしょう。
ニコンとして統一なのはマウントサイズだけで、それ以外はチームの数だけ「流儀」があるわけです。

将来の新機種がどのアクセサリー対応になるかは、その時までに前の機種の開発が終わったチームの「流儀」で決まります。
つまり、運次第です。

書込番号：15291582

[じゅん☆ちゃん]

カメラの機種によって、プロ用・ハイアマチュア用・入門者用と分けていると思います。

プロ用は耐久性が重視されますので、それなりの構造が必要かと思います。

そこから分かれていると思います。

Ｄ４やＤ８００はプロを対象に考えているし、Ｄ６００やＤ７００はハイアマチュア用として考えられています。

書込番号：15291784

[その先へ]

先言っときますが、WU-1bを用いたコントロールとD4クラスのLANケーブル・Wi-FiやUSBを使っての
コントロールは全く違う物です。

スマホやタブレット端末を使ってピント位置の設定等は出来ますが、細かい絞りやISO設定等は
スマホからは出来ず、あくまでライブビューのピント位置とシャッターを切ることしか出来ません。
あとは、撮影した画像のJPEGのみタブレットへの転送と共有・ネットへのアップを重視したあくま
で簡易な作りのコントロールしか出来ません。

正直、これはD800やD4などのユーザー層に求められる機能ではなく、D600がフルサイズエントリー
機だからこそ、機能を絞ったWi-Fiアダプターに過ぎません。


他方、D800に用意されている、ワイヤレストランスミッター WT-5はCamera Control Pro 2などを
つかって、ほぼLANやUSBでの直接接続と同じ操作性・遠隔コントロールを可能にする双方向ユニット
であり、スタジオ撮影でのPCへの転送や、大きなスポーツイベントなどで早急に入稿するなどの目的
に沿った商品になっています。


＞おっさまんさん

貴方は全く製品の中身を知らずに、単に「ワイヤレス接続できるから同じ区分の製品だ！」とでも
思ってらっしゃるように思えます。もう少し調べてから書くべきでしょう。

WU-1bは単なる「ライブビュー画面を見ながらピント位置をタップ、シャッターを切る」以外撮影
に関しては、何も出来ない物ですよ？　そこを分っていますか？？
ちなみに、PCとリンクも出来ませんので、RAWファイルをPCに転送することも出来ません。
一定サイズのJPEGをネットに共有できる程度です。

書込番号：15291829

[流離の料理人]

そうですね、何台も持ちの方は、アクササリーが使いまわし出来るなら、出費が抑えられますからね、

ただ、通信機器とかに成ると、よくわかりませんが、あり程度の縛りが出てくるのかもしれませんね。

上位機種の丸型ファインダーなどにアクセサリー統一すれば使いまわしできそうですが、そうなると、メーカーの売り上げも？？？何で難しのかな?、

まー これだけ、アクセサリーを揃えるのも、大変でしょからその辺は大目見てますが。


そう言う僕もボデイが先日迄、3台有りまして、バッテリーとか急速充電器が機種ごとで、3セット有りました。

旅によく出るので、持ち出すのが大変で、1台 売却してしまいました。
(まーそのうち売ろうかなと考えてはいましたが、レンズに化けました/カメラバックのスペース的には余り変わりませんが) ははは それがニコンさんの狙いにまんまと嵌っってる僕が居ます。ぎゃははは。

書込番号：15291840

[うどさん]

製品開発方針と言われても、
OLYMPUSとNikonのカメラのラインナップで最大の違いは
いわゆるプロ機の有無という大きな違いが有りますよね。

プロ機（上級機）は動作に対する信頼性が求められます。
それに合わせてアクセサリーが存在する方が自然というか、
むしろまともな製品構成のような気がしますがどうなんでしょう。

同様にプロ機の存在するCanonもNikon同様に
レリーズのアクセサリーは上級機とそれ以外では違うようです。
Canonも製品開発方針がおかしいという事になってしまいます。

書込番号：15291949

[Dragostea]

　うーん、素直にオリンパスをお使いになられればいかがかなと思いました。
　又は、ニコンカスタマーサポートセンターへの提案の経過報告をこのスレで書くとか。
　この板だけで吠えても何も解決しません、はい。

書込番号：15292174

[アメシャス]

『【accessory】

コンピュータ・機械製品などで「周辺機器」と表現するほどでもない「小物」を“アクセサリ”と表記することがある。』

との記述もある。

書込番号：15292328

[guu_cyoki_paa]

ワイヤーレリーズが、寒くなると硬くなっちゃうんだけど・・・・・　　( ｉдｉ )

かたいのわ、ニコ爺の頭だけでじゅうぶんだ。　　（*'‐'*)

書込番号：15292761

[じじかめ]

ねじ込み式のケーブルレリーズは、シャッターボタン部分を壊す人が多くて
最近は採用されないと某お店で言ってました。
（２本持ってますが、シャッターを壊した経験はありません。）

書込番号：15293789

[ヲタ吉]

本体や一部のレンズで釣って、飼いならして、互換性の無いアクセサリーで搾り取るんだよ！

書込番号：15294021

[ニセコの風]

差し支え無ければ、参考URLなど、またはメーカー名など。

書込番号：15303546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct5812]

今回の発表のものはいけそうですが・・・

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2307

書込番号：15303619

[8620]

＞カラスアゲハさん

>丸型のアングルファインダーだとアイピースアダプタ付ければ
>角型ファインダーに付くと思いますが・・・

　何と！！　永年ニコンを使い続けてきたのに，知りませんでした！
　貴重な情報ありがとうございます。
　最近のニコンのカタログでは分からないので，調べてみることにします。

書込番号：15304976

[その先へ]

お安いとは言えませんが、14,000円ならありかも・・・・な商品が発売ですね。
セットモデルを購入すれば、受信機は上位機に、リモコンは上位機・ミッド以下両方に使えます
ので無駄にならなそーですね。

書込番号：15305316

[おっさまん]

いろんな皆様の貴重なご意見でニコンとオリンパスの開発陣の考え方が分かってきました。私は皆さんと違いカメラの開発や開発陣の事が全く無知で今まで使ってきました。特にプロアマの大きな考え方なんて考えたことがありませんでした。ニコンの良さ、オリンパスの良さをそれぞれ使い分け自分の写真ライフを満喫すればいいなと感じました。でも皆さんのいろんな情報がなければタダの文句たれの駄々っ子になっていました。皆さんありがとう。

書込番号：15384086

[zi_on]

http://www.zesty.co.jp/ja/zgr2/
これどうなんでしょうね。
面白そうですけど。

書込番号：17065261

[ssdkfz]

シビアなシャッターレリーズには使いたくないですが・・・・

それ以外は良さげですね。

D800とDf併用だと・・・アクセサリーが別系統なのは確かに不便かも。

書込番号：17067899

[バカちゃん]

オリンパと一緒はまずいよね、
既にデジタル一眼レフから撤退論外でしょうね。
撤退したとこの開発チームと同じ轍はゴメンでしょうね。
昔ニコンの安いワイヤレスレリーズの偽物が出回ったことあったね。

書込番号：17068006　スマートフォンサイトからの書き込み