『D300からD800へ大した変りはないが・・・』のクチコミ掲示板

[hagegoro]

発売以来2年近くたった時点の今年2月、D800を購入しました、もう少し待てば新型のD900?位が出るのではないかとの懸念を振り切っての購入でした、28-300ミリの付属レンズと合わせて18-35ミリも購入いたしました、D300に比べてあらゆる点で進化していることは認めますが、カメラおたくでないアバウトな自分にとってはDXだろうがFXだろうが大した違いはないというのが偽らざる感想です、しいて言えば手に馴染んでいるD300の方が今でもよく使う機種となっていますが、これからはなるたけD800を使い込んでいき、やっぱりD800は「よかカメラやね」と人に言えるようにと思いますが、その時にはもうD1000?位が出ているのでしょうなあ・・・

書込番号：17222121

[PC9801RA21]

私はCMOSセンサーの色合いが好きになれなかったので、
好みの色合いを出すニコン機がでたら買いたい！と考えておりました。
そう思って5年・・いまだD40使っています（笑）
いい加減D40もあちこちガタが来てるので、
D800後継が出たら即買いするつもりでいますが、
出る気配が全く感じられませんね。
消費税アップ前に出てくれと強く願っていましたが・・・

私もあきらめてD800買っちゃおうかしら

書込番号：17222188

[楽をしたい写真人]

　思い入れある作品・想いのご投稿も大変結構ですが、出来うるなら
同じ被写体をなるべく同じ条件で撮られた「比較画像」を挙げて頂ければ
タイトルのご趣旨もより生き、かつ、ここをご覧の多くの方々の参考にも
なることでしょう。

　なお せん越ながら、Ｄ800の登場は「ニコンもようやく、時に、自分の
使い方に応えうるカメラを出したな！」と感動したものです。　（^^,

書込番号：17222873

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。せっかく購入したのですから、おおいに活用してお楽しみください。

書込番号：17223054

[万年下手]

D800いいカメラですねー(●^o^●)
階調、Ｃ−ＮＸ2での粘りもいいですねー
風景にはなくてはなりません
D300では、苦労しましたよ

書込番号：17223681　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D300+VR18-200mm 赤は飽和しやすかったような	D800E+14-24mm　緻密さと諧調は良いと思います。	D300+VR200-400mm　パンチの有る絵作りです。	D800E+VR80-400mm　どちらかと言えは繊細

こんばんは、hagegoroさん

購入おめでとうございます。D300はD300なりの、D800はD800なりの良さが有りますので、使い込んで
それぞれに合った使い方を、されれば良いかと思います。

進化の程は鑑賞サイズにもよるかと思いますが、どちらもベストな条件で写真を撮れば、差なんて
ほとんど出ないと思いますよ。自分的にはD800系の緻密な絵は良いと思っていますが･･･

従来は多画素機は１枚の写真としては観れるが、等倍まで行かなくても、ちょっと拡大すると、
モヤモヤ、ベタベタの絵になってしまい、敬遠していましたが、D800系は１画素１画素がしっかり
解像していてトリミング耐性も高く、イメージがガラリと変わりました。

色合いについては、個人の好みが有りますので、割愛しますがD800系の方が誇張が無く素直だと
思いますよ。自分はRAW撮りでCaptureNX2現像していますが、調整する際も楽になったと思います。
まあ、観た目のパンチはD300の方が有るかも知れませんね。

稚拙では有りますがサンプルをＵＰしておきまが、ＰＣの壁紙サイズですので、観方によっては
差がないかも知れません。(笑)

書込番号：17223809

[楽をしたい写真人]

「RED MAXさん」
それぞれの特徴が拝見でき、大変参考になりました。

また、流し撮りの妙技、感服しました！

書込番号：17223968

[RED MAX]

こんばんは、楽をしたい写真人さん

コメントありがとうございます。バカの一つ覚えで同じような写真をあちこちで貼り付けております。
その内、『くどい』と言われそう心配しておりますが、今後も温かく見守ってください。(笑)

書込番号：17224102

[hagegoro]

楽したい写真人さん、じじかめさん、RED MAXさん、いろいろご教示ありがとございました

書込番号：17226488

[hagegoro]

楽したい写真人さん、じじかめさん、REDMAXさん・・・いろいろご教示ありがとさんでした、

書込番号：17226530

[ニコンデビュー]

ＲＥＤ　ＭＡＸさんのように実力も分析力もある方と違い、素人でアバウトな私ですが、
Ｄ８００＋小三元レンズでは、Ｄ３００Ｓ＋ＤＸレンズと大した違いがあったように思います。
ＲＥＤ　ＭＡＸさんの表現を一部お借りすると、「緻密で深みがあるような感じ」です。

私は小三元レンズしか揃えられませんが、
大三元レンズとかにすればまたＤ８００の能力を更に発揮するのではないかと思うのですが。

書込番号：17228036

[心臓取り出して10年]

RED MAX様の作例を見て思うこと。
良い写真とは、カメラやスペックなんかじゃなく、撮影者のテクニックやセンスだよなぁと思います。
RED MAX様の手に掛かれば、例えD3000でもコンデジでも、素晴らしい作品になるでしょう。

書込番号：17237867　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

こんばんは、心臓取り出して10年さん

コメントありがとうございます。センスの自信は有りませんが(^_^;)、無我夢中で写真を
楽しんでいます。

仰る様に、ここ最近機材に投資(趣味だから投資ではないか？)してきましたが、技術的にも
未熟な頃に、D70で一生懸命撮影していた頃の写真の方が、いいな〜と思う時が有ります。
こんな時、機材の向上で歩留まりは、良くなるけど、いい写真は別だよな〜と思います。

無我夢中で撮って、『うぉ〜!!こんなのが撮れた』て想い入れも有り、なかなか最新機材でも
越えられないものが、有る様な気がします。
(他人には伝わらない、単なる自己満足の世界かも知れません。(笑))



因みに『様』付はやめましょう。こそばゆくてしょうがないです(笑)。『さん』付で気軽に
行きましょう。

書込番号：17238056

[楽をしたい写真人]

　当然ながら、「D300]と「D800」の大きな違いは、画質の精細さにあるのでしょう。
新D4Sは、「更なるトリミング耐性」を、メーカーも謳っていますね。

書込番号：17239152

[浜のクーさん]

数日前にフラッグシップ機種であるＤ４sのSPECが発表され、発売日も３月６日と
なりました。当然色々な箇所が改良されておりますが特筆すべき所では画像処理エンジン
がEXPEED 3から全く新しいEXPEED 4に載せ替えた事です。
此により画像の処理スピードUP化と共に暗部の感度UP、ノイズ処理等も大幅に改善された
模様です。遠からずD800系も載せ替えは必定と思われ早くて今秋辺りに新機種が出るかもです。

書込番号：17242097

[デジタル系]

鳥のほうはフォーカスがどこにも来てない。景色のほうは上の半分を占める山が完全に雲隠れしている。

こういう写真を撮っているなら、カメラなんてどれでも関係ないだろうと思う。

カメラ変える前に、手ブレ防止の練習が必要だし、構図の勉強も必要でしょう。

匿名の掲示板で良かったね。

書込番号：17256299

[ファンタスティック・ナイト]

でも買って嬉しかったから書き込んだんでしょ？

書込番号：17256337

[hagegoro]

デジタル系さんへ
ご意見ありがとうございました、どんなスレや設問に対しても、あたかも専門家を装ったような知識をひけちらかし「上から目線でのコメント」を送り続けられている貴兄に敬意を表します、別に写真で飯を食べているわけでもなく、かつまた誰かのようなカメラおたくでもないので、難癖をつけるのはカーカーカラスの勝手ですが、吾輩はピントが合っていなくても、雲で山が隠れていようがいまいが、自分がその時その場所でシャッターを押したという自己証明的な写真の楽しみ方をしておりますので、ご理解ご了承ください。、

書込番号：17259162

[楽をしたい写真人]

　　　　「スレ主様」
　ここは、他のサイト同様、もう、色んなカキコミが錯綜しますから
あまりカッカなさらない方が、精神衛生上も良いのでは？　（^^,
（　新しい方の様ですので、老婆心ながら・・・）

　まあ、 タイトルでの「大した変りがない」のなら、「２機でこんな風に
撮り比べて見ましたが、ほとんど差ははありませんでした」等、具体的な
ご説明・画像もあれば、違ったご意見も上がったでしょうし、また、より
有意義な板になったのかな？・・・と。

　あっ、柄にもなく、余計なことを言って、また怒られるかな？
もとより、こういった板も貴重ですし、こちらも他意はありませんので
ご容赦下さいね。　(汗

書込番号：17259395

[ニコンデビュー]

スレ主様

デジタル系さんにだいぶお怒りのようですが、
「楽をしたい写真人さん」が２度も丁寧に述べておられるように、提案の仕方に問題があったのではないでしょうか。

そもそも、「Ｄ３００とＤ８００が大して変わりがない」というびっくりするタイトルで、
変わりがないことについてご自分なりの根拠の説明もなにもなく、
Ｄ３００とＤ８００の写真が提示されていれば、
「なにをもってそういう意見を述べられるかな」といういう思いから、写真をその根拠としての意見がでてきてもしかたないと思います。

また、２８−３００や１８−３５で、そこまではっきり言っちゃっていいのと思ってる方もいられると思います。

載せた写真についてなにか言われ、肝心な意見も否定されてしまうことがあり、腹立たしいと思うこともありますが、
この提案のしかたでは、デジタル系さんの言われることも一理あるのではと思う。
下１行はややきついですが。

鳥の写真、ナイストショットかもしれませんし、風景の写真も私はいいなあと思いますが、
２８−３００お持ちの方が焦点距離４００ミリの写真を出されたのも
このタイトルでの写真の出し方としては残念でしたね。


それから、写真の上手な方がどの機種を使っても素敵な写真を撮られることと、この機種の大した違いはないということが、ごちゃごちゃしているところがあるような気がする。

　

書込番号：17264477

[写真は光]

両機種に変わりがないのではなく、どちらの機種を使っても同じスレ主さんかいるということですね。

両機種自体は変わりがあるんです。

書込番号：17264597　スマートフォンサイトからの書き込み