『D800Eのボディは安っぽい作り』のクチコミ掲示板

[マジックアワ〜♪]

D800Eのボディは安っぽい作りだそうですよ。
http://leicadisuki.blogspot.jp/2013/12/test-d800e-2.html

===========================================================
ボディの大きさは私の好みで及第点を出せるが、質感は落第である。一昔前のエアガンのようである。　これだけの値段を取るのだからもう少し何とかならないものだろうか？ K5�USとかK3に比較しても完敗である。　繰り返し言う事になるがE-5の足元にも及ばないボディである。 この安っぽいボディでいい仕事をしますからよろしくお願いしますとD800Eが私に語りかけてくるようだ。
===========================================================

ここまで言い切れる方はある意味スゴイと思いました。

書込番号：17012465

[kyonki]

最近になって、D800（E)のシャッター音が貧しいとかボディが安っぽいなどの書き込みが増えたのは何故？

書込番号：17012491

[柚子麦焼酎]

そんな、個人のブログを引っ張り出してきたら切りがありませんよ。

書込番号：17012493　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

800では思わなかったな〜。
6D、70Dにはビックリしたけど。

書込番号：17012507

[橘 屋]

他人のブログを餌にして、
自分の考えは無いのかな、スレ建てする前にお触りした？

書込番号：17012510　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

この手のブログって、当該機種の話だけで語られていると、むしろ客観性があるなと感じられ、
一方、やたらと別メーカーの機種を持ち出して比較されると、本来ならそれによって客観性が出てもおかしくないはずなのに、逆に脳内補正話にしか思えなくなります。

書込番号：17012563

[スペクトルム]

D800やD800Eを買えない人の僻みじゃない？

書込番号：17012576

[Hinami4]

D８００Eに限らず、どこもコストダウンの影響からか安っぽくなったのは否めない。
Kｰ５�USにしてもK３にしてもしかり。

ただあくまでも前モデルなどからでの話であって、そのモデルだけでは一概には言えない。
性能が良くなり安定してきていることを鑑みると、引き換えになってしまうのも致し方ないか。

個人的には、質感はともかく、道具感があればそれで良いと見ますが。

書込番号：17012598　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

俺に言わせりゃ、ライカのラの字も分かっちゃない能なしガキのたわごと。くだらねぇ〜。

ところで、俺は豹変するんだ〜。

書込番号：17012614

[αは史上最高のカメラである]

良くも悪くもただのカメラでしょ。
むしろ、これに高級感を感じる人の方がある意味スゴイと思う。

書込番号：17012615

[魔武屋]

んー、でも画質とかは、気に入ったみたいですよ♪

書込番号：17012637

[RED MAX]

値段は張りますが、質感で機種選択するカメラでは無いですね。自分も質感は求めていません。
かと言ってそこまで安っぽいとも思いませんが･･･

ブログの管理者は、自らアンチNikon派と言われていますので、そもそもバイアスが
掛かった見方をされていると思います。

撮れる写真に不満が無ければ、その内気にならなくなりますよ。

書込番号：17012722

[御用だ]

本題ではなく、恐縮ですが、、、
>ところで、俺は豹変するんだ〜。
うさらさんに何があった。どうした、ドボシタ???

書込番号：17012842

[蝦夷狸]

＞SD1Merrillと比較するとSD1Merrillはロールスロイスである。なめらか不愉快なサウンドを聞かせない。D800Eは高級車とは決して言えない。

こんなこと書き込んでいる個人のプログを引き合いにしていること自体笑える。
ハイクラスの国産車に比べればロールスロイスはかなりノイジーで騒々しいですよ。
ので《なめらか不愉快なサウンドを聞かせない。》という評価は爆笑ものです。

この書き込みは舶来品信仰が抜けきらない思い込みの例かと思いますので《ここまで言い切れる方はある意味スゴイと思いました。》とは全然思いません。
それよりも自分の眼でしっかり評価できる審美眼を磨いたほうが良いかと思いますが。。。。。。。

書込番号：17013053

[スノーチャン]

他人のふんどしに乗っかってのスレですかね。

他マウントユーザーですが、あまり宜しくないですね。

自分の考えがなく、挑発をしているように思います。


もう少し色々な点で勉強しましょう！！　　落第です！！！

書込番号：17013113

[しんちゃんののすけ]

＞一昔前のエアガンのようである。
カッコいいのいっぱいありますが。デザートイーグルにベレッタに、カメラの比ではありません。
カッコ良さではD800Eと比べられるレベルではないです。
一昔前って何年前、火縄銃で遊んでれば。

書込番号：17013218

[くまっち中野]

モノとしての作りこみについての要求は人とそれぞれですね。
もちろん、モノとしての質感(作りこみや仕上げ)が良いと、より撮る気にさせてくれるという効果はあると思います。

個人的には、フルメカニカルなカメラの時代ならいざ知らず、銀塩でも電子化された以降のボディには"モノとしての愛着"はわかず...。
写真を撮るための"道具としての愛着"があれば十分 (^-^

特にD-SLR以降のボディでは、D100のころはもう少しっていう気持ちはありましたけど、D200以降は丁度いいレベル、必要十分と思うようになりました。

D-SLRについては同じコストを掛けるとしても、ボディの質感よりファインダとか機能面の向上を優先してほしいと思っています。

書込番号：17013294

[kabi_runrun♪]

実はご自身のブログの紹介、なんてことないですよね^_^;

表向きなアクセスカウンターのついてないブログだけど、見直し含め２アクセスしちゃったことになんか後悔ｗ

書込番号：17013457

[gohst_in_the_cat]

質感だけならE-5もK5�UsもK3もD800も大差ないように思いますが・・・。
単純にデザインが好みじゃないという理由だけじゃないでしょうか？
評価基準が理解できないです。

道具としてD800系は完成されたデザインだと思います。
質感も及第点だと思いますけど・・・。
それに質感だけを求めれば、写真を撮る為の道具というより、
棚に飾って時々触って悦に入る道楽品になってしまいかねません。

>この安っぽいボディでいい仕事をしますからよろしくお願いしますとD800Eが私に語りかけてくるようだ。
なんだか物に対して失礼な人ですね。
こんな人にD800Eがお願いするハズがないです。
願い下げ、がD800Eの正しい語りかけでしょうね。
物に対しても失礼なのですから、人に対しても同様な方なのでしょう。
はっきり言って、下品です。

書込番号：17013527

[Dragostea]

　このブログの人は、良いカメラを持てばいい写真が撮れると思っているのだからそれでいいじゃないですか？
　でも私はこのブログの人にD4を持たせても大した写真は撮れないに１票です。
　言ってることがカメラマンの目線じゃなくてカメラ販売店の売り子さんの目線ですから、カメラ売る能力なら多少はあるかもしれませんね。

書込番号：17013590

[葵葛]

＞だそうですよ。

だから何？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17013718

[Hinami4]

えっ？ロールスロイスってことは、どっかに身売りするんでしょうかね？
経年のクオリティはさんざんなものですが？
伝統の６.７も古いだけだし……

マイバッハ程度にしておけば良かったものを、自動車も知らなすぎますw

書込番号：17013804　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

良いの良いの、そんな下々のカメラの事は気にしない。

D800Eは中身で勝負する。
K5�USとかK3は、中身が薄い。同じソニーのセンサーでも、半分の大きさしかないから馬力も半分しか出ない。
これで魅力を出すには、外を飾るしかない。中身はもうこれ以上いじれないのだからね。

いくら外を飾っても、高画質にはならない。
まあ、そういうメーカーでしょう。
40万円で外もピカピカよりは、30万円で中身で勝負の方が、私は好きです。
でも、D800Eはマグネシウムだと思いますが、K5は金メッキでもないよね。
そんなに違うのですか？　K5は一度も見たことがないし、見る気にもならない。
とるに足らないカメラです。

書込番号：17013891

[DX→FX]

D800Eは素晴らしい写り。

質感も含めて、気に入った機材を使用するのが一番良いかも。

人の意見は参考程度にしかなりません。

書込番号：17014053　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

アンチNikon派で有り、チープさ加減(着眼ポイント不明だが)は買う前に判ると思うのですが、
それでも買ってしまった。そのD800Eの魅力がすごくないですか？

購入の動機が書いて無い為、どこに魅かれたのか不明ですが、多少の不満が有っても買ってしまう。
逆に言えば、多少の不満が有っても、嫌にならない魅力が有る、と言う事ではないでしょうか？
(他機種は疲れて売ったとなっています。本当に嫌なら売却の後日談に、なっていたでしょう。)

書込番号：17014228

[スペクトルム]

異常なまでのソニーマンセーの御仁が、D800Eを語るとは…。

書込番号：17014255

[はるくんパバ]

＞D800Eのボディは安っぽい作りだそうですよ

ああ、そうだね。
レリーズの感じもどうかと思った。
だこら我輩はD800Eの購入を見送ったのだ。

何をいまさら。。。

書込番号：17014672　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

orangeさんって以前ＶＮＸ２でｒａｗ現像できないと言ってた人ですね
あの一言でどっちらけ、
写した写真にはこだわりはないの？

書込番号：17014746

[ブローニング]

引き合いに出されちゃったブログの人も可哀想・・・・
こんな事になってるなんて夢にも思ってないでしょうね。

あっ、でもブログのアクセス解析でKakakuから随分飛んで来てるな〜なんて思ってるかも？？

書込番号：17014790

[Hinami4]

語っているヒトより、D８００Eのほうが優れているから問題なし…

K−５シリーズは語る資格なし。
基本と常に向かい合い、自らを問いただして磨きあげてきたブランド。
不遇にも傘下となりブランドのみ生き残ってはいるが、機械的な造りや他社が忘れかけていってしまっている道具感が生きている。
周囲の猛反発にあいながら、かつ途絶えそうにもなりながら成功させたモデルもある。
こうしたことは他所ではできないでしょう。
ましてや、独占してもやっていけるかどうかわからない市場に……これだけでも、大きな足跡です。

書込番号：17014804　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

本当は、欲しくてしかたがなかったりして・・・

書込番号：17014898

[道徳天尊]

そうでしょうか？？

E-5からの乗り換え先で、同等以上の質感を求めるなら
D800クラスになりそうなので、その点はあっさり捨てた
クチなんですけどねぇ（笑。

あと…
昔、出し入れしずらい形状の駐車場を持つコンビニに、
軽自動車を停めた際、奥に止まっていた「ジャガー」の
所有者に「俺の”外車”が出づらいだろ！」って文句を
言われた事があるんです（笑）。
軽vsジャガーの差に比べれば、K-5vsD800の差なんて、
価格面でも性能面でも無視できるくらい小さいんですから、
「取るに足りない」なんて…上記のおっさん以上に酷い。。

書込番号：17015095

[蝦夷狸]

＞そんなに違うのですか？　K5は一度も見たことがないし、見る気にもならない。とるに足らないカメラです。

並みの方々は、見て・触って・使って五感で感じて評価します。
見た事がないものをとるに足らないと評価できるあなたは《神様》です。
種々の制約がある中で大変な思いで作り上げられた商品をとるに足らないと言い切るあなたは《神様》です。

恐らく誤表示したと言っている高級レストランや料亭の料理を、見ても、見なくても、味わなくても最高の食材を使っていると言うでしょうね。

書込番号：17015217

[ガリオレ]

ライカ板ではこの手のスレに、ほとんどレスが付きません。
なので、ほとんど荒れません。
あの冷酷さは、見習ってもいいと思います。

書込番号：17015368

[footworker]

鴨たちの井戸端会議。。。

Ａ「スレ主さんって、D800Eを触ったことがあるのかしら。。。」
Ｂ「いやいや、まだカモ」
Ａ「案外、そう言いながら買うって場合もあるのよねぇ」
Ｂ「そうカモ」
Ｃ「うさらネットさんって、元々は豹だったんだねぇ。というか相当お腹立ちのご様子」
Ａ「そうねぇ、来年は馬年っていうのに、変ね」
Ｂ「豹とか馬とか関係ないよ。スレ主さんに付き合っている皆はカモカモ」
Ｃ「おいおい、俺たちはＤ800Ｅで撮られてるよ、やばい。解像されたら面が割れる。。」

書込番号：17015486

[ナニワのwarlock]

蜜柑氏　いいかんげんにしたら

＞K5�USとかK3は、中身が薄い。同じソニーのセンサーでも、半分の大きさしかないから馬力も半分しか出ない。
これで魅力を出すには、外を飾るしかない。中身はもうこれ以上いじれないのだからね。

何を持って中身が薄い？センサーサイズが小さいからか？馬鹿じゃないのか！

大体、D800Eを本当に持ってるの？まえ〜にしろ飛びした京都の写真を見たのを最後に見てないけど。あのレベルの写真で、他社の機種の批判ができるね。恥ずかしくないのか？

ほとんど手持ち撮影で
＞私は、α99もα7も7割は背面液晶で撮っている。シャッターディレイはミラー式デジイチよりも速いので、テンポ良く撮れます。

もう、写真を撮らずに機材を愛でるだけにしたほうがいいと思うよ。

万が一D800Eを持っているのなら、お願いだから、D800Eを持ってるといわないで欲しい。

そして、触ったこともない機種の批判をニコン板でしないで欲しい。

K-3,K-5IISはいい機種です。K-3には物欲が沸いています。

書込番号：17015527

[reota]

>K5�USとかK3は、中身が薄い。同じソニーのセンサーでも、半分の大きさしかないから馬力も半分しか出ない。

こういう考え方の人を直線番長といい、かっこわるい典型ですな…。
半分の馬力にコーナー（腕）でぶち抜かれるのが恥ずかしいですか？(笑)

書込番号：17015560

[delphian]

> K5�USとかK3は、中身が薄い。
> とるに足らないカメラです。

本気で言っているのかい？
世間ではこれを井の中の蛙という。

書込番号：17015585

[いぬゆず]

だってＤ８００って安いじゃないですか。

個性の異なる機種とはいえ、５Ｄ３より高く売っても不思議じゃないのにあの価格はバーゲンだと思います。

コストダウン万歳！

書込番号：17015833

[スペクトルム]

5D3は価格設定を間違えただけです。

5D2とほぼ同価格を期待してただけに余計残念に思いました。

書込番号：17015899

[スペクトルム]

まあ、許してやってください。

あれでも自称α99とD800E使いみたいですよ。

ファインダー視野率は高いカメラを有していながら、眼の視野はとても狭い残念な御仁です。

書込番号：17015939

[バッハの平均律]

このブログ主って
再レビューを繰り返している
ライカ大好きさん？

いずれにしても、
色々な道具をとっかえひっかえ使う人のようですね。

書込番号：17016063

[ドランクカメラマン]

D800Eは最高ですよ。シャッター音でカメラを選ぶ人もいたんだなって今年中に気がついてよかった。

書込番号：17016118

[ねことねごと]

orangeさん

>良いの良いの、そんな下々のカメラの事は気にしない。

>D800Eは中身で勝負する。
>K5�USとかK3は、中身が薄い。同じソニーのセンサーでも、半分の大きさしかないから馬力も半分しか出ない。
>これで魅力を出すには、外を飾るしかない。中身はもうこれ以上いじれないのだからね。


D800系の良さの話は別として、こう言うこと書くから荒れるんですよ。


センサーメーカーのことは別として貴方が大好きなDxoMarkによればK5�USならD800E程ではないにしてもダイナミックレンジはフルサイズの
α99より上ですよ。それに貴方がα板でAPS-Cではお勧めしているα77より全体的にスコアは上です。
そんな貴方がα板ではK5�USより画質が悪いα77を推薦したりダイナミックレンジがAPS-Cより下のα99を褒めちぎってるのはおかしいでしょ！

それともorangeさんってただ嘘つきなんですかね？皆さん！

書込番号：17016496

[orange]

いえいえ、私はD800Eの名誉のために言っているのです。
一番尊敬するカメラですから。
たかがK5と比べられても困る。

このスレシュ様は、写真を撮らずに、眺めるのが趣味なのでしょうかね。
だったらLeicaが良いでしょうね。
写真はD800E、眺めはLeica。

書込番号：17019253

[… 彩 雲 …]

>D800Eのボディは安っぽい作りだそうですよ。

D800Eは自分が手に持って試写して納得したうえで購入したカメラです。
写りも作り込みにも満足しています。
ですので、評論家やその手の方の意見は無視するようにしています。

・・・でも、自分の愛機が悪く言われると・・・やっぱり残念な気分になりますね。

さてさて、気分転換のために、今年最後の撮影準備に取り掛かりますか。

書込番号：17019258

[スイカ豆]

高級感なら、金メッキして、ダイヤでもちりばめればよい。

書込番号：17019279　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

え〜，金メッキなんかしたら，高級と言うより下品になるような気が…。
ダイヤモンドをシャッターボタンにつけて，「ガラスも切れる切れ味のいいシャッター」というのは，ありかも知れませんが。（ないか…。）

書込番号：17019334

[かえるまた]

＞いえいえ、私はD800Eの名誉のために言っているのです。

orangeさんの他社機を蔑む表現では、逆にD800Eの品位が下がっているような気がしますが、、、、、

書込番号：17019362

[WIND2]

だって、自身で撮った写真で語れないからさ・・・
自身の所有する機種が最高性能と思いたいんでしょ　爆
よく、展示会用の写真とか言ってるけど、別に選ばれて展示されているわけでもなさそうだしね。

書込番号：17019484

[Hinami4]

＞たかがK5と比べられても困る。

なんかひっかかる一言だね〜

書込番号：17019883　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

D800Eも使ってまーす

>>大体、D800Eを本当に持ってるの？まえ〜にしろ飛びした京都の写真を見たのを最後に見てないけど。あのレベルの写真で、他社の機種の批判ができるね。恥ずかしくないのか？


まあまあ、そんなに人を疑わないで。
ちゃんとD800Eを愛用しています。
写真を添付しますね。

D800Eは一番尊敬するカメラです。
それを、APS-CのK5より安物だと言われて、黙っていられない。

でもねー、K5やEM1の焦りは理解できます。
小型軽量のα7が出たので、K5やEM1の存在価値が一挙に下がってしまった。
同じ大きさで同じ価格帯で、写りは悪くなるから。何しろ競合相手はフルサイズですからね。
だから、必死であちこちに出向いている。最後の御奉公のつもりだろうか？
御苦労さま。
たぶん最後のあがきでしょう。
昔、パナのM4/3も同じようなことをしていましたね、高画質のNEXが出た時に。
焦ってくると、こうなる事の見本です。

そうそう、D800Eとα7とは競合ではなく、補完関係にある。
どちらかと言うとα7をサブとしてピンポイント使用する関係でしょうね。

書込番号：17020217

[orange]

そうそう、最近のNYタイムスに、面白い記事が出ました。
スマホのおかげでカメラが売れなくなり、生き残るのは・・・

http://www.nytimes.com/reuters/2013/12/29/business/29reuters-japan-cameras.html?hp&_r=2&

この記事では以下の事が述べられています：
"Only those who have a strong brand and are competitive on price will last - and only Canon, Nikon and Sony fulfil that criteria," added Yoshida.

強いブランドと価格競争力の両方を備えたメーカーが生き残る--そしてキヤノン・ニコンとソニーのみがこの条件を満たしている。


こういう分析を市場の分析家はしています。

書込番号：17020323

[カラスアゲハ]

orangeさん

＞・・・そしてキヤノン・ニコンとソニーのみがこの条件を満たしている。

ソニーはどうでしょうかね、残れるかどうか5分5分でしょう

スマホ・タブレットの躍進はソニーを直撃している
ビデオが駄目、カメラが駄目，ＰＣが駄目、センサーのダウンサイジングでデバイス部門が駄目・・・、
成長部門としていたカメラ、デバイスが去年と比べて利益半減になってしまった
家電部門は半期2兆3千億の売り上げで利益は100億ほどしかない、円安でこの体たらくだよ

しかもアメリカの投資ファンドは家電部門と音楽・映画・金融部門を分離しろと要求してきている
まだ集めた株が少ないので拒否しているがファンドがどう動くかまったく読めない
今となってはコニミノは良い時にデジカメ事業を売りはらい、ソニーはババを引いた
東京オリンピックの頃にはソニーの家電部門は無くなっているかもしれない
ま、あくまで私の予想だよ

書込番号：17020610

[kenta_fdm3]

手元にある1DXとD800Eを比較するとやっぱり作りに差はあると感じる。
以前所有してたD3と比較してもそう。でも値段考えると相当に頑張ってると思いますね。
写りに関しては最高。
昨年は色んなカメラを取っ替え引っ換えしたけど、やはりD800Eの懐の深さはものすごいものがあって不動のメイン機です。

今年はひょっとしたらモデルチェンジがあるかもしれませんが、次モデルにも大きく期待してます。

でも、ニコンも最近は値付けが強気だからマイナーチェンジくらいだと買い替えしないかもなー。

書込番号：17022080

[saeko.70]

自分の所持するカメラを誇張したり、他メーカーのカメラを批判したり、
どんな写真を撮りたいかではなくて機材評価ばかりにこだわる人の撮る写真は…

結局どのメーカーのカメラを使っても差ほど変わりはないと思います。
作品性はどんな写真を撮りたいのか撮り手に左右するものです。

よくメーカーやカメラの機種だけで判断し、写真の内容を見ずに画像だけで判断する人を見かけます。
メーカーブランド、カメラの性能や画質だけで内容のない画像で判断するその人です。

自分が気に入るカメラを使うのが１番です！他人や他メーカーのことを言うのは余計なお世話でナンセンスです。

書込番号：17023729

[味噌もやし]

勝手にブログ晒され呆けた連中に批判されたたんじゃ、ブログ主も溜まったものじゃないな。

書込番号：17025748

[ssdkfz]

個人の感想なんだからいいんじゃないですか。
安っぽく感じる人がいても。

私も身のしまったケガニというより大味のタラバガニかなと思いました(D800ですけど持った感じが)。

書込番号：17026051　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

ssdkfzさん
＞身のしまったケガニというより大味のタラバガニかなと思いました

面白い表現ですね。同感です。

初めて手にしたとき、
D700に比べて幾分軽く、また、ふっくらした感じのグリップなので、
中身の凝縮感が少なく感じました。

ズッシリとした重量感が醸し出す高級感よりも、
軽快な機動性重視というところでしょうか。

書込番号：17027221

[馬頭星雲]

レンズの評価は気になる方ですが、他人のカメラ機材評価なんてどうでもいいです。

カメラって写真を撮ってなんぼ、フル・APS-C・m4/3・コンデジ・フィルムをTPOに合わせて使えばいいじゃないと思っています。

安いから良い絵が撮れないって訳でも無いですしね、トイカメラだって独特の絵を出してくれるので好きですよ〜ｗ


機材評価してる人の写真って見ていて楽しい写真が無い気がするのですが何故なんでしょうね、まぁ感性の違いなのでなんとも言えませんけどね。

書込番号：17027278

[ライカ大好き]

マジックアワ〜♪さん
個人で感じていることを述べたブログの内容を、このような場で晒すことはお止めください。
私はD800Eに触れて自分の好みで判断しているだけで、それが世の価値基準として話をしているわけではありません。
私の意図とは全くことなるような話になっていることも大変迷惑です。
それからシャッター音ですが、最近音色が変わってきました。最初はカチンカチンと言っていましたが、最近は変わりました。
シャカという感じでしょうか。
ニコン初心者と言っているのですから、ニコンに関しては知らないことだらけです。
さらに過去観てきたニコンの絵作りと少し変わったように感じてDfまで購入しました。
ですから、これからニコンしっかり学びたいと思っております。
自分の感覚でE-5、K5�Us　Sd1Merrillを持った時の質感がD800Eとは違うので感想を書きましたが。
あくまでも個人の趣味の範囲です。

書込番号：17054418

[gohst_in_the_cat]

>個人で感じていることを述べたブログの内容を、
このような場で晒すことはお止めください。

よく考えるとそういう事ですね。
Nikonスレッドでよく見る面々も意見を言えたようですし、
もうこの辺で終止符を打つのがよいと思います。

書込番号：17054467

[スーパーカブが大好き]

　価格帯の違うK5�Uを引き合いに出されること自体に、K5�Uの完成度の高さ、C/Pの高さを思います。私はニコン使いであると同時にペンタ使いでもありますが、ペンタの真面目なモノづくりに敬意を表してます。K30などの入門から中級モデルにもペンタプリズムを使い、レンズもアルミ削り出しのLimitedレンズでニコンなどの2/3の価格で提供できる倹約ぶり。
　最近、K5�Uで撮った実写をニコン関係の方に見てもらいましたが、「負けていられませんね・・・」の一言。特に高感度域でのオブジェクトへの食らいつきは、唸り声をあげさせるだけのものがあります。
　ライバル機であるかもしれないD7000などに比べて、オールマグネシウムボディにフィールドカメラを名乗るだけの防滴性能。群を抜いた作りと言っていいのではないでしょうか。ご不満があるとすればどのあたり？
　Nikon　D800は製品レンジとしてはキャノン５Dmk�Vと並んでそれを凌駕しようとするレベル。プロ用途に「も」使えますと言った立ち位置。標準価格で2倍以上のD4などと比べるのが罪作りな話。キャノンも１D-Xに比したら５Dmk�Vは安っぽい（？）　相対的でないとしたら、このクラスの絶対的な基準はどこにある？

書込番号：17106379

[KSSOMT]

今までに倒産していないのはキャノンとニコンだけです。
キャノンはＦＤレンズマウントをＥＦマウントに変更されて持っていた機材はベローズもアオリレンズなどの特殊品も
　　全部捨てさせられました。
ペンタックスも倒産した会社なので今後も再び倒産する可能性があります。
　　（経営陣がボンヤリしているので倒産するのか？原因は不明で社内事情も分かりませんが、倒産すれば再生するか等
　　　　の保証はない訳で、大体は手持ちの機材を全部捨てて他社製品に乗換えしたりする他ありません。）
何でも持っているうちが花かも知れません。くれぐれも大損しないよう有意義な撮影ライフを過ごされればと思います。
以上、余計なことですが。

書込番号：17110022

[近藤歳三]

確かに、D一桁に較べれば、そうなんでしょうが…
ご自身で確認願います!!

拙者も欲しいのはやまやまの機種です…！

書込番号：17208792

[イテレータ]

確かにこんな安っぽいボディで折角の高画質を安売りすることはなかったと思いますね。

低画素・バッテリーグリップ付きのD4と、高画素・バッテリーグリップ無しのD4Xであれば、どちらのユーザーも満足だったでしょうが高画素機ってそんなに需要が無いのでしょうか。

中判は余りにも高価でプロでも簡単には買えないように思えます。

書込番号：17360472

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ブログ主　　さすが機材に愛着持てないだけあって写真がすばらしすぐるｗｗ

フルサイズ持ってますよ！　　て人も　　機材の自慢写真より作品を大切に！

国産なんか　　　も同様かｗ

書込番号：17418443

[楽をしたい写真人]

ドイツのアウトバーン　　「我が道を行く」ですね。　（^^,

　　息の長い板ですね。（^^,
Ｄ800で、まる2年 結構酷使していますが、このボディで全然ダイジョーブ！

　　　＞ライカ板ではこの手のスレに、ほとんどレスが付きません。
　　＞なので、ほとんど荒れません。
　　　＞あの冷酷さは、見習ってもいいと思います。　＜
ドイツと言えば、その名も高きアウトバーンでも暴走トラックもおらず
「我が道を行く」といった風情ですから、そのＤＮＡが機器にも、また
ユーザーにも流れているのかも・・・。
ただ、ライカの板の「冷酷さを見習って」って、言われても・・・。　（^^,

書込番号：17425659