液晶とプラズマ

Question

今年の4月から一人暮らしをしていますが、テレビをまだ購入していません。液晶とプラズマのどちらが良いでしょうか？テレビではWOWWOWの映画や音楽LIVE見たり、プレイステーションでブルーレイを見たりします。バラエティなどは殆ど見ず視聴するのは夜間が多いです。テレビを置く部屋は１２畳ほどです。池袋のヤマダ電気さんに以上をふまえて質問したところ、プラズマテレビをすすめられました。機種まで決めるつもりはなかったので今日はそれで帰りました。でも液晶の方が安いのが多かったので液晶の方がいいのでは？と思ったりもしています。ただ気がかりな点があります。実家の方に数年前に購入したソニーの液晶テレビがあるのですが何故か見ていると目がチカチカします。今の液晶テレビはそんなことないんですかね？誰かアドバイスをいただけませんか？

当たり前田のおせんべい · Accepted Answer

最近の液晶は、かつてと比べ画質面で長足の進歩を遂げ、パっと見には不自然さを感じさせない映像を実現しています。しかし、じっくり見ると、動画特性、視野角、黒の沈み込みの点で、未だプラズマと同等のレベルに達しているとは言えません。映画やライヴの視聴がメインの場合は、やはりプラズマがお薦めです。液晶のメリットは、消費電力の低さ、焼き付きの心配が不要、パネル駆動音がない、といった、画質以外の面が多いです。画質面で若干プラズマに劣っていても、時流に合っているのは液晶、という考え方も出来ます。夏の消費電力不足を危惧する気持ちをお持ちでしたら、是非とも液晶をお選びください。どちらの方式を選ぶかは、最終的にはスレ主さんの価値観次第です。

ryck · Accepted Answer

ノイタミナさんはノイタミナ好きなんですね(^-^)私も好きです。それを前提で話すならプラズマはお勧めです。大画面でノイタミナとなるとカクカクが気になるプラズマですが、シネマスムースなどのモードでそれもある程度抑えられますしね。ただし寝落ちは厳禁です。スリープを忘れて寝落ちなんかした時には焼付きますから。そしてゲーム好きも同様です。焼付き気にしながらゲームするくらいなら止めた方がいいと思います。それから日中の日射が差し込む部屋ではプラズマはお勧めできません。黒がグレーになってしまいます。しかも夜との印象はかなり違い、正直観るに耐えないレベルになってしまいます。これだけは黒が綺麗と言い張るプラズマでも全く黒とかけ離れた画質になります。それからかなりの熱を持つのもプラズマの欠点です。夏、狭い部屋での日中にダイナミックモードで視聴なんて…それから私はGTシリーズはデザインが気に入ればそれで良いと思いますが、個人的にはないです。3も5も好きにはなれません。これは好き嫌いの問題ですので所有してらっしゃる方には申し訳ないと思います。

青木酒屋 · Accepted Answer

ノイタミナさん＞視聴用途からするとプラズマを推したいです。液晶で目がチカチカするとのことですが、電気消して、最高輝度にしたりして視聴してませんか？液晶は基本的に画面が明るい傾向にあるので、電気を消して見るのであれば調整をちゃんとしなければ目が痛くなりますよ。パナソニックから出ている液晶とプラズマの最新機種の写真を乗っけておきます。どちらかが正しい色かはおいといて、液晶の方が明るいのがおわかりいただけるかと。もちろん設定でいじれるので、単なる一例として見てください。でプラズマですが画質に特にこだわらないのであれば、前モデルのGT3を推します。これであれば価格に関しても液晶と比べて割高感は感じないと思うので。http://kakaku.com/item/K0000224940/少しでも良い映像とのことであれば最新モデルのGT5かフラグシップのVT5ですが、GT5の42型以外はそこそこの値段しますので、後は御自分で納得した上で決めてください。ただデザインは最新モデルの方が良いです。液晶が良いというのであれば、東芝のZ3をオススメします。ただ動きの激しい映像に関してはどうしてもプラズマに分があるので、その点はお気をつけください。良いテレビに巡り会える事を祈っております。

当たり前田のおせんべい · Answer

×　消費電力不足○　電力不足失礼しました。

クリスタルサイバー · Answer

私もプラズマお勧めですが、録画など機能性から言うとWOOOもお勧めです。

ryck · Answer

あの花で泣きつり球でwwwおっと話逸れてすいませんf^_^;)私も日立のナチュラルな画作りは好きです。DIGA持ちであれば迷わずパナですけどね。プラズマはよく艶やかな画質と例えられますが、それは本当にそう感じます。液晶では感じなかったハッとする美しさを感じることがあります。それが店頭では全く感じられないのが残念ではありますが、所有者だけの権限だと思えばそれはそれでいいかと思ってますw熱はダイナミックやリビング、もしくは昼間のオートモードでなければ大丈夫ですよ。ホンワカ～って感じです。

ぴぴやん · Answer

プラズマ、液晶の両方を所持しています。甲乙つけがたいですが、3台目に買うなら液晶かな。

イグネシア · Answer

液晶とプラズマ、両方使用しています。色の再現性やコントラスト、動きの速いものは、やはりプラズマのほうが有利です。液晶は、価格や薄さ、重量、ラインナップの多さの点で有利です。見比べると違いは感じられますが、液晶だけ設置されていれば、特に気ならない差ではあります。目がちかちかする点については、個人差もありますし原因がわからないので何とも言えませんが、最近はやりのPC用だてメガネで軽減するかもしれません。http://www.zoff.co.jp/sp/zoffpc/http://www.jins-jp.com/Products/Detail/number/PC-01/心配であれば、眼科医にご相談を。

青木酒屋 · Answer

補足です。画質に特にこだわらないのであればGT3　と書きましたが、GT3の画質が悪いというわけではありませんよ。最新モデルと比べた場合に違いがわかるというレベルなので。あまり気にしないでくださいね。GT3でも十分な映像を出してくれると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
熱い！	0	2020/09/22 17:13:14
ビエラリンク	6	2020/04/11 19:58:17
Bluetooth ヘッドフォンペアリング出来ない	4	2018/04/30 6:56:35
ヤマダでんき　いすみ店	1	2014/04/18 14:52:18
ディーガへのダビングについて	2	2014/02/16 15:29:01
映像についての質問です	1	2014/12/24 2:32:00
ネット障害？等について教えてください。、	4	2013/08/02 1:22:49
ケーズデンキ荒尾店	0	2013/05/18 23:59:02
録画中のジャンプリンク	2	2013/04/22 1:01:31
2画面の背景色	3	2013/04/10 20:25:00

『液晶とプラズマ』のクチコミ掲示板

スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]