『K-3かK-5か』のクチコミ掲示板

[ahoo.jp]

あまり人に相談して買ったりしないのですが迷っています。この二つを使ったことのある人に質問なのですが性能は随分違うものなのでしょうか？画素数を無視して機能を比較した場合の感想をお聞かせください。

書込番号：18576947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

AF性能は大分変わりましたが、カメラの基本性能はどちらも同じと思います。
動きもの主体でなければ、K-5�Usでしょうか。

書込番号：18576988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

両機使用経験者です。

液晶の見やすさ　K-3が見やすい(エアギャップレス)
操作のしやすさ　K-5(K-3はワンアクション多い)
ダブルスロット K-3
高感度　k-5(K-3は1600で微妙なところ)
附属ソフトウェア　K-5
AF K-3
色乗り　K-3はK-5より若干あっさり
肌色感　K-3はK-5より黄色味が減って好ましくなった
繊細感、解像感　K-3の圧勝

個人的な感覚です。

書込番号：18577097　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-5IIsとK-3を使った感じですが、
AFの動作がK-3の方が(ボディモータが強力だったり動体に強くなったりしたので)気持ち良いです。
ただ、のんびり撮影しようとする場合、
K-3は機能が増えた分ボタンを押してダイヤル回すことが増えてしまったのがマイナス。
どちらもいじっていて楽しいし撮影も心地よいし、良いカメラです。

書込番号：18577623

[ahoo.jp]

なるほどですね。
価格相応の差はあれどAF以外は機能的な差は少ないと考えていいのですね。
私にはK-5があっていそうです。

書込番号：18577643　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ここK-5�Uの掲示板ですけど、お尋ねなのはK-5ですか？

K-5とK-5�Uはだいぶ違いがあると思いますよ

K-5�UとK-3の違いは、先輩諸兄のほうが詳しいのでお任せします

個人的にK-3で驚いたのはファイルサイズの大きさですね
JPEGで普通に10M超えます、、、

書込番号：18577775

[☆Ｍ６☆]

K-5 II s がｵｽｽﾒです!!!

書込番号：18579201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

K-3が激安なんで、あえてK-5IIを買う理由はないです

書込番号：18579248

[k.104]

実際にk-5�U《sじゃありません》からk-3に乗り換えました。
マニアルレンズも使うならk-3が良いですね
ファインダー覗いた感じが違います。
操作もk-3のほうが全体にサクサクしてて楽しく感じます。
今後のファームアップを期待するとk-3が良いのではないでしょうか？

書込番号：18579498　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

双方共使いましたが、書き込みの遅さと画素の違いかなって印象でした。
連写の書き込みを気にしないなら5-�Usで充分じゃ無いかと思いますが。

書込番号：18662814　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ahoo.jpさん、おはようございます。
K-5IIsからK-3に買い替えました。
キビキビ動作にAEの安定、もちろんAFも早くなってますし、
測距点も増えてます、SDカードも2枚入れれますしね。
弱いと言われる高感度も、同じ画素数に落とせば気になりません。
今のK-3は随分安くなりましたので、
K-5系選ぶ理由はあまり無いと個人的には思います。

書込番号：18663221