『噂通りの高感度性能で買い増しして本当に良かったです』のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,980 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

『噂通りの高感度性能で買い増しして本当に良かったです』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ251

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件
当機種
当機種
当機種

K-7ではこの辺りでノイズが気になりだすのですが流石ですね

カメラ内でハイコントラスト+ポスタリゼーションをかけてみました

K-7よりDFAマクロ100mmの出番が増えました

先日、やっとK-5Usを購入してお仲間になれました。
今回はK-7からの追加ですが、一番期待していたのは高感度性能の向上。
早く試し撮りに行きたかったのですが、天候に恵まれず夜景撮りに行けなかったので水族館に行って高感度を試してきましたところ・・・大変満足です。
マクロで花や虫も撮ってみましたけど、こちらも葉の表面や蝶の鱗粉等の写りに感動です。

O-GPS1も同時購入してますので、次は星野写真に挑戦したいですがレンズどうしよかな〜
広角〜標準のレンズはDA12-24mm、18-50mm F2.8 EX DC MACRO、FA50くらいしか無く、DA 14mmも用意した方が良いでしょうか?
因みに次に買おうと思ってるのはFA31かDA 35mm Limitedです。※まだ買って無かったのかよとか言わないように(笑)
一時期病状が改善していたのに、K-5Us追加でレンズ沼へ里帰りです。

書込番号:16161278

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/05/22 07:45(1年以上前)

別機種

ISO12800 JPEG撮って出し無修正

miyarinさん、おはようございます。

高感度に強くなったってISO1600しゃないですか!
フィルム時代と違い、現在はコンパクトデジカメでもISO6400が当たり前の時代ですよ。



miyarinさんって、たぶん、頭の中が20世紀のまんま進化が止まっちゃったお爺ちゃん
かお婆ちゃんなんじゃないかな?

書込番号:16161980

ナイスクチコミ!8


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 07:58(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
レス有難うございます。
しかしISO1600が限界なんて一言も書いてませんが、残念なくらい理解力に乏しい方なんですね。
それとサンプルで貼られているご自慢の写真も、私には我慢できないくらいのノイズ感です。
あとおじいちゃんかどうかは別としてもEVFファインダーにも興味無いです。
揚げ足取りにもなっていない茶々を入れて楽しいですか?

書込番号:16162012

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/05/22 08:30(1年以上前)

どうせ自慢するなら、もっと高感度の作例を載せてねってことですよ。

別にペンタックス嫌いじゃないし、昔はK100Dsで鉄道撮って回ってました。
(島原鉄道が部分廃線になった頃です)

miyarinさんが許せる限界のiso感度の作例を載せて下さいな。

その方が、これからK-5 IIsを買おうかと思ってる人にもアピールできると
思いますよ。ってことですので悪しからず♪

書込番号:16162092

ナイスクチコミ!7


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 09:32(1年以上前)

まず、訂正を
×EVFファインダー
○EVF機

>モンスターケーブルさん
画像は自慢と言うよりExif付きの画像を貼れば「買った」事の証明になると思ったのですが・・・
“良”も追加購入して満足しているという意味合いですが何か問題ありますか?
老婆心ながら他人の神経を逆撫でするような言動はご自身の人間性を疑われますよ。

私も皆さんに自慢できるような高感度での写真が撮れますよう、日精進します。

書込番号:16162255

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/05/22 09:38(1年以上前)

スレ主さんがきゅうに老けちゃった。  ヾ(´▽`;)ゝ

書込番号:16162269

ナイスクチコミ!21


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/05/22 09:51(1年以上前)

miyarinさん、こんにちは。
K-5IIs購入おめでとうございます。
自分もK-7への買い増し組ですが、高感度性能はほんと素晴らしいですね。
アストロトレーサーも購入されているとのこと、
星景写真楽しみですね。
自分は、広角レンズはDA15mmを愛用しています。
収差もほとんど無く、コンパクトで持ち運びにもいいですし、
星景写真にも向いているんではないでしょうか。
あとは、どのみちMFになるでしょうから、
MFのオールドレンズを探してみるのも面白いかも知れませんね。

> 一時期病状が改善していたのに、K-5Us追加でレンズ沼へ里帰りです。

いい傾向です(爆

すみません・・・m(-.-)m

書込番号:16162297

ナイスクチコミ!11


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 10:24(1年以上前)

>guu_cyoki_paaさん
折角なのでおじいちゃんになってみました。  (〃ゝ∇・)ゞエヘッ♪

>やむ1さん
K-7も良いカメラなんですけど、高感度ノイズが泣き所でしたからね。
DA15mmも気になるレンズなんですけど、星景写真や星野写真だと「F2.8以下の方が有利かなぁ?」なんて思ったり。
そうすると35mm以下で純正ならDA14、FA31Limi、DA35Limi、FA35。
社外ではシグマで20mm、24mm、28mm、サムヤンの14mmの合計8本ですかね。
どれも面白そうで、ちょっとお小遣いを貯めれば手が届く値段設定なところもKマウントの怖さですね。
※Qを購入したせいで価格こそ安いものの、Dマウントなんてのも気になってしまうペンタックスが憎いです。

書込番号:16162392

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/05/22 11:22(1年以上前)

写真 ステキですね。


まあ、なんか分かんない写真出してるコンデジの6400の画質に満足してるような人は置いといてw

表向きのカタログスペック(高感度、連写速度)だけが好きな人はいますよね。
ペンタの場合そーゆー数字に表れないような所に手をかけてるので満足度が高いんですよね。

低照度にも強くなってまさに水族館とかにベストなカメラな感じですね。
うちもライブハウスなんか重たいD3sにおさらばになりましたw

K7も低感度での美しさは捨てがたいのがあるので、電池も共有できて併用できるのがいいですね。

Qもあると超望遠が気楽に!  で便利してますw

書込番号:16162544

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/22 12:22(1年以上前)

K-5IIsとA57は16Mpの同じソニーセンサーです。
DxO MarkのLowLightISOのデータでは
K-5IIsが1208、対してA57が785と透過ミラーの分劣っています。
A57の画像貼付けられた方は少々恥ずかしい方ですね。でも許してあげましょう。

高感度性能とは、通常センサーの素の性能を指すことが多く、
APSセンサーでNRオフで実用に堪えるISOは800から1600くらいだと思います。
ですので、1600で実用に堪えるK-5IIsはかなり優秀なカメラと言えるでしょう。

3200だ6400だのは正直NRかけまくりの厚化粧のソフト処理の話なので
優劣競っても意味ないですし、スレ主さんも気にされることないですよ。
世の中、ツルツルのNRかけまくり画像が優れていると感じる人もいるのですからね。

書込番号:16162704

ナイスクチコミ!21


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 13:34(1年以上前)

>ガラ イアさん
私のイメージするペンタックスを擬人化すると、作る製品(商品)には定評があって腕は良いけど人付き合いが下手、ご近所さんからは煙たがられている“昔気質の町工場のおっちゃん”です。
もちろん吐き出す色や作りが好きな事もありますけど、一般ユーザーに対する“受け”が悪くても製品に対して裏切りが無い真面目な雰囲気を受けるブランドなんですよね。

K-5U(s)は趣味で釣りの大会に行ったりするのですけど、照明が殆ど無い屋外で早朝や日没以降の撮影にはISOを躊躇なく上げられる事やAFの低輝度限界が-3EVであることが非常に優位ですね。
流石に真っ暗ではAFしませんけど、MFの限界を超えてもファインダー内でギリギリ対象が見える程度の明るさがあれば合照しますね。

バッテリーはK-5系のD-LI90P、K-7のD-LI90と最後にPの有無がありますが互換なのでしょうか?
買ってすぐに試し撮りでK-7用のD-LI90を使って問題無かったようですけど、充電器への噛み合わせに違和感があります。


>hidepontaroさん
正直、K-5Usを購入するに当たり、6DとD600の3機種で悩みました。
色々と調べる中でDxO Markのデータも参考にしてます。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
こちらでK-5Usが高評価だった事も購入の後押しになってます。
最後までD600と悩みましたが、FXレンズを揃えるといくらになるんだ?と思うと震えてしまって(((( ;゚Д゚)))ガクブル

書込番号:16162940

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2013/05/22 15:26(1年以上前)

バッテリー品番末尾のPは電気用品安全法改訂による仕様変更(充電制御)によるもので
使用に際してはK-7 K-5系 どちらへも相互互換性があり問題有りませんが
お気づきの通り充電器の互換性に問題が生じています

D-BC90P充電器でD-LI90の充電は一応充電ランプが点きますが
以前に問い合わせしたところPENTAXでは推奨していないようです
(因みにD-BC90PでK-r用のD−LI109の充電が出来ますが当然推奨はされていません)

リチウム電池は充電不具合などで発火の可能性もあるので、充電する際は充電器の使い分けが肝要です



書込番号:16163205

ナイスクチコミ!6


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 16:18(1年以上前)

>青空公務員さん
バッテリーについて教えて頂き有難うございます。
気にはなっていたのですが、各々K-7用とK-5Us用と割り切って別々の環境で充電してました。
今後バッテリーを追加購入する場合はK-7、K-5問わずにD-LI90Pに統一して充電器もK-5系に同梱されているK-BC90Pを使った方が間違いなさそうですね。

書込番号:16163343

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/22 19:06(1年以上前)

購入おめでとうございます。

私も迷いに迷って購入。その背中を押してくれたのが、倉敷美観地区で知り合ったUsのユーザーさん。
私は、K-5を携えて、毎年3月に行われる「倉敷春宵あかり」とイベントに参加。
夕暮れの中で、点される灯を撮影しながらふと横を見ると・・・・。
早速声をかけて、使用感を聞かせていただき暗闇でのAFの状態も体験させていただきました。
買う事を心に決めて、待つこと数日・・・・・。
キタムラが特価で出したので8万円弱で購入。
手元に届いてすぐに仕事をさぼって撮影に・・・・・。
感動しました。

元から持っていたK-5は今まで頑張ってくれていたお礼と休養を兼ねてPENTAXにメンテナンスに出して、今は予備機として活躍中。
明日から行く海外出張はUsとK-01(M42マウントレンズを持って行きたいので)そして・・・何故かK-10D(CCDセンサーの発色が好きなもので)の3台で行く予定。

書込番号:16163816

ナイスクチコミ!5


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/05/22 19:22(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

K-5 ISO8000

覆い焼き20

EV=-0.33

EV=-0.33

miyarinさん、こんばんは♪
私も、高感度のノイズが苦手です(^_^;)

あまり使わないのですが、K-5時代にISO=8000!ってのがあったので載せます。
JPEG撮って出しなのが残念ですが、当時はJPEGで撮っていました。

K-5Usを使い始めてからは、常用250で、高くても1000どまり。
高感度使うくらいなら、スローシャッターに挑みます(笑
低感度だからザラつかないかと言うと、そうでもないところが悩ましいですが((+_+))
ISO=1000までは躊躇なく使います!

1枚目はタムキュウでの撮影
2〜3枚目は☆300+F-AF1.7
4枚目は☆300単体で。
TAvモード、太陽光、ナチュラル、補正は特になし。
いずれも80%までトリミング、NRはOFF
2〜4枚目は、PDCO-4での現像で覆い焼き、増減感(EV)を使用しています。

最近の印象として、
暗い場所での高感度ではなく、
明るい場所での高感度(ハイSS)は結構いいんではないかと思っています。

書込番号:16163882

ナイスクチコミ!5


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 19:35(1年以上前)

>しげっき〜さん
暗所でのAFは感動しますよね。
裸眼で見た際の「真っ暗闇」は流石に無理ですけど、暗所でK-7はMF>>AFだったのに対し確実にMF<<AFへと逆転してます。

>何故かK-10D(CCDセンサーの発色が好きなもので)
私もK-7購入を機に知人にK200Dをプレゼントしちゃった口ですが、少し後悔してますw
過去の撮影データを見返すと、晴天の屋外撮影ではなかなかの発色だったと思うんですよ。

デジタル物は新しい方が基本スペックは上ですけど、カメラの様な趣向品は数字に表れない「何か」が確かにあると思います。
その「何か」が各人で違ってくるのも面白いところですね。

書込番号:16163943

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2013/05/22 19:36(1年以上前)

人の事けなして面白い?モンスターケーブルさん
自分の撮った写真自慢げにのせてるが見るにたえないぞ!

書込番号:16163949

ナイスクチコミ!6


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 19:53(1年以上前)

>kantyan-yさん
本当はK-5Usと同時にDA☆300を購入しようと思ってたのですが、DA☆300mmの予算がPENTAX QやO-GPS1、03 FISHI-EYEに化けてしまい手に入れられませんでした。
こんな作例出されちゃうと食指が動いちゃうじゃないですかw

私は高感度ノイズが気になるので、K-7では基本的にISO800を上限としていました。
どうしても1600〜3200が必要な際はRAWで撮影してPhotoshopで補正しもしました。
K-5Usとの付き合いはまだ日が浅いですけど、K-7比で2段は良くなってる印象です。

ハード面は良いのですけど、PDCO-4の使い勝手がもう少し良くなってくれると良いなぁなんて思います。

書込番号:16164013

ナイスクチコミ!1


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 20:02(1年以上前)

>夜明けの放浪者さん
どのよな方なのか興味が湧いたのでモンスターケーブルさんの過去の口コミを拝見しました。
至って普通の(どちらかと言えば良心的な)コメントが多い印象の方でした。

偶々虫の居所が悪かったのか、私の駄作がお気に召さなかっただけなのでしょう。
皆さんの気分を害さないような写真が撮れるよう精進致します。

書込番号:16164048

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/22 20:59(1年以上前)

当機種
当機種

個人的には6400まで許容範囲です

miyarinさん、はじめましてm(__)m

クラゲってこんな幻想的な姿をしているのですね。
小さいころあまり良い思い出の無い生き物でしたが、見方が変わりました^^

私もこのカメラの高感度性能は高く評価しており、明かりのほとんど無い状況での鉄道撮影では3200や6400も躊躇せず使っています。(もちろんノイズレスとは思ってませんが。)
ただし、高感度画質の評価というのは大変難しく、鑑賞やプリントサイズなどの環境、画質に対する個人の好みなどが横一線にならない以上、ユーザーの数だけ違う評価があるのかもしれません。
私自身、このカメラはAPS-Cサイズではトップクラスの高感度性能だと思っていますが、他を圧倒するほどとは無論思いません。
実際に手にして思うこと、このカメラのもっとも評価すべきところは、高い高感度性能、暗所でも根を上げないAFセンサー、視認性に優れるファインダー、ボディ内蔵のSR…それらとローパスレスの解像力が互いに高次元で連携していることだと実感します。
もっとも私もこのカメラどころかペンタックス自体まだまだ付き合いが浅いのでこれから理解を深めていくところではありますが^^;

このカメラの良いところを引き出せるように私も奮闘中です。


私にも覚えがあるのですが、こういったネット上ではちょっとした文章表現の違いで、もともと書き込んだ時の自分の想いとは違った形で相手に伝わることは、ままあると思います。
お互い顔が見えないこともあって、売り言葉に買い言葉、ついには大人気ない言い合いに…という展開はネット上では珍しくもないのでしょう。
スレ主様もおっしゃってますように、特に悪意があっての書き込みではないのだろうと私も思いますので、願わくはスレの趣旨とは違う方向へ熱を上げないでいただきたいと思いますm(__)m

先にも述べましたとおり、高感度画質の評価、許容限界、好みは人それぞれです。
また、高感度性能がセンサーサイズに支配される、という点も今後もそう変わらないと思いますので、同じAPS-C機同士での高感度性能の優劣の議論は、白熱し過ぎない程度に収めたほうが良いと個人的には考えます。

長文失礼しましたm(__)m
miyarinさん、お互い存分にこの高性能機を楽しみましょう^^

書込番号:16164296

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4038件Goodアンサー獲得:214件

2013/05/22 22:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

日没後ISO 2000で撮影。ISO 2000の出来具合に驚嘆。

その場で確認できる有難さを実感し…

長崎・稲佐山の夜景に酔いしれ…

K-5 IIs,ご購入されてこれから益々撮影が楽しくなりそうで何よりです。

私も何時買おうかと思案の最中です。D7100が出たり、SONYのEVF機も良さそうだし
FUJIのXシリーズも写欲をそそるものがあり、迷いに迷っています。
消費税増税前には一台追加したいなあ。それまではK-5で十分かな。

ISO1600ですか、クラゲもこうしてみると中々神秘的ですな。

私など化石に近い存在で、1970年代後半にISO400のフィルムが出た際、あまりの
ざらつき間に未だISO 400で撮影するときは一種の「覚悟」のような感慨に囚われることが度々あります。

ISO 640以上ですと年間撮影回数の3割前後、と言うところでしょうか。
旧い気質でISO 200前後を多様する傾向があり一人苦笑いで御座います。

日没直後に寝台列車をISO 2000で撮影して、仕上がりの美しさに思わず
「デジタル・テクノロジーはここまで進歩したのか」と感慨に浸りました…

書込番号:16164635

ナイスクチコミ!10


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 22:53(1年以上前)

>デジタル一筋さん
貴重なご意見ありがとうございます。
活字にすれば同じでも、抑揚の付け方次第では違った意味に受け取られる事もありますので書き込みの文面には気を使います。
ジョークのつもりで書いても、顔の見えない初対面(?)同士では「喧嘩を売ってるの?」って取られかねないですからね。

私も現在のAPS-C機の中では最高クラスの高感度耐性と暗所でのAF機能を有しているカメラだと思います。
現状でこの上を望むのであればフルサイズ機に乗り換えるより他に道は無いのでしょう。
確かに他社のフルサイズ機の写真は素晴らしい物もありますが使われているレンズも素晴らしく、小生のお小遣い程度では厳しいです。


スレ立てした趣旨は「やっとK-5Us買えました!ひゃっほー!!皆さんの仲間に入れて下さいな♪」って事だったのですが、ちょっと焦げ臭いスレになってしまい申し訳ない。

書込番号:16164902

ナイスクチコミ!3


スレ主 miyarinさん
クチコミ投稿数:474件

2013/05/22 22:59(1年以上前)

>くらはっさんさん
他社のカメラも大変魅力的で、私も予算的な意味合いでのマウント縛りが無ければD7100は購入対象だったと思います。
デジタル技術の進歩って「歩いて進む」って書いても駆け足みたいな感覚ですよね。
K-7からの買い増しですが、2世代の違いでこれだけ感動できるのですから凄い進化です。

書込番号:16164938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:23件

2013/05/22 23:10(1年以上前)

>スレ立てした趣旨は「やっとK-5Us買えました!ひゃっほー!!皆さんの仲間に入れて下さいな♪」って事だったのですが、ちょっと焦げ臭いスレになってしまい申し訳ない。

そんなことはありません.
大人の対応に、miyarinさんのお人柄の株をあげただけですよ.

K-5IIs羨ましいです..
という私は最近、忙しさのあまり写真を撮りに行けない状態が続いております.
無理矢理時間を取ってK-5片手に写真を撮りに行こうっと..

書込番号:16165007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/23 02:52(1年以上前)

すみませんm(__)m

念のため補足しますと、特に悪意あってのものではないのでしょう、とはモンスターケーブルさんのレスのことを申し上げたつもりでした。
偉そうなことを言いながら、私のほうこそ言葉足らずでしたね^^;

もとよりmiyurinさんのスレ建てされた趣旨、お気持ちは理解しているつもりですよ。
私もカメラを買ってわくわくしたのは久々ですから^^

夜分に失礼いたしましたm(__)m

書込番号:16165646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/23 03:42(1年以上前)

誤:miyurinさん 正:miyarinさん
重ね重ね御無礼を…;
目下三日連続で16時間労働中につき、大目に見てやってくださいm(__)m

書込番号:16165695

ナイスクチコミ!0


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/24 17:01(1年以上前)

当機種

八ヶ岳オーレン小屋にて

miyarinさま
ご購入おめでとうございます。
僕もK-7からK-5にUPしたとき、高感度特性の恩恵を甘受しました。
山でも写真を撮りますが、それまでK200D,K-7と星関係はほぼ諦めていたのですが…。
最近はSIGMA 10mm F2.8 fisheyeが山の必携レンズになりました。先日O-GPS1と併用して撮ったものをUPします(気象がら撮影時間帯に制限があり、いささか光害が多いです)。
自分の優先順位はあくまでも山>写真なのですが、これからも勉強しながら撮っていくつもりです。

追記:写真をPCで確認することが多いので、一見まともに見えるようなものでも徒に高ISOで撮影した写真はどうも良しとできかねます。
(私見ですが、ISO12800とやらでレスされている某画像、等倍で見るとひどいですね。この被写体にss1/125もいらないからもう少しISO落として撮れば見れる写真になったんじゃないかしら。)

書込番号:16171436

ナイスクチコミ!1


amd-tumaさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/24 23:33(1年以上前)

私は、モンスターケーブルさんが登場すること自体がうれしいですね。
「コンデジの6400の画質に」などの意味の分からないコメント付いていたりしますが。

ご活躍、期待しています。

書込番号:16173037

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング