『この時期にK-5�Us購入はアリ？』のクチコミ掲示板

[poro10030]

初めまして。
一眼レフ初心者でK-5�Usの購入を検討しているものです。
様々なメーカーさんと比較した結果、PENTAXを選ぶことは決定したのですがK-3とK-5�Usどちらを購入するか迷っております。

具体的には
･K-3との画素数の差が実際どれ程写真に現れるか
･K-3とのAF精度の差(特に動体に対してのAF)
が気になっております。

また、動画も撮りたいと思っていますのでK-5�Usの動画撮影性能についても、可能な限りわかる範囲で教えていただけると助かります。

予算の都合から個人的にはK-5�Usを購入したいのですが、発売時期が少し古いので店頭で実際に確認出来ず困っております。

ご回答の程をよろしくお願いします。

書込番号：20507287　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

ユーザーでは有りませんが、身の丈にあった機材選びが賢明と考えます。
得に予算は大事で、その他周辺機器類を揃えるのもお金が掛かります。
古いと言っても４年前です！
評価も高いしいいんじゃないでしょうか！

動画についてはK5�Us 動画でググるかYouTubeにアップされてるのでご参照されたらいかがでしょうか？

では、良いお買い物を！

書込番号：20507323　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん1615]

スレ主さん、今晩は。

K-3は所有してないですが、K-5�Uｓは現用中です。
ISO 100での画像は K-3、K-3�Uが良いと思いますが ISO 1600やISO 3200での画像はK-5�Uｓが良いと思います。
ＰＥＮＴＡＸ機の中での高ISO の画像は K-5�Usは最高クラスと思います。
K-5�Us機は、人の肉眼で捉えるより広い範囲を画像として捉えています。
言葉で言いにくいですが独自の世界です。
K-3、K-3�Uは高画素なので ISO 100 以外の画質は K-5�Usには追い付かないかと。

書込番号：20507447

[おじん1615]

昔は国道178号でした。	漁火ライン休憩舎からの眺め。	羽尾半島辺りの夜景。

私は動画は全く撮らない派です。
　景色が多いです、夕方遅くの画像です。

昔は国道178号でしたが今はトンネルです。
途中の漁火ライン休憩舎から日本海の漁火を。
陸上岬展望駐車場からの夜景。
　レンズは SMC TAKUMAR 24mm F3.5 三脚撮りです、手ぶれ補正ＯＦＦで撮りました。

書込番号：20507520

[syuziico]

K-5�Us 　約1600万画素	K-S2　約2000万画素

＞ poro10030さん、　こんにちわ♪　
自分は K-5�Us ユーザーです、　とは言っても最近はほとんど使ってませんが　f (´・ω・`)　

初めての一眼レフとして K-5�Us もわるくはないと思いますが、新しい K-S2 あたりの方がより長く使えるかと、
　　K-S2 ダブルズームキット　　http://kakaku.com/item/J0000014718/
付いてくるレンズ２本は低価格の入門レンズですが、写りはあなどりがたい実力を持ったレンズです♪

ご予算が許せば さらに新しい K-70 もグッドチョイスかも痴れません　
ちなみに最安 ３万円を切る価格で入手できる K-S1 も、初心者さんには良い選択かも！　
　　K-S1 ボディキット　　http://kakaku.com/item/J0000013464/　　

このキットはボディのみで、キットとして付いてくるのはバッテリーとか充電器のみ　
レンズは別途用意しなければなりませんが、広角〜標準系のズームレンズ一本を購入すればさしあたって不満は無し！　
お安い K-S1 で一年ほど一眼レフを勉強して、その時点で K-3 、K-3�U、K-1　などの上級機を検討してみるのも手♪　


お尋ねの画素数の差は、ぶっちゃけ 実感としてはあまり違いは感じられないとおもいます　
　K-5�Us　 約1600万画素、
　K-S1 、K-S2　 約2000万画素、
　K-70 、K-3 、K-3�U　 約2400万画素　
1600万と 2400万の差、約800万画素の差、 悩みますね、、　
細かく見比べれば違いは分かってくると思いますが、見比べなければ判別できないくらいの差かと、　
高画素 → 高精細ということは間違いないことですが、反面見ようによっては チリチリ感を感じることになるかも！　
若干低い画素数のほうが 出してくる画としては落ち着いた雰囲気の画になるとも言えます　

ということで、おいらは K-5�Us よりかは新しい 2000万画素機をお勧めしたい　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　
K-5�Us と K-S2 で同じ場所で撮った写真があったんで サンプルとして貼らせてもらいます♪　
撮影パラメータや構図などは厳密に合わせてませんので、ご参考になるかどうかは ？ ですが、　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20507580

[1641091]

既に、レンズ資産があるなら、
購入も有りかと、思いますが、
今後、
新しいレンズを買い足すなら、
K-3だと思います。

KAF4マウントの対応機種から、
購入されたが、良いのでは・・・・・・
これから先、
KAF4マウントがメインになると、・・・・

（例）
HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
　ご使用上の注意：
　電磁絞りを採用したKAF4マウントです。
　本製品で撮影をするためにはカメラ本体のファームウェアの
　アップデートが必要です（K-70除く）。
　KAF4マウントの対応機種は、
　K-70、K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50です。
　なお、ファームウェアが対応していないボディで
　ご使用いただくと、絞りが動かないため
　露出が合いません。

書込番号：20507620

[1641091]

追記
＞一眼レフ初心者で
＞発売時期が少し古いので

　販売終了なので、
　中古購入でしょうか。
　初心者の方は、
　中古より、新品が無難ですよ。
　新品購入も可能ですが、
　特段格安で無ければ、
　最新現行機種の
　新品購入を、お勧めします。

＞動画も撮りたいと

　巷の評判は、
　他のメーカーの方が・・・・・・
　一度、K-5で動画を撮ったら、
　春先でしたが、
　センサー発熱で、
　まともに撮れませんでした。
　なお、AFを使用する場合、
　レンズ内モーター仕様の
　静かなレンズを選択しないと、
　レンズ動作音が入ると思います。

書込番号：20507725

[quite]

＞poro10030さん

はじめまして。

もちろん、ありです。

メーカーは違いますが、一年前に買った3台目のD7000は今でも主力メンバーです。

書込番号：20508078　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん1615]

皆様、今晩は。
　Ｋ−５での話ですが、私も ６月に蛍を撮る時に Mモードでピントをマニュアル合わせして 20分とかシャッターを開けたままにしておくとセンサーチップが熱で暑くなりました(今年ではないです）。

Ｋ１００Ｄ, K10D の古い機種の方が　ＣＣＤが暑くならなくてよいです。
なので　蛍撮りなどセンサーチップを連続使用する時は K100D, Ｋ１０Ｄ辺りを持ち出します。
もちろん Mモードで撮ります、他のモードは今では使いません、昔は AVモードを良く使いましたが。

書込番号：20508170

[poro10030]

短い間にたくさんの回答ありがとうございます

皆さんの回答を纏めてみますと

･K-5�Usを買うこと自体はアリ
･画素数や発売時期を考えると2000万画素機のK-Sシリーズのほうが良い
･新型レンズの対応を考えるとK-3が良い
･動画性能はそこまで期待出来ない

このような所でしょうか？
K-S2に関しては完璧に忘れていたので新しく候補に入れさせて考えさせて頂こうと思います( ^^

書込番号：20508184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん1615]

皆様今晩は。

　電磁絞り対応の大先輩の　ＣＡＮＯＮ EOS 5D と TAMRON 28-75mm を持っていますが TAKUMAR 1.8/55 の方が私には合っています。
それに、TAKUMAR 1.8/55 で撮った方がセンサーチップのゴミの写りがうんと少なくてＲＡＷ撮りしても家でのパソコンでのＲＡＷ画像のゴミとりが少なくて助かります。
電磁絞りレンズは有ってもたまにしか使いません、それに暗くなると電磁絞りレンズはマニュアルピント合わせもつらいです。
私にはマニュアル合わせのTAKUMAR が性格とあってます。

書込番号：20508223

[ryo78]

Ｋ−５�Uｓは中古で安価に買うなら良い機種だと思います。（ヤフオクで３７０００円ほどで最近売りました。）
ただ、今ＡＰＳ−Ｃで買うなら、Ｋ−３か、Ｋ−７０かなと思います。持つ喜び、バッテリーの持ちは、Ｋ−３かな。

理由は、ＡＦ性能が格段に最新機種の方が上がっています。
Ｋ−ｒからＫ−５�Uｓに買い替えた時には、ＡＦの進化に驚いたものですが、次第にストレスに感じるようになりました。

画質は、センサーによるところが大きいので、あまり違いは感じられないかと思います。
Ｋ−５�Uｓは出てくる絵の味付けが、少し硬質でクールな印象です。好みの問題でしょう。

書込番号：20508352

[syuziico]

＞ ryo78さん
　＞ Ｋ−５�Uｓは出てくる絵の味付けが、少し硬質でクールな印象です。好みの問題でしょう。

「言い得て妙なり」 ですね♪　賛同させていただきます　
ペンタ機を手にしたのは K-5�Us が初めてでしたが、解像感の高さ、ヌケの良さに度肝をぬかれました！　
それまでずっと オリ機を使ってきてたんですが、K-5�Us の解像感の高さ（硬質でクールな印象）は大きな特徴ですね　

ただ 被写体、使用目的によっては高解像過ぎるな！　と感じる場合もありました、
お花撮りとかスナップなど、穏やかで落ち着いた雰囲気の画が欲しいときはオリ機（E-5）　
遠景広大な風景を撮るときは、カリカリ描写で解像感に優れるペンタ機（ K-5�Us 、K-S2 など）　
と、状況に応じて使い分けるようにしてます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：20512005

[まるまるぶた]

K-5IIsの基幹部品となるSONY製1600万画素センサーは当時の理想的な性能と言って差し支え無く、静止画撮影では今でも十二分に通用します。暗いところにもしっかりオートフォーカス（AF）でピントが合うので普段撮りで困ることはそう無いと思いますよ。

次モデルのK-3は2400万画素センサーを積んで引き伸ばしに強くなりましたが、高感度特性が1段落ちたので一長一短。どちらも持ってますが、私はK-5の方が普段使いしやすくて好きだったりします。プリントした写真に差は特に感じられません。

デジタルは新しさが正義ですがカメラはアナログの良さも併せ持つので、出来れば中古ショップなりで現物確認出来れば良いですね。願わくば是非上級機を検討なさって下さい。テンション上がりますよ！

最後に、ペンタは静態撮影向きで動体に強い訳ではありません。動画対応も出遅れてるので動画の比重が高いならパナやSONYも検討されると良いでしょう。

良いお買い物が出来るといいですね。ご縁があればまた是非(^｡^

書込番号：20518016　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄黒豚]

＞poro10030さん
こんばんは。

私はK-5�UsとK-5�Uを使っています。動画もたまに撮ります。
正直、動画性能は低いと感じます。すぐに熱を持ってしまうので長時間の撮影は出来ません。音声はモノラル（ステレオにするには外部マイクが必要）。撮影中のオートフォーカスは出来ません。等々。
でも好きなので撮ります。(*^_^*)動画は編集が難しいです。

youtube に、いくつかUPしていますので良ければ参考にしてみて下さい。

ツールド沖縄2014
https://www.youtube.com/watch?v=94wnKUMAGaY

睡蓮ビオトープ
https://www.youtube.com/watch?v=aUBSLcjZCFk

琉球海炎祭2016
https://www.youtube.com/watch?v=wH5K4Nexo14

書込番号：20519480