デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
現在A900を使っています。かなり前からA99が出ると聞いて、期待していたのですが、最近のクチコミを読むと辛口コメントが多く、ちょっとがっかりしています。A99に乗り換えようと考えていたのですが、迷っています。A900とA99どちらが真のカメラでしょうか?教えてください。
書込番号:15089885
0点
何ですか?
真のカメラって。
一眼レフだというなら、α900がレフレックスカメラである以上、真のカメラですが。
α99も、ビデオカメラやEVF搭載機もカメラである以上、これもカメラです。
静止画を普通に撮影するにはどちらも変わらんでしょう?
スペックにたいするアンバランスさと指摘されている弱点はまた別の問題。
光学ファインダーを捨てられるかどうかで、選んだらどうですか?
書込番号:15089910
5点
> 最近のクチコミを読むと辛口コメントが多く、
買えないヤツの買わない理由探し(=買えない理由探し)です。
> A900とA99どちらが真のカメラでしょうか?
この場合の『真』とは、俺とおまえはどちらが真の男か、という意味だと思いますが、
たかがデジカメにそんなことを考える人はマヌケです。
書込番号:15089911
30点
迷うた時は買わん。わかった時、納得出来た時に買う。α99は発売してからでも品薄にはなりにくいと思うけん、発売後にヨドバシでじっくり触ればよかよ。
書込番号:15089948
8点
どちらも真のカメラです、
写ルンですも、ジャスピンコニカも、連写一眼も、
み〜んな真のカメラです、
でも99のほうが新のカメラです。
書込番号:15089955
31点
一眼レフカメラに限定すればα900は一眼レフカメラ然とした正統派カメラであり、α99は一眼レフカメラに形状そのものは似てはいるが似て非なるモノということは言えるでしょうね。
ただ、それが良いとか悪いに結びつくと個人の趣向的な話になるんではないかなと。一眼レフのほうがよくて一眼レフでないものはダメとかそういう単純なロジックともまた違うので。α900とα99、その人にはどっちが向いているかは本当に人それぞれでしょう。
書込番号:15089978
13点
ある意味写るんですのか真のカメラじゃないw
フィルムだし、フルだし、カメラオンリーの機能だし。
今は写るんですもaps-cなのかな?
書込番号:15090008 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
癖でc付けちゃった ( ・ω≦)テヘペロ
書込番号:15090026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α99と900どっちの方が自分に合うかなんてことも、
人に聞かないと決められないレベルの人が、
α900を使ってるってことに私はオドロキです。
自分が好きな方使ったらいいのでは?
書込番号:15090387
5点
逆に真のカメラでないカメラってどんなカメラなのかな〜
書込番号:15090431
2点
>> 最近のクチコミを読むと辛口コメントが多く、
>買えないヤツの買わない理由探し(=買えない理由探し)です。
屁理屈ですよ。これ。
本気で購入対象であるから、考える。
買えるヤツの買わない理由です。
ホームセンターで買えるからって、すべて買うか?
必要ない物は、買えてもいらない。理由もさがさない。
手の届かない高級車を、買えないからって理由をさがしません。
はなから考えず、憧れの対象になったりする。
買ってもいいから、真剣に検討するんですよ。
だからいろいろ注文も付けたくなるってもんですよ。
書込番号:15090640
17点
銀座で触って来ましたが、全く被らない機種です。
α900は「目で見たい、覗きたい、シャッターを切りたい」という写真を撮る行為を楽しむカメラで、α99はこんな写真が撮りたい、高感度も使いたいという撮れる写真に対して+αを満たすカメラです。
強いて分けるとするなら、中望遠でモデルを撮影したいならα900で、それが子供ならα99、それとスナップが好きな人もα99だと思います。色んなアングルが手軽に撮れますから。
風景中心な人は、α99の画質サンプルがもう少し出てから判断で、鳥撮りの人はα77ですかね。
撮ってる行為が気持ち良いかと言えばα900に軍配が上がりましたが、α77の便利さを知ってる人はα99に行くんじゃないかと思います。
AFレンジコントロールや、単焦点+超解像ズームの便利さ、高感度の耐性アップなどデジタルとして進化している箇所の違いはありますが、一番の違いはフルサイズでバリアングルが普通に使えるところだと思いますよ。
どんなシーンで、よく写真を撮ってるんですか。
私は値段が落ち着いたら、α99に乗り換えます。
書込番号:15090831
4点
因みに両方、真のカメラですw
撮り比べも楽しみの一つにしたいですね^^
α900にない高感度画質と動体AFレスポンスと超解像ズーム画質に期待w
◎御願ソニーさんカメラも携帯も女も男もレスポンスが命ですよw
書込番号:15090850
0点
あんまりクチコミに左右されず、ご自身で触って判断してくださいね。
書込番号:15090865
7点
真? 似非? って、機材よりも使い手で決まるんじゃないかな?
例えば「真のカメラマン」と「似非カメラマン」みたいに。
カメラは写真を撮る道具に過ぎないから、本体に真とか似非とか殆ど関係無いでしょう。
個人的好みからすると、私なら目が悪いのでα99の方に金使いたいですが、人それぞれだね〜
書込番号:15091458
2点
APSフィルム自体、すでに製造していません。流通在庫のみになります。
書込番号:15091779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
う〜ん、フィルムカメラとデジタルカメラのようにどちらも「真のカメラ」なのでは?
と、言いたいですがα99は動画に特化していて静止画のクォリティーが下がっている。
と考えると「真に写真をとるカメラ」はα900の方じゃないでしょうか?
あとAPS-Cフィルムは日本では生産中止かと思いますが、
海外製はまだまだ手に入りますよ、大丈夫(^_^)
書込番号:15091939
4点
>>いなかのカメラマンさん
静止画のクォリティが下がってるってのは本当ですか?
すでにα900と同条件で比較した写真が見れるサイトが
あったりするのでしょうか?
非常に興味深いお話ですので、是非詳しくお聞かせいただきたいです。
書込番号:15091962
9点
>不動明王アカラナータさん
>すでにα900と同条件で比較した写真が見れるサイトが
>あったりするのでしょうか?
あは、まだそんなサイトは無いでしょう。
あっても僕は自分で実際に撮影した比較しか信じません。
「真のカメラ」という意味では、先日発表された新しいシグマのフォビオンセンサーを搭載したような
画質に悪影響を及ぼす因子の排除に妥協無いカメラでしょう。
とすれば、α99はスペックから、SONYの情報から、ではそうとは言えないと思います。
フタが開くのを見てから「と思います」から断定にします。
書込番号:15092204
3点
α900と比較し、迷えるカメラが出てきたということなのでしょうね。
書込番号:15092206
2点
これは簡単
プリントとプリズムにこだわるならA900だし、
動画とモニター鑑賞を採用していく予定なら、A99は'一眼レフカメラに似た形状のデジタルカメラ'だけど、世界のソニーが動画に力を入れてきた,つまりハイブリッド機と判断するならA99です。考えようによってはスティルがまともに撮れるビデオカメラと考えてもいいかもです。
書込番号:15092240
2点
私もα900は持ってますが
今現在のメイン機種はα57にしてる変態です(笑)
そもそもα99はまだリリースされてませんし
このサイト等でいろいろ言われてても、ただの妄想でしかすぎない・・・。
他人の意見が気になるのならα99は買わない方が良いでしょうね・・・^^;
因みに私は他人の意見なんて全く気にせずα99は買う予定です!(゚∀゚)ニヤリ
書込番号:15092472
7点
okiomaさんへ横レスです。
>逆に真のカメラでないカメラってどんなカメラなのかな〜
GIZO(偽・造)がもしカメラを作れば、真のカメラでないカメラになります。
あ、間違えた、真の綴りはGITZOだった・・・。
書込番号:15092500
0点
>>いなかのカメラマンさん
私は銀座でα99触った限りでは、今のところα99がα900以上に
好きになれるカメラではないと感じています。
とはいえ、たいした根拠もなく静止画のクォリティが
下がっていると言ってしまうのは、違和感を感じます。
動画の強化に重点を置く=静止画のクォリティが下がる
私はそんな単純なものだとは思いません。
書込番号:15092741
14点
>不動明王アカラナータさん
>動画の強化に重点を置く=静止画のクォリティが下がる
>私はそんな単純なものだとは思いません。
おはようございます。
僕もそう思います。
動画がどうであろうと、静止画がしっかり撮れるカメラなら良いと思います。
まぁまだフタが開いていないのに
「と思う」の短所の陳列はただのネガキャンになるので止めときます。
失礼しますm(_ _)m
書込番号:15092843
2点
「画質」という一点においてまったくもって妥協がないカメラか?と聞かれればいくら影響がわからない気がつかないと言ってもTLMがある時点でそこにどうしてもフォーカスしてしまう人にとってはそうとは言えないという理屈を持ってしまうのはわかります。
しかし、だからα900より画質が下か?というのはまた別なのでこれは発売後の購入者の声、もちろん自分自身が買うのであれば自分自身の目で判断することになるわけですが、十分にα900よりも画質は良いという評価が出てもおかしくはないと思います。
別件で、じゃあこれも本当にわかるのかわからないのか?という議論によくなる話ですが、α900のRAWが12bitであることを批判する人もいるわけで、対してα99のRAWは14bit、bit数至上主義者でそこにフォーカスする人にとっては1点で見ればα900は画質において妥協してしまったカメラということになる。
結局、何をいい何を悪い、どこにフォーカスするどこにフォーカスしないとそれそのものが個人的な考え方や背景、求めるものに依存しているわけで難しいところですね。
書込番号:15093193
7点
ローパスフィルタが動画に適したものにしているらしいです。
A99はビデオカメラとして力を入れているので、D600やEOS6Dとはコンセプトが異なります。
カメラの特徴をよく把握して買わないと、のちのち不満が出てくると思います。
ビデオカメラとしての価値も見出すなら、A99
ファインダーの感動と撮影行為に喜びを持ちたいなら、A900です。
書込番号:15093285
7点
どちらが真のカメラか?という問いかけの意味はよく分かりませんね。
ですが、
トランスルーセントミラーは「各個人が使用するに当たって、出てくる結果が許容出来る範囲内かどうか」という意味では問題無くとも、その素性は動画やライブビューと折り合いが付くことを目指す為の「屋上屋を架したようなもの」には違いないのだと思う。
それ故、画質という面については、似たようなスペックの「透過ミラー無し」の機種と常に比べられる宿命に有るでしょう。
いや、別に今さらトランスルーセントミラー批判をするつもりは無いんです。
それよりこの「最後だ」と連想させるかのようなネーミング。
ソニーDSLRは「900」でいきなり終わったけど、「99」なんて名前をつけて次があるのか?
これだけ破天荒なことをするソニーAマウント、二桁機の次は一体何なのだ?と考えるのが普通じゃないの。
α99、および他の二桁機が自分の好みにピッタンコな人はそれでも良いでしょう。
ですが、フツーに考えると、30万で売ろうという「システムカメラのボディ」にしてはあまりに刹那的で、どうにもセンスが無い、ちゃんと考えているのかどうかも疑わしいとしか…。
つまりね、「真」も何も、ソニーにAマウント自体をやる気があるのかどうかが怪しいよ。
900も、99もね。
どちらも良いところはあるんだけどさ。
書込番号:15093553
6点
>スレ主様
横から失礼します。
>夜セカさん
ふふふふ・・・次は1桁機だと思いますよ〜
噂ではα1Sとか♪
A/Eハイブリッドマウントカメラで、ようやくソニーさんのα事業が落ち着くんじゃないでしょうか。
私は、これにものすごく期待しています。
ソニーさんの本当のフラグシップとして、君臨するカメラだと思うのです。
そしたら、幻のα9Dとか出してくるんじゃないでしょうか♪
まだまだ可能性はあると思います。
さすがに、α2桁機と同じ路線はやらんでしょう・・・
と言いながら、α史上最高画質・・・ここが満足できたら私は即ツモ予定です♪
かなり、最近不安になってきていますが(汗)
またよろしくお願いしまーす。
書込番号:15093678
3点
あれですよね、結局のところ
どんな技術を盛り込んでいようがいまいが、
カメラとしての画質、使い勝手などが向上している
、、、つまり今回のは正常進化でないことが
こういう話につながっちゃってるんですよね。
α99、α900はやはり比較の対称としても
ちょっと複雑でスッキリしない対称ですね。
私は、かといってα900に戻るのかと言われたら
戻りはしません。
動画性能は確実によくなっていそうではあるのですが、
VG900がこれをまたややこしくしていますね。
書込番号:15094641
3点
今日触ってきました。
ボタンを押した感じ、前後ダイヤルを回した感じ、モードダイヤルを回した感じ、シャッターを押した感じ、この辺の具合をα900と同じような感覚にすることってできないのかな??僕はTLMもEVFもOKなんですが、どうも「ヌメ」っとした操作感が若干苦手だったり、、、(これも、完全に個人の趣味ですが)。α900のその辺って、キヤノン使い的に見ても違和感のないフィーリングだったんですが、α77とα99の感じってキビキビ感というかスパスパ感がないというかなんと言ったらいいんでしょうか。
EVFはなかなか良いと思いましたし、まあ画質はわかりませんが設定項目なども一通りみましたがなかなか好印象だったんですけどね〜。
書込番号:15094997
6点
小鳥遊歩さん
残念な感触を聞いちゃいました〜
キビキビ感って私的には大事なんですけどね。
α77と同じような感触でしょうか?
なんとかならんモンですかね〜?
書込番号:15095049
4点
あかぶーさん、どうも〜!
グリップのラバーの感じも含めて、僕的には限りなくα77に似た感覚を受けました。完全に個人的な好みなんですがダイヤルとかもキヤノン機に慣れているせいか「カッカッカッ」と音たてながらってぐらいにしっかり回るのが好みなんですが(α900も近いと思います)、「ニュッニュッニュッ」と良く言えば静かになめらかに回る感じなのがα77→α99系かなと。
中身、TLM&EVFでデジモノばりばりだけど、外見硬派なぐらいにオーソドックスなカメラの質感と操作感みたいなのできないですかね〜。そのギャップが萌え〜ってなりそうなんですけど。ある意味、TLM機では実はα55が一番違和感なかったりするのが不思議だったりします。
書込番号:15095598
5点
小鳥遊歩さん
そーですか ネロネロ系ですか〜(笑?
私は妖艶系も好きですけど、清純系も好きですよ ・・・ああそういう事じゃないですね。
機能美って言葉もありますし、楽しめるといいですねα99
書込番号:15095668
1点
>>MBDさん
何でしょうねぇ?
Aマウントの落ち着かない感じ。
「これで売れたら本腰を入れるよ」という姿勢が見え隠れするような。
売れるかどうかは別として、今回の発表で一番光って見えるのはRX-1っていう…。
これ、去年の発表で「α77とNEX-7」を見て感じたのと同じ。
もうファインダーが光学式か電子式か、なんていう問題じゃない気がするんですよ。
A/Eハイブリッドに落ち着くのも良いと思いますが、実際に出てくるまではレンズも買えないかなぁ。
というわけで、しばらくは様子を見ながら手元の機材で楽しむ事にします。
またよろしくお願いします。
書込番号:15099548
2点
α99は2400万画素だし、ビデオ特化だし、写真しか撮らないα900ユーザーはわざわざ乗り換える必要はないでしょう。設計目標がビデオですから。その代わり、ビデオはとく上になっていると信じたい。
α900から見れば、新しい感覚
ライブビューで風景やポートレートを撮りたい
高速移動物体を撮りたい
夕方の撮影が多い
動画を楽しみたい
などの要求があればα99も良い買い物になるでしょう。
そもそもα900は風景気としては良くできている。
花を撮ったときのうれしさ(楽しみ)は
α900 > D800E > α77 の順でした。
解像度感は手持ちなら
D800E >= α900 > α77
でしたが、三脚撮影では
D800E >> α900 でした。
α99はビデオ気としてはたぶんトップなのでしょう。
写真機としては普通のフルサイズになうのだと思いますが、よく考えられた普通気です。
撮る楽しみのα900 対 便利カメラのα99
一台だけならα99が良いが、α900+α77があるとα99が入り込む隙がなくなる。
しいて言うなら夕闇の便利度くらいしかないでしょう。
書込番号:15142197
1点
α99ではセンサーによる受光量はアップしているとのことなので、TLMによる光量ロスと比較して、全体でロスしてるのか変わらないかってところですね。
α77の高感度に関してはTLMよりはノイズリダクションにより画質が悪くなったと認識してます。高感度についてはα900と同じでRAW撮りであれば問題ないレベルでしょうけど。
書込番号:15142286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の友達にはフイルムカメラが真のカメラで、デジカメは映像機と言ってるのもいるよ。
どう思おうと本人の勝手かなぁ!!
書込番号:15142385
2点
A900は、銀塩時代からの技術を結集した真のスチールカメラ
A99は、ビデオカメラとスチールカメラの可能性の追求した最先端カメラ
別物ですので、どちらも大事にしたいです。
A900で撮る心構えと、A99で撮る心の持ちようは異なります。
頭の切り替えだけでなく、カメラへの向き合い方の切り替えが必要になるでしょう。
書込番号:15142600
1点
A900が真のカメラ。
A99は疑似カメラ。
カメラとはそれぞれの制約の中で最高画質を目指すもので、
それ以外には存在価値は無いのです。
記録性はビデオがどうしても上です。
書込番号:15142869
2点
コレクション目的でカメラを買う人もいるそうですね。
写真を撮るためにカメラを買う人もいるそうですね。
私は後者です。
撮った写真で比べてはいかがでしょうか?
他人ではなくご自身で。
書込番号:15143250
1点
>写真を撮るためにカメラを買う人もいるそうですね。
私も同じですね。ファインダーが何であれ、撮った写真が全て。
撮影はあくまでプロセスなので、OVFじゃないと撮影した気分になれないとか首を傾げたくなります。人それぞれですが(笑)
書込番号:15143330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いつの時代も写真は、3つのステップを踏みます。
撮影
現像
観賞
写真は結果だけでなく、過程や動機が大事です。
どのようなポリシーで撮られたか、どういう意図で現像したか、どのように観賞するか・・・
撮影行為と撮影心理は、写真に大きく影響します。
A900で撮る行為と、A99で撮る行為を、私は同一には考えれません。
書込番号:15143503
2点
もうA99で撮ったご経験があるのですか?
それとも想像でしょうか?
心理ということなので、暗示にかかり易そうですね。
書込番号:15143549
2点
Aマウントでも
50Mのセンサーの
a900のファインダーのカメラを
20万で売ってくれたら
だれも文句言わないかなあ。
A99とA900は別の種類のカメラだから1機種位ペンタプリズムの機種を残しておいてくれてもいいんじゃないかな。
ていうかみんなA900のファインダーを最新機種で残しておいてもらいたいんだよ。
A99のペンタプリズムバージョンも面白いかな。こっちは少し静止画に振って50M。これなら30万でも仕方ないかな。
書込番号:15153769
1点
>けーぞーさん
>コレクション目的でカメラを買う人もいるそうですね。
>写真を撮るためにカメラを買う人もいるそうですね。
α900は、技術の進化が日進月歩で陳腐化が早い今時のデジカメとしては
他にあまり見られない稀有な「どちらもイケるカメラ」だと思います。
いかにも「カメラ」というごつくて力強い造形のマグネシウムボディに
ニコンD一桁やキヤノン1Dレベルの機種に積まれていてもおかしくない
レベルの超大赤字サービスの光学ファインダー。
デジタル製品としては珍しい、ただ傍らに置いておくだけでもなんか
嬉しくなってしまう「モノ」としての存在感と満足感があります。
α900はα99を買えばもう使わなくなってしまうかもしれませんが、
それでも自分の手元に残しておこうと考えています。
ソニー&ミノルタが生み出した、1つの「THE カメラ」として。
書込番号:15153875
1点
こんばんは。
写真はプロセス(課程)とおっしゃっていますが、
僕も課程の「撮る行為」で如何に自分が満足できるか?
も大切だと思います。
「持つ為のカメラ」も僕は賛成で、
「コイツが頼れる相棒だ!」って特別大事にしてメンテナンスしていれば機械とは言え信頼関係が生まれて、
気持ちよく撮影に集中できるんじゃないでしょうか?
今日はフィルムα-9を久しぶりに使ったんですが、
やっぱり古くなっても握りやすいし撮っていて気持ちいいですね。
EOS-1vにはない一体感があります。
カメラの性能がある水準以上になれば
そういうスペックに現れない部分こそ大切だと思います。
α99はどうなのか?
α230シリーズ以降のαはそれを失っていると感じるので早く蓋を開けたいところです。
ちなみに僕はα900を3台使っていて2台追加しました。
書込番号:15153977
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α99 SLT-A99V ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2023/10/16 18:54:04 | |
| 6 | 2024/05/05 19:37:33 | |
| 6 | 2022/06/06 18:44:49 | |
| 15 | 2022/02/20 1:54:05 | |
| 9 | 2021/11/13 17:12:44 | |
| 16 | 2019/02/09 1:56:28 | |
| 4 | 2019/01/11 20:38:21 | |
| 16 | 2021/11/13 17:37:23 | |
| 13 | 2018/02/22 7:32:13 | |
| 9 | 2018/02/22 3:26:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









