『ソニーが2〜4月までに、4KのAマウントカメラを発表する』のクチコミ掲示板

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com
http://digicame-info.com
4Kカメラを含むフルサイズAマウント二機種
α77後継機となるAPS-CのAマウント一機種
NEX-7後継機
AFとファインダーの改良

書込番号：16883309

[あくぽ]

「黒背景に白文字は見づらい、目が痛い」と言う人向けに。

http://dejicamerumors.blog.fc2.com/
　

書込番号：16883337

[サマンサとダーリン]

出して当然というか、出さないと置いてけぼりでしょうね。
置いてけぼりではなく、ＳＯＮＹ・ＰＡＮＡがこの手のことで先陣を切らなければ、
メリットゼロですから。

大丈夫！
ニコン，キャノンさまがあとからのっしり追い抜かれてゆきますので、
「７番線はー、先に発車のー快速ＳＯＮＹでーーす！」
（よし乗ろう！乗ろう！・・で、乗った！動き出した・・・で突然止まる・・・あれ？？）
「快速ＳＯＮＹはあとから参ります、特急ＣＡＮＯＮと準特急Ｎｉｋｏｎ通過を待ってからの発車でーす」
「各駅停車ペンタックスへの乗り換えも可能で〜す」
「オリンパスは事故のためぇ〜本日運休となっておりまーす」
って感じ。

すみませんでした！オリンパス様！（土下座）

書込番号：16883461

[infomax]

キヤノンには出口の4Kテレビないしビデオでもソニーパナの周回遅れですから論外
ニコン？何ですか状態です。

書込番号：16883479　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

細かい話はさておき、いつものパタンを鉄道化してみました！
ＳＯＮＹはお台場に行く電車の「ゆりかもめ」ですね。
とてつもなく楽しくてウキウキするんだけど、日常向け，実用的でない，なんか普及しない。

書込番号：16883499

[orange]

サマンサとダーリンさんはビデオ音痴ですね。
おそらく日ごろはカメラでビデオを撮影したことが無いのでしょう。
だから、キヤノンやニコンのビデオ性能には無知。

30pと60pの差はお判りかな？
ソニーが60pでキヤノンとニコンが30pだとは知らないし、その意味すら判らないからこのような軽口をたたくのでしょうね。

あまり事実から浮いた事を言ってると、カメラでの発言まで誤解されますよ。
ご注意下さい。

しばらくは、ビデオはソニーとパナが先導する。何故ならこの2社がビデオの技術を牛耳っているから。
ニコンはコンシューマビデオすら持ってないのでは？　全くの問題外です。
ミラーレスでビデオと写真が融合すると、両方の技術を持ったところが有利になる。

書込番号：16883641

[サマンサとダーリン]

いやだから・・・一般的ないつものパタンを！
・・・
書いただけですから・・・。
そうでなくてもどうせあとから来た大御所に抜かれます。

書込番号：16883663

[サマンサとダーリン]

３０も６０も判ります！
ビデオ機器も何台も持っております！
ＳＯＮＹのほとほとの情けなさを説いております！

どうせ出遅れのＤ５３００が６５を追い抜くんですよ。
苦労人だなＳＯＮＹは。

書込番号：16883668

[orange]

さて、４Kビデオはすばらしいことですが、それがカメラ購入の切り札になるのか？と問われれば
　　多分切り札にはならないでしょう
と答える。

理由は30万円のカメラカメラ購買層にとって、４Kビデオの魅力は猫に小判です。
そもそも写真を撮る人が4Kカメラを求めてはいない。
私のように、ビデオもたくさん撮っている物でも４Kは不要。
それより現行ハイビジョンが美しく取れることの方が魅力的です・・・NEX-FS100Jの画質をカメラで実現できたら、まっ先に飛びつきます。

４K?　何に使うのですか？
今でも、発表会の配布はブルーレイ半分・DVD半分です。４Kなんかもらってくれる人がいない。
それにPCのBDだって４Kは書き込めないのでは？と心配します。配布手段が整っていないのに暴走しているだけ。
一部のビデオマニアと業界のプロだけが４Kカメラを高く評価するだけでしょう。

地道に良い写真が取れるカメラが欲しい。
ソニーAマウントには一台も写真が撮れるカメラが無い、D800Eのような素敵な「写真が撮れる」カメラを欲しい。
写真ファンとしては、良い写真を求む。
履き違えないでいただきたい。

まあ、指導者がビデオしか判らない人だと言うなら、OKです。・・・Aは終わるね。
Eのリーダーは、感心するほど写真をわかっていますよ。爪の垢でも飲んでいただきたい。

熱烈なαファンですら、そのように思っている。
α99でいくら熱心なα900ファンが逃げ出したと思っているのか？
さらに逃げ出して欲しいのかい？

ソニー様
　　写真を撮るカメラを作りなさいな。

書込番号：16883695

[サマンサとダーリン]

＞今でも、発表会の配布はブルーレイ半分・DVD半分です。４Kなんかもらってくれる人がいない。
・・・
これは理解できる
合点！

＞まあ、指導者がビデオしか判らない人だと言うなら、OKです。・・・Aは終わるね。
＞Eのリーダーは、感心するほど写真をわかっていますよ。爪の垢でも飲んでいただきたい。
・・・
これは違うな！
ミノルタ時代からのαのベースあってのＥでしょ。
最近ちょいといいα７を出したからって何様ですかね・・・？？って感じ。
レンズも取り巻きも揃わなくてそれは無いでしょ。
だいたい機種名自体も気に入らないし！
かつてあっただろう銘記が！笑
ＥのリーダってたかだかオモチャのＳＯＮＹマンに何がわかるかって感じだね。
今回のα７なんて古めかしい表装の機種。
所詮は売らんが為の商品戦略のひとつですよ。

Ｅは高く評価はしたいが、あくまでαあっての新参者にすぎません。

書込番号：16883744

[サマンサとダーリン]

冷静に考えて、ＳＯＮＹが光学で勝負なんかできると思ってるんでしょうか？
勝算がないから、デジタルに逃げてきたわけ。
その一つの結晶がＥです。

書込番号：16883755

[orange]

ソニーはそろそろフラグシップ機を作るべき時に来た。
過去に一度だけフラグシップ機を作った・・α900であった。
これは、ミノルタのカメラ技術とソニーのセンサー技術およびソフトウェア技術の合作であり、うまく機能した。
α900を持っていて、キヤノン5D2やニコンD700ユーザーがいる真剣勝負の場面でも胸を張って撮ることが出来た。
最高のファインダーと最高解像度の2400万画素を秘めていたから。

今のα99は、名だけのフラグシップ（ソニーの宣伝がそう言っているだけで、だれも信じてはいない）。　D800(E)の前で真剣勝負の写真を撮り合うときに、うーんとなってしまう。
此れは感覚の問題です。
だから、多くのα900活動家は逃げ出した。　D800Eのサイトにはα900で活躍していた懐かしい名前が多くいます。
何処のカメラに、フラグシップが出たから逃げ出すカメラが有るのか？
　　故に此れはフラグシップ失格。

今度のカメラはわずかに残った写真を撮ることを愛している人に、どう映るのかな？

そろそろ、この人たちにも、おーαで我慢していて良かった!　と感動を与えるような「写真を撮る」カメラを作りましょう。
　　ソニー流のフラグシップ機をつくろうではないか！
全てソニーの有利な技術を使えばよい。
それに、写真の判るプロの、本音を聞いて、それに従って作り上げる。
写真のわからないマネージメントは口を挟まずに、部下を信頼すること。信頼に値する部下を見つける・育てる・・・それこそが日本の会社の強みなのです。どうせ、プレイングマネージャなんていないのだから、仕組みだけ米国の真似をすれば失敗するだけ。
マネージャ様、貴君はプレイングマネージャにはなれないでしょう？　写真なんて、アマの私程度しかわかっていないからね。

ソニー流の、ソニー技術を集約した
　　乾坤一擲のフラグシップ・カメラを作ろう
４Kなんかに惑わされるな。欲しいのはカメラなのだ。
撮るのはビデオではなく写真なのだ！
　　たのむから、これくらい判ってくださいね。

（どうして、カメラファンがここまで言わなければならないのか・・・・悲しい）

ソニーよ、ソニーのフラグシップ機を作ろう！
そして、下克上でトップを目指そう。

書込番号：16884020

[秋の使者]

ＡマウントがＥＦに勝てないのは解るけれども、ＥマウントがＥＯＳ Ｍに敗れるとは思えない。

理由はこの手のシステムは、元来ソニーのお家芸であるからだ。

一眼レフのキヤノン、ニコンの立場が、動画の業界でも同じ立場で要られるかと言えばそれは無い。

書込番号：16884279　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

まぁ、キヤノンニコンには、一眼レフで長年掛けて築いたブランド力がありますから、そりゃどんなにヘボカメラを出そうと売れるでしょう。

マウント縛りが有り、保守的なこの業界でソニーが勝つには、コツコツと実績を重ねるしか無い。

おそらくキヤノンニコンに1パーセントでも勝てる見込みのあるメーカーは、現状、ソニーをおいて他にないと思っていますから。

書込番号：16884330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

動画を売りにするなら３０分制限は無しです。
画質を売りにするならTLMは無しです。
動体撮影機ならパラパラEVFは無しです。

どれかに特化した機種ならそれはそれで一つの提案となるでしょう。でも実際出てくるのはすべてにおいて中途半端な糞機のような気がする・・・

書込番号：16884474

[めぞん一撮]

他の事は置いといて、
>一般的ないつものパタン
だけだと・・・


１、真っ先に変な機能をカメラに載せるのは、まずnikon！

２、panaやolyが追従！　すかさず追い抜く！！

３、普通ならSONYが真っ先にやると思われることは、だいたい静観してて、このあたりで動く！

４、Pentaが来ます！ あ、リコーって言わないとダメかな！？

５、なし

６、なし

７、このあたりでcanon始動！　猛烈にnikonにチャージ！！！

８、canonのターゲットは常にnikonのみ！　他のメーカーは眼中になし！！　nikonさえ追い抜けば、全体の中でどの順位かはわれ関せずで満足して、その機能の開発は終了！！！　再びnikonに追い抜かれるまでは塩漬けです！


・・・な感じではなかろーかと！？！？

書込番号：16884548

[たまの ゆうぼう]

＞Sakura sakuさん

＞動画を売りにするなら３０分制限は無しです。

これはEUに文句を言ってください。
EUの関税のせいなので。

書込番号：16885189

[サマンサとダーリン]

>ＡマウントがＥＦに勝てないのは解るけれども、ＥマウントがＥＯＳ Ｍに敗れるとは思えない。
・・・
僕もそこは強く思います！

書込番号：16885248

[あふろべなと〜る]

＞動画を売りにするなら３０分制限は無しです。

とはいえ
これって動画作家の多くにはまったくどうでもいい制限だしなあ…
１シーンで３０分以上まわすなんて極めてレアだと思う

５Ｄ２が動画で非常に高い評価を得たのは
ある意味映画以上の画質をとんでもなく爆安で撮影できたからですよ

書込番号：16885364

[hattin89]

画像は動画メインのカメラなんですかね〜すっきりしてて業務用っぽい。
バリゾナ24-70がとても小さく見えるので結構（かなり）でかいですよね？。
１機種は上記として、もう1機種のAマウント機は楽しみです。
ただ冷静に考えて本当にα99からの発売から１年ちょいで出るのでしょうか？
（フルサイズ機のサイクルが２年以下って有り得るの？…この先大変だわw）。

個人的にはEVFで出して欲しいですが（OVFには戻りたいとあまり思わない）、
根強い要望が有るα900後継でOVF？ってのは考え過ぎ？（有り得ない？）
何だかんだと言ってもTLMも無く画質にこだわった36MPの方が需要があるのかな？
とも正直思う。

EVFでα99のウィークポイントを丁寧にクリアしてさらなるブラッシュアップ
して行く方に突き進むのか、OVFからEVFに舵を取った事を押し戻すのか？
パラパラ以外にもEVFならではのあれ？って事も有るので、ハイブリットファインダー
とか有り得ないんですかね？

プロを巻き込んだり（いや）取り込める様なシステム作りはして行って欲しい。
カメラ性能だけを上げるだけじゃなくて（勿論大事だけど）、テザーなんかも未だネイティブ
で対応出来ていないので、そこも含めたトータルシステムをしっかりやって貰えたら嬉しい。

カメラマンなら１度と言わずお世話になったりするYUBIレンタルや、ナショフォトのレンタル。
http://www.yubi-rental.co.jp/price_list_35mm_format.html
http://www.nationalphoto.co.jp/Rental/price_digital.htm

新ラインナップに水を差す様ですが、多分余程の事が無い限りC＆N以外のデジタルカメラ及び
レンズがラインナップされる事は難しいと思う（実情はこーなのよね）。

ただソニーのプロサービスが始まると言う噂もあるので、メーカー自身がプロサービスを
始めると同様に、レンタル機材業務を行ったりと言う整備が有れば大きく変わる気がする。
どれだけ秒間コマ数が上がって、パタパタやブラックアウトが無くなって、AFが最強になって、
問題をクリアしたり画質が上がったとしても、そう言う整備が無いとC＆Nに食い込んで行くのは
本当に難しい気がする。
でも来年早々、一応のフラッグシップのα99から１年ちょっとで、その上に、新たに強力な
DSLR（型）製品を投入するので有れば本気でやる気なんだろうと思える。
是非来年はプロの現場でも使える感じの環境になって行って欲しいと切に願う。

ハッセルのH1とFUJIのGX645AF Professionalみたいにハッセルとソニー機で出せれば良いのにな。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-hasselblad-and-sony-to-make-a-joint-sensor-announcement/

ちなみに動画は一般的に１カット30分有れば事足りると思う。
長回し＝ワンカメラワンショットOnlyだけじゃないと思うし。
その制約で本当に困る人はアレクサンドル・ソクーロフさん位じゃないかしらw。

書込番号：16885473

[けーぞー＠自宅]

プロの定義は各社各様であり、大多数のアマには
関係ないような。
むしろそのコストをアマが負担するなら止めて欲しいくらい。
4Kって1200万画素くらい?
なんかどうでもいいような。
静止と動画の画角が完全一致なカメラなら
欲しいかも。

書込番号：16885955　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

ちょいと昔に３Ｋってのは流行りましたけどね。

書込番号：16885974

[めぞん一撮]

あれ！？　デジャヴ！？　中の人は提督さん！？？？

書込番号：16886025

[glossy]

最近SONYはとてもわかりやすいメッセージを出してくれていると感じています。
ウォークマンの音質追求は成功。
テレビの画質追求、これまた成功。
今後は、ソフトの充実だとか、普及価格を目指すだとか、ここをスピードアップして他社が追従できない展開にすれば復活が近いと思います。
カメラの分野でも、この基本方針に沿って展開されているようだから、ちぐはぐ感がないですね。おそらく各部門の連携も軌道に乗りつつあるのではないでしょうか？
個人的な要望といたしましては、4Ｋビデオなどの編集環境を整備してもらって、私のような素人でも日常的にサクサクと編集できるような何か工夫があれば助かります。
この周辺読んでみましたが、まだこんな高機能要らないという様な意見がチラホラと見られます。
写真と動画を編集するのに、子供でも扱えるような環境を整えることも必要だと感じました。（私を基本に考えて居ります）

書込番号：16886040

[あふろべなと〜る]

４Ｋは８３０万画素くらいだよ♪
解像感も最高にするならその４倍の画素数がいるから
３３００万画素くらいあるといい
アスペクト比３：２だと４０００万画素くらいがベストってことか

書込番号：16886108

[サマンサとダーリン]

>めぞん一撮さん
・・・
色々とあるんですよ！

ところで４Ｋ動画の保存サイズは馬鹿でかいのでしょうか？

書込番号：16886197

[Cazma]

動画機能ってどのくらいの割合のユーザーが使ってるんですかねー。
私はハンディカムで間に合うのでα99で一度も動画は撮ったことないような…(もったいない？)
動画機能排除でもよいのでAFの性能向上、高感度のノイズ低減など本気でいい写真が撮れるカメラを作っていただきたいです。
連射時のパラパラがなくなるのであればOVFはいりません。

書込番号：16886503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一眼動画は使いやすくなったとはいえハンディカムの代わりには到底なりえないですからね
あくまでシネマ用の超高額カメラの代わりになる存在
プロや動画作家向けの仕様です

大雑把に言えばＬＶしてるならそれを記録するだけなので
動画ついてもほとんど値上がりにはならないでしょう
動画に必要な高速読み出しの性能はスチルでも重要だしね

動画で普及が熱望されているグローバルシャッターは
スチルでも夢の究極のシャッターですし♪

書込番号：16886540

[サマンサとダーリン]

↑
上のコメに強く同感です。

ハンディカムを持つようになって、やはり餅は餅屋だと強く思いました。
センサの大きさ争いではなく、いかにビデオとしてまとめ上げているか、
使い勝手や取り回しの良さのみならず、絵作り、色合い、明るさの出し方・・・全てです。

ただスタンドに立てて、最高の光学条件で、
静止画動画録る分には一眼が綺麗なのかもしれませんが。

書込番号：16886945

[candypapa2000]

上の写真は、Aマウント機ではなく、A-E共通マウントというかユニバーサルマウント機の試作機ですよね。

この構造なら、多分、センサーは、フランジバック調整用にｚ軸に動くようになっているのでしょね。AFもセンサーシフトAFかもしれないですね？
面白いのはズームレバーが本体にあるので、動画用に電動ズーム付きのEマウントレンズの装着を意識しているのでしょうか？

来年のAマウント機は、TLMになるのか、それともやめるのか、やめた場合、どういう仕組で現行のTLM機よりAF性能をアップさせるのかがポイントになると思われます。

書込番号：16887200

[あふろべなと〜る]

まあ面白いことにスチルだと業務用も一般用も同じでよいけども
動画だと二つは全く別物ですからね

適材適所で使うだけ


どちらも使用目的に対して素晴らしい製品だと思いますよ♪

書込番号：16887273　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

でもさ、やっぱ売り上げではＭ＞Ｅマウントなんだよね、たぶんＮＥＸの全モデル足しても・・・。

ブランド力ってすげぇ(笑)。

書込番号：16887527

[功夫熊猫]

＞まあ面白いことにスチルだと業務用も一般用も同じでよいけども動画だと二つは全く別物ですからね

たしかにビデオと一言にいっても、テレビ放送業務用ビデオカメラというかシステムみたいなものはパナソニックやソニーが圧倒的に強いのでしょうが、ハンディカムみたいなコンシューマ用ビデオカメラはもうコモデティ化してて、どこのメーカーも大差ないし、各社利益なんてほとんどでてないでしょう。

キヤノンの一眼ムービーは映画やテレビＣＭ撮影などの業務用ムービーなどのニッチ市場を狙っていますが、コンシューマ用としてはどれくらい普及していくかは未知数。

ましてや、４Ｋカメラが受け入れられる環境はまだまだでしょうが、パナソニックがデジカメ事業のリストラ策の一環として４K一眼を出すと発表しちゃいましたからね。パナが出すならソニーも出すでしょう、多分。

書込番号：16888104

[kawahagikun]

ソニーの今回のR7においては最初から勿論売れなかった事や業績不振も当然ですが、今の販売価格で(まだ下がるかも)マイクロフォーサーズ勢をガタガタにするのが目的の様な気がします。(但し、この程度では多分他社は安泰ですが)キャノンやニコンは本当は小型一眼は売りたくなかったが、一眼レフの入門用としてつくってみたのが始まりだと思います。ニコンも路線を変えて違う所で見出そうとしているとなると小型カメラに先ずは勝負をかけたかんがあります。但し、今のソニーに物申したいのがこんな価格の操作をすれば特にお得意様となる高齢者様方から総スカンを喰らいますよ。又、品質においてはお世辞にもよいとはおもえません。今回のレビューもいろいろみせてもらいましたが、近い将来後継モデルが出てくる感がハッキリ伝わってきました。今のソニーは品質よりスペックで肝心なところが抜けてる！全体的に魅力のある商品を作らなければ A,E
マウントがどうだと言う前にカメラ部門撤退、ビデオで頑張ります。となるような気がする。

書込番号：16888294

[秋の使者]

〉やっぱ売り上げではＭ＞Ｅマウントなんだよね、たぶんＮＥＸの全モデル足しても

どこの情報でしょうか？まさか価格コムの売れ行きランキング？

ＢＣＮでも、ＮＥＸ上位が多く、ＢＣＮランキングに情報開示をしていないヨドバシカメラの店員(新宿西口本店・吉祥寺店・Akiba)さんに聞いても、ＮＥＸがやや上と言っておりましたよ。

根拠

http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

完全にＥ 〉Ｍだと思いますが。

書込番号：16888312　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>４K?　何に使うのですか？

おらんげさん、４Ｋテレビを一度見てみなさいって。びっくりするから。家電量販店に行って見てみなさい。あれ見せられたら自分でも４Ｋムービー撮ってみて〜って思うって。

書込番号：16889000

[けーぞー＠自宅]

パソコンユーザーにとって４Ｋはそんなに真新しいことではないかも
しれないですね。
フルHDのディスプレイを４枚ならべると簡単に実現できてしまいますから。。。

書込番号：16889274

[いぬゆず]

秋の使者さん

別にＮＥＸ貶めてるんじゃないからそんなに過剰反応する必要ないよ(笑)

冷静に考えて御覧。
Ｍ/ＮＥＸの生涯生産・販売台数なんて統計無いから「数字を観なけりゃ信じない」って言ってれば夢も見れるけど、Ｍが発売になってからこっちの傾向見てれば明らかじゃん。

私は「売れてるから良いカメラ」って言ってるんじゃなくて、「あんなものでも売ってしまうブランド力」に感心してるんです。
ＱなりＪなりってのは、それなりの製品希求力があってニーズにあったユーザーを確保してるんだろうけど、Ｍなんて画質がＡＰＳ−Ｃレフ機並みって意外にほぼなんも取り柄のない機種ですよ。（そこを肯定して買う人を否定はしないけど）
１年以内にＡＦ性能をせめて他社並みに改善してモデルチェンジしたならいざ知らず。

書込番号：16890004

[candypapa2000]

秋の使者さん

BCNランキング、なかなかおもしろい結果ですね。

ニコン1がミラーレスで一番売れているとは知らなかったです。確かにこのカメラ、像面位相差で動体が撮れそうというのは、評価できますが、同じサイズの1インチセンサーを使っているRX100より画素数が少ないのに高感度やダイナミックレンジ性能が劣っていますね。

あと、一眼で、α65が結構、健闘していますね。同じセンサーを使っているD3200より上位とは、意外でした。

書込番号：16890049

[秋の使者]

別に夢なんか見てないですよ。

根拠を示しただけですから。

感覚論で言えば、どっちが売れてると『感じる』なんてのは人それぞれですからね。

いぬゆずさんは、Ｍが売れてると感じた。

しかし、実際はＥが売れていた。

で、ＦＡで良かですか（笑）

書込番号：16891517　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

けーぞー＠自宅さん

いやいや、今時のスマホ4台並べれば4K、
16台並べたら8Kですよ。
つぎはぎになりますが、20インチ程度で8Kが実現出来ます。

まぁ、1台9万円として150万くらいかかりますが(笑)。

書込番号：16891580　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

おお。
スマフォももうそれくらいありましたね。
スマソ。

書込番号：16892032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

プロサービスってビジネス的に儲かるとは思えない。ニコキヤノが何十年と投資してきた金額をソニーが一気に投資する覚悟があるなら、ある程度は金にもの言わせればなんとかなるかなと。

でもソフトバンクもインフラがない状態からガリバーNTT に臨んで、検討していることから見たら、ソニーがニコキヤノの牙城を崩すのは夢ではないかもしれない。でもね、1、2年や一世代でやめちゃだめですね。

近視眼的に数字を追いかけているだけだと、良いものは育たないですよね。

書込番号：16896398　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Mが売れるのはカモネギが多いだけ。
中古屋へ行ってみ選び放題で中古在庫満載よ

書込番号：16897269

[いぬゆず]

きたお3さん

別に反論じゃないのですが、Softbank、AUが強いのってやっぱり都市圏だけなんですよ。
まさにそのサービスネットワークの件数と、地方隅々までカバーしてるのは圧倒的にDocomoなのです。
多分今のままではこれ以上シェアの移動が進まない状況なんです、実は。

ま、それはそれとして、優先順位を決めて資源を集中的に投入するって点では学べるかもしれませんね。

書込番号：16897967

[bluesman777]

>フルHDのディスプレイを４枚ならべると簡単に実現できてしまいますから。。。

それは実にあさはかな考え。ただ単にピクセルが増えてるだけじゃないのですよ。

書込番号：16900480

[けーぞー＠自宅]

フレーム速度も色深度もPCのほうが先を行っていませんか？

書込番号：16901734

[orange]

>>一眼動画は使いやすくなったとはいえハンディカムの代わりには到底なりえないですからね
あくまでシネマ用の超高額カメラの代わりになる存在
プロや動画作家向けの仕様です

ところが、RX10で見直した。
ある意味ではハンディカムを超えました。
画質、色合い、明るさ、解像度などは、超えています。
手振れ補正もある程度追い付きました。
あとは、室内でのホワイトバランスだけを手動設定すれば、ハンディカムとはおさらばできます。
動画で有名なEOShdサイトでの評価も高く、なんとNEX-FS100(65万円のビデオ)と比較しています。ハンディカムを軽く超えています。

カメラ動画もここまで成長しています。

RX10の全画素読み出しによるピクセルビニングは素晴らしい技術ですね。
いつの日にか、フルサイズにも導入出来ることを願っています。

但し、Ａマウントの動画はEには絶対追い付けない。F3.5でしか撮影できないんだもの。
技術力が低い。
RX10の動画は良いよう。リングを回して自由に絞りを変化させることが可能です。撮りながらボケ量を変化させることが可能です。

書込番号：16923069　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ところがというかＲＸ１０は一眼じゃないからね…

そういうバランスを狙って作ったカメラなのだから
そうなって当たり前でしょう

書込番号：16923161

[サマンサとダーリン]

>ところが、RX10で見直した。
>ある意味ではハンディカムを超えました。
>画質、色合い、明るさ、解像度などは、超えています。
>手振れ補正もある程度追い付きました。
・・・
使い勝手が入っておりませんな！
大丈夫！
年明け早々のハンディカムがしっかり追い抜かして行きますから・・・。
所詮カメラはカメラです。

書込番号：16923759

[TAK-H2]

この機種には縁がありませんが、感じ入るところがあり、お邪魔します。
ソニーの一眼カメラでは、アルファ９００のみ（Minolta時代はアルファ９Ti、7Limitedなど）のユーザーで、ゾナーとプラナーの単焦点が好きで使っています。
（軸足はニコン、キヤノンのフラッグシップ系に置いていますが）

サマンサとダーリンさん（「奥様は魔女」ですよね？）の鉄道話には吹き出しました。(^O^)
（実際にはオリンパスは運休とならないと信じていますが）

さて、Eマウントにケチを付けたいわけではありませんが、
カメラの自動化が進行するに従い、メーカーの隆盛の明暗を分けた要素としては、私の感覚では、ＡＦの能力が最大の要素だったと思います。


オリンパスのＡＦ一眼レフ撤退、ＡＦ一眼トップメーカーとしてスタートしたミノルタの衰退、古豪ペンタックスの衰退、いずれもキヤノン、ニコンにＡＦ能力で差を付けられたからだと思っています。
（それを除けばそう苦戦する要素は無かった。）

その見地から言えば、量販店POSデータによれば2012年年間販売台数のレンズ交換式カメラでの１位は Nikon 1 だったというのは当然の帰結かもしれませんし（ブランドならキヤノンかと）、ニコンは今年になって最速ＡＦを謳う機種を投入してきました。
キヤノンは、ライブビュー状態でのＡＦ速度改善のため、「１０年に１度の技術」と自称するデュアル・センサーを開発し、EOS70Dに投入しましたが、すぐにミラーレスに投入することが予想されます。

私は、ミラーレスは門外漢ですが、動画最強のソニーのはずなのに、写真機としてはそれにふさわしいセールスが出来ているようには見えません。
写真機分野では、キヤノン、ニコンの最速ＡＦバトルに参入する気概が持たなければならないのではないかと思います。

子どもが出来た多くの夫婦が子どもの写真を撮るためカメラを買いますが、近い将来、走り回る子どもを撮れるのか、という点は大きな要素となると思います。

中には一生ミラーレス一眼の機能で満足するユーザーも居るでしょうが、コンパクトと一眼レフの中間的な立ち位置にあるミラーレスのユーザーの少なからぬ一部は、一方ではさらなる小型軽量を望み、他方では更に難易度の高い撮影がができる一眼レフを望み、両極端への分散が始まると思います。

キヤノン、ニコンは、カメラ分野ではスチルカメラ・メーカーとしてのスタンスが明確で、一方では28-200mm相当F1.8〜2.0のズームレンズ搭載の高級コンパクトを用意しており、他方では、世界のプロのシェアを２分するプロ用一眼レフまで用意しています。

ここで、私の書き込みの主因ともなった、orange　さんのフラッグシップ論です。

まず、ミラーレスのスタイリッシュさに惹かれたカメラ入門者は、一眼レフ歴ベテランに購入相談することが多いと思いますが、このとき、上記のように、入門者のその後のニーズの変化を考えると、後で責任を感じたくないので、どうしても無難な選択としてキヤノン、ニコンとアドバイスせざるを得ない心境になります。

そのようなことから、私も、orange　さんの意見に賛成です。
そして、その技術は他に生かしようが有ると思います。

私が返す返すも残念だ思ったのは、アルファ９００でした。
これに何故最強のノウハウを持つ動画を組み入れなかったのか・・・動体ＡＦなどの弱点を補うものとして、最強の動画もアピールすべきだったのではないか、思います。
ここは良いチャンスだったかと。

言うまでもなく、アルファ９００は、長い一眼レフ史上、最高のファインダーを搭載し、ゾナー135mm、プラナー85mmと言った素晴らしいレンズを予定していました（私の購入理由）。
当時は、ニコン、キヤノンが、一眼レフでの「映画のような動画」をアピールしていました。
当然、その点では世界のソニーが黙ってないだろう、と皆がソニーを振り返って注目していたところ、意外にも・・・でした。

一眼レフフラッグシップへの取り組みに比べれば、マニアックな点に過ぎませんが、ファインダーを重視する人は実は、ＭＦでピントを前後に移動させたときの景観の移り変わりをファインダー内で楽しんで昨画上最良のピント位置を探したりするユーザーが多いと思います。
ファインダーに３０万円も払うようなユーザーですから。
とすると、レンズのマニュアル操作の快適性も宣伝できなければいけないと思います。
この点を詰めて欲しかった。
ピントリングに遊びが有ってはいけないのです。

実は、アナログダイヤルはないものの、時代錯誤的な大型ペンタ部をもって最高のファインダーに拘って、古来の一眼レフとしての機能を求めたアルファ９００は、ニコンＤｆより先んじて、時代逆行的一眼レフを出したとも言えます。

ニコンの場合は半世紀前のレンズを含む本物のマニュアルレンズが使えるようにした点と、外観まで徹底して時代逆行させた、という点が新しいですが、ＭＦ用のファインダーなどちぐはぐな点が多々有ります。
（それでも、ともかく面白く遊べる）

アルファ９００ではＡＦ劣勢をファインダーだけではなく、動画その他のプラスアルファで補うべきだったと思います。ゾナー、プラナーという最高クラスの描写のレンズと組んで、このときに「人の和（ソニーとミノルタが緊密に）、地の利（ファインダー、動画）」を発揮できれば「天の時」だったのではないか、と思います。

現状、私などアルファ９００と動画用NEXでも持てばいいように思われますが、ニコン・フラッグシップのISO12800以上の夜間動画の画質を知ってしまうと、ソニーの技術の最高を詰め込んだフラッグシップに期待してしまいます。

遅くは有りません。
迷走せずに明確な全体ビジョンを持って、我々写真愛好者を楽しませて欲しいと思っています。

何年もの思いをはき出したため、長文になってしまい、申し訳ありません。

お邪魔しました。m(_ _)m

書込番号：16955668

[TAK-H2]

書き忘れました。(^_^;)
もしかして、４Ｋ動画は、切り出し制止画をもって、スチルの高速連写を凌駕しようとするものではないのかな、と思います。
当然、普通のハイビジョン撮影も可能でしょうし、悪くはないと思います。

書込番号：16955682

[orange]

>>もしかして、４Ｋ動画は、切り出し制止画をもって、スチルの高速連写を凌駕しようとするものではないのかな、と思います。


いつも動画ファンから、切り出しで充分だというはなしが出て来ますが、不思議なのです。
写真を撮った経験が無いのだと思います。
ハイビジョンは、たつたの200万画素です。
こんなもの使い物にならないことは、写真を撮る人には明確です。
4Kで800万画素です。高画質には程遠い。
おまけに、シャッター制限がある事にも気付いていない。3秒や1/4000秒はビデオでは撮れない事に気付いていない。
多分Aマウントのトップもおなじレベル。
だから、Aマウントのカメラは迷走して、写真に没頭できるカメラを作れない。
上がおばかさんだから。
写真マニアの要求やこだわりを理解する能力に欠けるから。

いい加減に目をさまして欲しい。
先ず欲しいのは、最高の写真性能。
写真マニアなんだから。

書込番号：16996293　スマートフォンサイトからの書き込み