『低感度でのノイズ』のクチコミ掲示板

[cyclerounder]

APSCとフルサイズでは、よく高感度域でのノイズ特性について議論されますが、個人的には低感度域でのノイズ特性も随分違うように思います。

現在7Dとシグマ17-50f2.8EXをメインに使っていますが、青空を撮った際のザラツキが気になり、主に山で風景を撮る関係上6D(と24-105L)にステップアップしようかと考えています。

サンプル比較もして、大凡イメージは掴んでいるのですが、実際の使用感が知りたく、書き込ませていただきました。

CanonのAPSCセンサとフルサイズセンサ搭載機をお持ちの方でISO100程度の低感度域におけるノイズについて示唆頂ければ幸いです。

書込番号：16357657

[Gありき]

> CanonのAPSCセンサとフルサイズセンサ搭載機 をお持ちの方でISO100程度の低感度域における ノイズについて示唆頂ければ幸いです。

6Dに限定されてないようなので、、
世代がバラバラですが、ISO100のノイズについて
5D2>＝40D>X4(7D)
と感じます

低感度の空だとノイズよりも見えなかったグラデーションが見えるようになったことに感動しました
まぁ普段はKGか2Lのおうちプリントなんで、恩恵を受けることは殆ど無いんですが(笑)

PCの全画面表示やA3ノビぐらいでもその差はしっかりと分かりますし、いま気になっているのならお勧めですよ

書込番号：16357835　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

cyclerounderさん

こんにちは！
おっしゃっておられる事、よ〜く解ります。

６Dと、７Dの話ですね。。。

ISO100の低感度から、青空を撮って比べると別物です(^_^)
安心して６Dを山に連れてって下さい。

時間帯や方向を変え、何度テストしても７Dで撮った青空には滲みが見えますが、
６Dには全く（って言ったら具合悪いかな）滲みが見えません。

とは言ったものの、私は全紙プリントしかしないんで気になるんです。
Gありきさんも、おっしゃっておられるように、KGか2Lのおうちプリントでは
７Dで撮った青空も、滲みなくキレイに見えますよね。

もちろん、モニター等倍鑑賞も写真を楽しむ一つの方法かと思っております。
その場合は、６Dと、７Dの青空の滲み具合は驚く程違いますよ。

書込番号：16357979

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
7Dと6D使ってます。
＞APSCとフルサイズでは、よく高感度域でのノイズ特性について議論されますが、個人的には低感度域でのノイズ特性も随分違うように思います。
言われる通りだと思います。
ただ被写体によります。子供撮りメインですが背景がごちゃごちゃしてると違いはわかりにくいです。
あとレンズは同じ物を使ってますが6Dの方が柔らかく写る様に感じます。センサーの違いとか他の要因のせいかもしれませんが。
気になるようならフルサイズ逝くしかないです。

書込番号：16358031

[うちの4姉妹]

参考用

こんにちは

たしかに7DでISO100で空を撮って等倍観賞
すれば、ザラツキありますね

ピクセルの一粒一粒がわかるとゆうかなんとゆうか・・・
デフォルトすぎるのかな？

5D�Vつかってますが、そんなことは、
まずないです

フルサイズいいですよ！
っと背中を、押してみる・・・＾＾

書込番号：16358322　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

6d、α99、α77を持っていて、社内業務でx5を使ってます。
フルサイズは、高感度ばかり強調されるけど、低感度域のしっとり感と澄み方が別物です。他方、77は今の時期70-400付けて屋外で暴れさせてます。
買い増しオススメd(^_^o)

書込番号：16358509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
一応は５Dmk�Uや７Dなど使っていますが、ザラツキというより特性でしょうね。
小さい画像の分には気がつきませんし、空だけでなく木々の緑なども色合いの違いは、言われてみて出して比較すると「あっ、そういえば」という程度で、自分の鈍さを改めて思い知らされました。

でも通常は使い分けているため……例えば５Dmk�Uは風景で７Dは鳥撮りなど動体。
ですから、比較ってことがありませんでした。

鳥撮りでの青い空や自然の色合いで、先程の「言われてみれば…」って感じですね(笑)

でもね、私的には青空や新緑などの緑はニコンD８０、４０、４０xなどのCCD機に限るなぁ〜てのが、こだわりです。

６D、評判は良いようですので、買って間違いはないかと思います。
いろいろ撮られてみてください。

書込番号：16358807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふなこっしー]

6D青空(カメラ内現像NR有り)	6D 青空(RAW)	GX1（RAW)

青空でノイズですか・・・
そう感じた事がないのは僕の目が腐ってるのかなぁ＾＾；
6Dの他にDMC-GX1を持っていまして、よく山に持って行きますが、そう差を感じた事はないです。

書込番号：16358816

[つるピカード]

スレ主さんはjpg画像でのノイズの違いを指しているんでしょうか？、それともRAW撮り？
その辺がハッキリしていないと、適当なことしか書けませんが……。

低感度でも高感度でのノイズ処理はセンサ出力に含まれるノイズを処理エンジン(DIGIC)でどう消していくかがキモです。
また、ノイズは感度設定(ゲイン設定)だけでなく、センサ温度や被写体のダイナミックレンジによっても変わってきますので、
センササイズだけでは判断できないと思います。

ほぼ同世代で共にDIGIC4の5D�UとX3を持っていますが、輝度に関してはほぼ同等、色ノイズに関しては5D�Uの方が若干
少ないように感じます。
ただ、撮影条件が違えば結果もおのずと変わってきますし、RAW撮りして現像処理を行うと、大差ないかな〜って感じですね。

もし、jpg画像でノイズが気になるようなら、センササイズに関わらず新しい機種の方がうまく処理してくれますから、
今は6D or X7i辺りが最強かもしれません。少なくとも、7Dよりは進歩していると思います。
70Dは変な？センサーになっていますし、まだサンプルが少ないですから、なんともいえませんね〜〜。

書込番号：16358955

[TOMCAT LOVE]

7D＋SIGMA18-50F2.8EX	5D3＋24-105L	おまけHDR

5D3と7Dを使っています。

仰られる通り、ISO100などの低感度でもフルサイズ(5D3)とAPS-C(7D)では差が出ます。
当然、フルサイズの方が奇麗です。
低感度でも差があるが、高感度だと差が広がり顕著になります。
フルサイズの方が圧倒的です。最近7Dの出番はほぼありません。

スレ主さんはノイズと書かれていますが、私としては低感度では滑らかさ・深みに違いを感じます。ニュアンスが難しい・・・
(高感度では確かにノイズの差が感じます。)

ISO100での違いがお分かりになる様であれば、フルサイズを使われた方が良いと思います。悪魔の囁き


ついでに、24-105Lは使い勝手は良いですが画質的はいまいちなレンズです。
スナップ撮影などであれば1本で済ませられるので便利ですが、きちんと撮る際は私は使いません。

スレ主さんの機材に近い写真をUPします。両方ISO100です。
如何でしょう？

書込番号：16358989