M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込)：¥41,480
(前週比：±0 
)
発売日：2012年10月 5日
『フード必要ですか？それと』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
こちらのレンズを使ってみたいなと思ってるのですが、レビューやクチコミを見ると
フードが物凄く長いですね。
余分な光をカット？したりレンズ保護のため必要だとは理解しているつもりなのです
が、このレンズたださえかなり長い上にあのフードの長さが加わると見た目もちょっ
と抵抗あるし、何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
できればフード無しで使いたいと思うのですが、やっぱりフード無しで使うのはオス
スメできませんか？
それとも純正以外で何か多少でも効果のある？小ぶりなフードはありますか？
あと、レビューで書いていた方がいらっしゃたのですが、マクロ以外の使い方として
普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
書込番号：18644913
4点
フードがカッコいいと思って使ってます。(汗)
＞普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
向きますよ。
書込番号：18644949
3点
僕はフードは必要だとおもいます。
フードが邪魔で寄れない事もありませんし、撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
社外品で対応するぐらいなら、付けなくても良いと思います。
あまり意味が無いと思います。
たまにですが、100マクロでポートレートを撮る事があります。
使い方は自由だと思いますよ。レンズも明るいですかね。
書込番号：18644960
1点
nuttsさん こんにちは
＞何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
やはりフードが有った方が良いと思いますし このフード 手前に引く事でフードの長さ変えることが出来る構造だと思いますので がさばる時は手前に引き 短くして持ち歩くのはどうでしょうか？
書込番号：18644983
2点
nuttsさん
> フードが物凄く長いですね。
35mm換算で120mmですので、レンズフードの長さは普通かと思います。
逆光や夜間の撮影ですと、レンズフードは必須になります。
順光の状態での撮影ですと、レンズフードは任意になります。
> マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
マクロレンズで通常の望遠レンズとしての撮影でも使えますが、やはりマクロでない望遠レンズの方がいいかも知れません。
書込番号：18644995
1点
>撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
正気ですか！！？w
書込番号：18645013
10点
失礼！ あまりに衝撃的な発言だったもので！
閑話休題！
>マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方
むしろ望遠時にこそ長いフードが必要です！！！！！
この面白フードになれると、フード無しの時の細身が頼りなげに感じます！w
書込番号：18645038
3点
めぞん一撮さん
このレンズのフード逆に取り付け出来ないんですか？
キヤノンの100マクロでは普通にフードを収納出来ますが、出来ないんですか？
教えて下さい。
書込番号：18645069
0点
調べました。
スライド式なんですね。
尚更便利だと思いますが。落とす心配も無いし。
書込番号：18645090
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはりフードは必要なんですね。用意されてるんだから当たり前ですよね…
夜間以外の順光では無くても問題場合があるんですね。
でも、望遠だからこそあの大きなフードが必要なのですか…
確かにスライドする構造みたいなので移動時はレンズの長さになるんですね。
色々ありがとうございます。もちと考えてみますね…
書込番号：18645105
2点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞確かにスライドする構造みたいなので
マクロレンズの場合 最短距離での撮影の時 フードが影になり邪魔な場合も多く 他のマクロレンズ用フード短めの物が多いのですが
このレンズのフード スライド式にする事により フードの長さ調節出来る 優れたフードですので なるべくでしたら このフード使うのが 良いと思いますよ。
書込番号：18645201
6点
  |
 |
|---|---|
PL3の頃、一年ぐらいフード無しで使ってました |
望遠風に使ってもＯＫ |
今は品切れだけど、スライド式の互換品\1300でした。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IP4PXKK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
楽天などを探せばまだあるかもしれません。
ラバーフードは、水族館の水槽や、ウィンドー越しの撮影では、傷付けずにガラスに密着できて便利です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FSI4/
フードはあるに越したことは無いけど、このレンズはフレアやゴーストが少なく、フードが無ければ無いでも普通に使えると思います。
書込番号：18645477
5点
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
互換フード調べてみましたが、オークションで１個だけ２５５０円でありましたが、
海外発送？送料が不明で怪しげなのでやめておきます。
しばらく使ってみて、おっつけ純正フードを購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：18645753
2点
>やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよね。
の間違いです。
書込番号：18645917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーがフードを用意しない余程奥目のレンズでもない限りは、どんなレンズでもフードは、必要だと思ってください。
逆光やゴーストを遮る効果もありますが、画角に必要ない過剰な光を遮りカメラ内部に入れない効果もあります。余分で過剰な光が入ると被写体のコントラストが下がります。
室内でも明るいバックで黒いものを撮るなどすると黒色の出方が極端に変わったりもします。
なので、基本的に使った方が絵には良いと考えてください。
神経質ではない、わかんない気にならないということなら、つけなくても良いですけどね。
書込番号：18654842
4点
nuttsさん こんにちは
購入当初はフード無しで撮影していましたが，その後フードを購入し，ある長所に気づきました。
それはレンズ（フィルター）面を保護してくれることです。植物や昆虫等をマクロ撮影する場合，被写体にとても近付くので，レンズ面に色んなものが触れることがあります。でもフードがあればそんなことがなくなります。
スライド式で長さも調整できるし，かさばることもないので，あるといいですよ。
書込番号：18823067
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  今年こそは入手しましょうかね。 |
0 | 2025/02/13 22:08:40 |
  本日限定 実質37,507円（Yahoo！プレミアム会員価格） |
0 | 2025/01/12 13:44:49 |
  12歳の誕生日？ |
2 | 2024/10/06 15:21:58 |
  三脚の購入について |
12 | 2024/04/16 18:33:06 |
 初めてのマクロレンズです。 |
1 | 2023/09/11 23:19:55 |
| オリンパスに45~50mm前後のマクロレンズ出して欲しい |
7 | 2023/06/24 21:01:06 |
 このレンズに買い替えました |
9 | 2022/04/17 13:28:34 |
 噂のマクロについて｡ |
9 | 2022/09/08 20:48:01 |
 何時買うの？ 今でしょ！ |
9 | 2021/06/29 19:45:42 |
| 品薄だったけど新品を購入できた（2021年3月下旬） |
0 | 2021/04/07 21:00:43 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」のクチコミを見る(全 1230件)
この製品の最安価格を見る
<944
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
