『面白い！』のクチコミ掲示板

[家電の縞田]

バスドラがホントにドカ！って言います。自分で踏んだみたいに。音全体のバランスはめちゃくちゃですが、monsterともdr.dreとも違う迫力があります。こういうのも有りなんじゃないでしょうか？オンリーワンとして。

書込番号：15366920　スマートフォンサイトからの書き込み

[本醸造]

ですね！。ベースの太い弦がブンブン弾ける感じがします、けどブワブワしない。自分はこれ気に入りました♪ v(^^)v

書込番号：15380445

[Cローチ]

本日じっくりと試聴してきましたが、自分もバランスはメチャクチャだと思いました。
何とかマッチするジャンルはないのか･･･ということで色々と試聴してみた結果、
ジャズとは相性が良いように感じました。
それと、ペット等の金管系は、かなり勢いの良い鳴りっぷりで、これは聴いていてかなりキモチ良かったです。
低音は正にウリ通り、ヴォンヴォン出てきますね。
しかし、トータルで判断しても、今の値段だと解像度はもうちょい欲しいところです。
購入を考えている方にとっては試聴必須な機種だと思います。

今回のFXZシリーズは、一般の方からすると、もの珍しさだけで手が出せるような値付けではなく
どこまで売れるのかは未知数ですが、何にせよビクターさんの開発精神には感服致します。
試聴結果から自分にとっては使い途が限られそうな機種ですが、ダイナミック3発なんてイヤホンは
恐らくこれが最初で最後となりそうなので、適当なタイミングで手に入れたいと思います。

あぁ･･･次はハイブリット＋ストリームウーハーだ。

書込番号：15382541

[nabeQ]

試聴できる環境が近くに無く、見た目に惹かれて通販で予約購入しました。

届いてから30時間ほどPCのiThunesで鳴らしていますが、まだ全然中高域が出てこないです。低域の下の方も少し被ってる感じで、1発ドスンは楽しいのですが、楽器や音が重なると解像度が悪いのかモヤッとした感じになります。

しばらく聴いてから手持ちのCK90PIIに換えると、『なんじゃこりゃ？？？』ってビックリするぐらいCK90が“チャカチャカ”に聞こえてガックリ(^_^;。CK90も『低域は出ないけど上まで綺麗に鳴らす』と思っていたのですが、こんなに違うとは思いませんでした。（すぐに慣れましたが。）
こりゃ比較にならんとPortaProに換えてみると・・・いやー、ポタプロ見直しました。

現状での鳴り方はポタプロとHA-FZX200って傾向が少し似てると思いました。キレや軽快感はポタプロの勝ちで、値段を考えると「オイオイ……(-_-;)」。まだ全然この値段のクラスの音が出ていない感じです。

あと、インピーダンスのせいか出力音圧の違いか、他の機種よりボリュームを上げないと聞こえてきません。他の低音重視の機種を知らないので比較できないのですが、現状の音では値段が高すぎると思います。ドンシャリは好きでFZXの低域も気持ち良くて好きなので、エージングが進んで中高域用のドライブがもっと鳴って全体の解像度が上がってくる事を期待しています。

書込番号：15382817

[オペレータac]

当方FXT90使用者です。以下は私のFXT90についてのことです。
最初の２週間は高音が刺さり低音は篭りがひどく
耳に入れられませんでした。でその間FMラジオエージングしてました。
装着して外を歩いて耳内の空気圧変動を与えたほうが音の落ち着きがよかったりしました。
あと、耳穴にキッチリ隙間無く装着しないと低音が生きません。私の場合血流の音が聞こえるほどきつく装着できるイヤーピースLを使ってます。（今では耳穴がイヤーピースに合ってきたのか血流音は聞こえませんが、、。イヤーピースLとMの間を作ってほしいと思いました。）
FXT90は音源が高圧縮だとモロに音が悪くなります。私はFTX90を買ってからクラシックはWAVに。iPODからWALKMANに変更、DACまで買ってしまいました。

と、FXT90のレビューどおりの道筋を私は辿っているところです。今は良い音してます。
FXT200はどうでしょう。まずは参考までに。

書込番号：15383642

[オペレータac]

FXT200　＞　FXZ200　でした。失礼しました。

書込番号：15383667

[nabeQ]

わたしも「FXZ」→「FZX」と間違えてますね(^_^;。

エージングが50数時間ぐらいでしょうか、少しずつ低域と中高域のバランスが改善されてきました。
わたしはFXT90の口コミ等にある高域の音の刺さりというのはFXZ200では全く感じていません。これからまた音が変わってくるのかな？個体差があるのかな？耳の差かも知れない・・・

個人的な好みから言うと、まだぜんぜん低域が出過ぎている様な感じでバランスは良くないです。でも、ソースに依って普通に聞けたりもしてます(^_^;。もっと派手目のイメージで購入したのですが、以外と普通な感じです。（いま丁度徳永英明のVOCALIST & BALLADE BESTを聞いてますが、普通に良いです。ソースと録音によってかなり差が出る感じです。古いピアノトリオのベースなんかはぶんぶん言って楽しいですね。）

FXZシリーズはFXT90＋サブウーファーみたいな作りですが、なんだか鳴り方も小型ブックシェルフ＋サブウーファーっぽく聞こえます（先入観もあるかも）。低域の被り方なんかはモロ調整不足のサブウーファーみたいな鳴り方。メインのシステムがこの先どの程度鳴って安定するのか・・・
低域の弾み方に下の響きが付いてくるので、音に厚みがあります。これでダブつきが取れると質感も上がるのですが。高域もキラキラ感は感じられるので、もう一声上に伸びてくれると嬉しいなあ。

書込番号：15387814

[nabeQ]

HA-FXZ200の感想ですが、だんだんメインユニットの音が出てきて低域と中高域のバランスが改善されてきました。やはり相変わらず低域は多目ですが。高域もきちんと出ていますがシャリつく感じはなく、下で“ドン！”と出るので腰の低い鳴り方です。

ほとんど聴かないクラシックも試しに聴いてみると、低い弦の音やティンパニーの連打なんかはモッサリしてます。でも、BAのCK90Pro2では“鳴っているのが判る”程度の低域もしっかり聞こえますので、わたし的には使い分けもできて買って損は無かったかな？と(^_^;。クラシックも普通に聴けますね。音は耳の周り（耳の近く）で鳴っている感じで“広がり”とか立体感はイマイチでしょうか。全体的に自然な感じの音で、強調気味の低域も“作った”感が無くて良いと思います。

ダイナミック型で比較できるヘッドフォンを持っていないので他と比較しての評価ができないのですが、低域以外は普通に（自然に）上手く鳴っていると思います。低域にゴサッと音があるとモサつきますが、アコースティックな曲やシンプルなビートの効いた曲なんかは非常に楽しく聞けます。

低域重視のヘッドフォンが各社から色々出てますから、試聴してそれらと比較してみて気に入れば、って感じなのかなー。値段は・・・ちょっと微妙ですけど気に入れば高くはないかな。
FXT-90＋ウーファーとしてだけならFXZ100でも十分かも知れません。（100は聴いてないけど(^_^;）

書込番号：15397324