『電子シャッター』のクチコミ掲示板

[backinthedays]

GH3は電子シャッターで撮影できるそうですが。
電子シャッターのメリット、デメリット教えてください。

書込番号：15875114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオさぼりーまん]

メリット：ほぼ無音で撮影できる。
デメリット：動きのあるものを撮ると所謂こんにゃく現象で歪むことがある。

みたいなことでいいんですかね。

書込番号：15875201

[池上富士夫]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#15550707

書込番号：15875640

[ベイロン]

まずはじめに・・・

メカニカルシャッターは、イメージセンサに入射する光の経路を、機械的に開放したり遮断したりすることによって、センサの露光時間を制御します。
つまり、物理的に光を断ち切るので（ﾚﾝｽﾞ交換式一眼ｶﾒﾗはﾌｫ-ｶﾙﾌﾟﾚ-ﾝｼｬｯﾀ-）、シャッターを切れば光は入射しなくなります。

電子シャッターは、イメージセンサの中に組み込まれている回路によって、イメージセンサが光を有効な電気信号に変換する期間を制御するものです。
電子シャッターの場合は、センサには常に光が入射している状態になります。


電子シャッターのメリットは、機械的な動作が無い為ｼｬｯﾀ-音が無音である事と、演算装置（CPU）の性能が高ければ高い程、非常に高速な速度でｼｬｯﾀ-が切れます。（機械式ｼｬｯﾀ-では物理的な限界があるので高速化が難しい）

デメリットは、発色が悪くなる可能性がある事と、画像に歪みが発生する可能性がある事です。

電子ｼｬｯﾀ-のみでは、物理的に光を遮る事ができない為、シャッターを切っている最中も、シャッターを切った後も常に光が当たってしまいます。

シャッターを押して、演算装置がCMOSｾﾝｻ-の全データを読み込んだ後もCMOSｾﾝｻ-に光
が当たっているために余分なデータが流れ込んできたりします。この余分なデータが画像の色を悪くする原因となります。

また、CMOSｾﾝｻ-の信号読み出しは走査する走査線（ライン）ごとに信号を読み出す方式となります。「ライン露光（ローリングシャッタ・フォーカル・プレーン蓄積）と呼びます」

走査する時間差分だけ信号電荷の蓄積期間がずれてしまう為、同じ１フレーム内の被写体であっても、被写体の動きが速い場合は、フレーム内の上下で被写体の同時性が崩れ、歪んだ物体として映ってしまいます。

書込番号：15876028

[ishidan1368]

Time Lapseで一度に何千回とシャターを切るときに,電子シャッターを使うと（SS 1秒までの制限）、メカシャッターの寿命を延ばせると思っています。

書込番号：15876934

[lomopapa]

Timelapseのお話が出たので　実際に使ってみた感想を書いておきます
私もずっとEOS60Dを使ってTimeLapseをやっていましたが　すぐに（半年くらいで）シャッターが壊れてしまうので　今回GH３に乗り換えました　確かにこれならシャッターは壊れにくいと思いますが　やはり出てきた画像は　EOSに及ばないと言った感想です　

　まずひとつは　階調に厚みが無いというかとても平たい画像になる気がします　またハイライトの白飛びや色味の不自然な部分が多く出てきます　また　インターバル撮影した物（jpg)を動画化(meg4)した際に　グラデーションに縞模様（バンディング）が出やすくて処理に気を使ってしまいます　

どちらも　電子シャッターによる画質低下ではないかと考えています　一度　GH３のメカシャッターを使って同様のものを撮影して比べてみようと思います

書込番号：16050231