『星景撮影用レンズとして』のクチコミ掲示板

[kurobe59]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8にて撮影

今までTOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8を使用してましたが、周辺部の流れが気になりだしたので
Distagon T* 2.8/15 ZE 若しくはEF14mm F2.8L II USMへの買い替えを検討しています。

どちらが星景撮影用としてお勧めなのかお使いの方からの助言をお願いします。

書込番号：19865469

[Canasonic]

うまく撮られていますね。私なら不満なしです。

それはさておき、解放で四隅の像流れがより少ないのはEF14mmF2.8L�Uだったと思います。

お店で試写したいところですが、無限遠となると難しいですね。

書込番号：19866032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私は使ったことがありませんが、星を撮る知人が言うにはEF-14F2.8L�Uはコマ収差が出るので、星撮りには向かないとのことです。実際、コマ収差を嫌って、ニコンの14-24をアダプター経由で使うとか、サムヤンの14ミリＦ2.8を使って撮ってる方の作品を見かけます。
　
　今であば、作例は少ないですけどタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣが少し重いですし、まだ作例も少ないですが、コマ収差はかなり少ないように見受けました。

書込番号：19866063

[kurobe59]

＞Canasonicさん

そうなんですか、四隅の流れが気になってるので貴重な情報ありがとうございました。

＞遮光器土偶さん

単焦点しか頭になかったです！
よく調べてみます、ありがとうございました。

書込番号：19866250

[kurobe59]

おはようございます。

EF14mmF2.8L�Uの作例をあちこちで何枚か拝見しましたが私の感じではあまり星撮りには向いてないような気がしました。

その代わりと言っては何ですがタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣはかなりいい感じだと思いました。

でもズームからズームへの買い替えはあまり気が進まないですね(^^;)

もう少し検討してみます。

書込番号：19868021

[遮光器土偶]

＞ズームからズームへの買い替えはあまり気が進まないですね(^^;)

　何故ですか？もしかして、ズームより単焦点の方が良いとかいう思い込みですか？ディスタゴンやＬ単焦点が欲しければ別ですけど、レンズって基本は目的に合わせて選ぶものでしょ？目的により合致したのがたまたまズームであれば躊躇する理由は無いと思います。

書込番号：19872549

[kurobe59]

こんばんは。

＞何故ですか？もしかして、ズームより単焦点の方が良いとかいう思い込みですか？

たしかに思い込みというか上にあげた二つの単焦点の方が周辺の流れとか収差の性能がいいんじゃないかと思っています。
それとズームレンズとしては性能のいいTOKINAを使ってることもあってズームからズームへの買い替えを躊躇してましたね。

15-30Ｆ2.8ＶＣの作例をみてみました。いいレンズですね。

書込番号：19872624

[kurobe59]

いろいろ作例等を見ながら今日タムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣを注文しました。

書込番号：19879693

[ダンパァ７]

立山室堂で撮影しましたが松本市の光害が酷くて散々でした。

＞kurobe59さん
タムロン15-30のご購入おめでとうございます。
私もトキナー16-28を以前使用していて、1年程前にタムロン15-30に乗り換えた事からkurobe59さんが如何されるのか気になっていました。
トキナーも良かったですが、タムロンの方がコマ収差の点では優れていると思います。
きっと後悔はされないと思います。

最近タムロンで撮影したものをアップします。
夏の大三角形とアンタレス、おまけの火星と土星を撮りましたが、それなりの薄雲があり光害と相まって天の川の濃い所は旨く写せませんでした。

kurobe59さんも新しいレンズで良いのが撮れたら、レポをお願いいたします。

書込番号：19883482

[kurobe59]

こんばんは。

＞ダンパァ７さん、kurobe59さんも新しいレンズで良いのが撮れたら、レポをお願いいたします。

今日レンズが届きました。
星景を撮るのは１か月後になると思うのでとりあえず試し撮りしてきました。

書込番号：19888726