レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
ようやく私もこのレンズを手に入れて、
撮影を楽しみにしていたのですが、
過去に、シグマさんのレンズを購入した際に、後玉にキズがついていたことあったので、
ちゃんと最初にチェックしようと
前玉のキャップをあけるとチラホラとホコリ。
そして後玉のキャップをあけてもやはり少しではありますが、
ホコリがみられます。何よりLEDで後玉側からライトを当てると、
後玉から一枚中側のレンズあたりにいくつか光の反射、
おそらくホコリだと思いますが、見受けられて
これはさすがにと思い交換して頂き、
本日、手許に新品で交換されて戻ってきたんですが、
確認すると、やはり同じ様な状態の商品が
手許に届いてきました。
前玉のホコリぐらいは掃除できますし、後玉のホコリも
ブロアーで吹き飛ばせる程度であれば
全然構わないんですが、相変わらず後玉の中にあるホコリ(ひょっとしたらキズ?)
がいくつもみられると気になって仕方がありません。
新品でもこういうものなんですかね?
後玉側にあまり光の反射するようなものがみられると
写りに影響ありそうで、困ってしまいます。
皆さんの場合、新品のレンズってどんな感じでしたのでしょうか?
書込番号:16199355
2点
こんにちは。
多少の小さな埃はしょうがないと見ますが、新品から目立つ埃や数が沢山あると交換をお願いします。
後玉に目立つ埃だと、写りでも、精神衛生的にも良くないと思いますので、再度、交換を願い出て、確認されてから交換されたら如何でしょうか。
書込番号:16199389
3点
このレンズではありませんが、写真を撮った時、中央部付近に滲みの発生する個体に当たったことはあります。
書込番号:16199396
1点
こんにちは
私も他のレンズ(メーカー)ですが新品の場合交換してもらうほうです。
過去の経験から大体、交換品で納得できる場合がほとんどでした。
気になって仕方がないのだから購入店に相談して納得ができるまで対応してもらうのが
良いと思いますよ。ずっと気にしてるのは精神的にも良くありませんし・・・。
納得のいくレンズが届くと良いですね。
書込番号:16199493
1点
購入約1ヶ月です、購入時わずかな埃はありましたが実際写してみて
写りに悪影響は感じませんでしたね
気になるのであれば、ご自分で画像確認してみてはいかがでしょう
写りに悪影響なら再度交換してもらうのがいいでしょう
今まで購入したレンズも多少(僅かですが)ホコリ有りましたけど
まっ、こんなもんだろーと気にしませんでした
書込番号:16199494
2点
こんにちは
人それぞれだとは思いますが
あまり、ホコリに神経質になる必要はないかと
レンズは密封構造ではないので使っていれば空気の出し入れがあり、ホコリも侵入します
少しくらいのホコリは写りには影響しませんので、気にしないのが一番だと思います
書込番号:16199525
3点
こんにちは。
埃がないにこしたことはないのですが…
混入の程度にもよりますが写りに影響なければ気にしないで使用しています。
書込番号:16199638
5点
>みなさま
ご返信有り難うございました。
ひとまず、再度交換には応じてもらえるみたいですが、
気になるのは内部のものがホコリなのかキズなのかわからない反射なんですね。
おそらくキズではないと思いますが。
後玉側のホコリはあまりあると影響でるとカメラマンにも
聞いていましたし。
前玉はあまり影響ないのでそこまで神経質にはしていない次第です。
次はそういった個体に当らないことを祈っております。
書込番号:16199770
2点
ペンタトニックさん こんばんは
一回交換後の2度目でも同じ症状 大変ですね 写りに影響ないとしても この価格のレンズとしては品質悪いですね フィルムカメラ時代に比べ 出荷レベル落ちてしまっているのか 不安になります。
でも また交換して 同じような状態でしたら 品質に不安が残ります。
書込番号:16199815
2点
>もとラボマン2さん、
書き込み有り難うございます。
買っていきなりこの状態ですとやっぱりちょっと
あまりいい気持ちはしないですよね。やっぱり。
(なにより後ろ側の方はどうしても気になってしまって)
状態の良いものが手許に届くのを楽しみにまっております。
書込番号:16199846
1点
新品のレンズで不具合があった場合は交換してもらうようにしています。
この為に、なるべく大きな信頼出来るお店で購入するように心がけています。
書込番号:16199932
1点
メーカーに嫌味の一つも言いたくなりますね。
書込番号:16199939
3点
>tokiuranaiさん
やっぱり最初からだと交換したくなりますね。
2度目だとなんだかこっちが悪い気分になってきちゃいますが。
>じじかめさん
同じ内容なのでちょっとーっ!といってしまいそうです(苦笑)
書込番号:16200003
0点
ペンタトニックさん、こんばんは。
>皆さんの場合、新品のレンズってどんな感じでしたのでしょうか?
問題なく綺麗でしたよ。
ご使用になっているうちに埃はある程度混入するので、あまり神経質にならなくても宜しいかと思います。
だだし前玉と違い後玉の傷等は心配です。 画像に影響及ぼすことがありますから。
>新品でもこういうものなんですかね?
当たりが悪かったんだと思います。
どちらから購入されたのか分かりまんが、きちんとしたお店であれば交換に応じてしかるべきと思います。
もしかして、製造ラインの関係なのかな?
参考までに 私のシリアルは、50042●●●で、とても綺麗でしたよ。
今度は綺麗な商品だといいですね。 最初からだと気分悪いですから…
書込番号:16200848
1点
>あなたと夜と音楽とさん
書き込みありがとうございます。
そうなんですね?やっぱり最初っからふつうにキレイですよね。
過去で前玉にフィルターしてついてたことなんてありませんでしたので。僕も。
今回の件は、交換して頂いた個体の2度目もこうだったんですね。
なのでちょっとシグマさんに不信感もってしまいました。
使用しているうちにホコリというのはもちろんわかっておりますが、
最初から前玉、後玉に、後玉側の中手前にも数カ所ハッキリ写るので、
さすがに影響あるレベルかと思います。
次は点検してから送ってくれるとのことなので、
綺麗なレンズ届くのを楽しみにしておりますが、、、
同じこと(もの)が2度続くとちょっと不安です。
ちなみに僕のは今手もとにあるのは5011○○○○でした。
有り難うございました。
書込番号:16200990
1点
ペンタトニック さん、返信ありがとうございます。
シグマのこの製品は、新しいラインでメーカーでも非常に力をいれているはずです。
私の場合ですが、10万前後位から上の価格の機材に関してはうるさくチェックします。
逆に3万〜5万位の製品については、使用上支障がなければOKって感じです。
いまどき珍しくメイドインジャパンを声高にうたって高品質をイメージさせている商品なわけですから、製品管理をもっときちんとするべきだと思いますね。
当たりが悪かったと思って気分転換してください。
きっと今度は大丈夫です(*^^)v
このレンズすばらしい写りです。 果報は寝て待て ってことで(*^^)v
書込番号:16201081
![]()
1点
自分の頭がわるいのかわかりませんが、大丈夫だったようなきがします
祈るしかないですね
いっしょに法華経となえますか
書込番号:16390731
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2023/07/12 21:18:54 | |
| 1 | 2021/06/07 23:34:01 | |
| 3 | 2020/03/04 10:12:22 | |
| 7 | 2019/11/17 19:07:12 | |
| 10 | 2019/11/15 11:51:03 | |
| 13 | 2018/11/11 17:54:38 | |
| 3 | 2018/09/15 21:39:26 | |
| 4 | 2018/09/17 22:00:07 | |
| 2 | 2017/05/14 5:38:11 | |
| 10 | 2017/02/02 9:06:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo16/user15455/2/c/2ca472ca22c9751414f30bf43d26c53e/2ca472ca22c9751414f30bf43d26c53e_t.jpg
)




