『実写報告です』のクチコミ掲示板

[忠犬 ハナ公]

今日初めて20�oF2.8を外で使用してみました。
１枚目は開放での前後のボケ具合、ピントのシャープさなど。
２枚目は解像感、四隅の描写など。
３枚目は歪曲、発色、解像感など。
このレンズの描写をチェックしてみてください。

３枚とも手持ち撮影でJpeg撮って出し、無修正です。
また、NEX-7のレンズ補正機能は全て（３種類）オフです。

個人的には、素晴らしい描写だと思います。
当分NEX-7に付けっぱなしになると思います。

興味のある方のご参考になれば幸いです。

書込番号：16004826

[＃４００１]

こんばんは♪

うん♪
こりゃ・・・なかなかシャープで良さげなレンズですね♪
2枚目、3枚目・・・周辺までシッカリ描写されてます。

NEXの魅力が増す、良いレンズじゃないですかね〜？
最強のスナッパーかも？

書込番号：16005023

[忠犬 ハナ公]

ご参考になれば何よりです。

ついでにパンジーの接写もアップしておきます。
ピントの具合とか、ボケ具合も参考にして見てください。
撮影条件・設定は先ほどと同じです。

35�oF1.8よりは近づけますが、Nikonの35�oF2ほどではありません。
ま、我慢ができる範囲です。
もっと近づきたいのであれば、マクロレンズしかありませんね。

書込番号：16005171

[nor99]

ありがとう　凄い参考になりました。

遠景の解像感はかなり良いきがしました。

書込番号：16005977

[モンスターケーブル]

忠犬 ハナ公さん、
ニコンのAiAF35mm F2Dの最短撮影距離は25cmですよ。

ちなみに、SEL35F18は30cm、SAL35F18は23cmです。

書込番号：16006432

[忠犬 ハナ公]

モンスターケーブルさん、こんにちは。
AiAF35mm F2Dは実際に使って頂くとわかりますが、倍率の関係もあって最短距離が25cmとは思えないほど、感覚的に近づけます。
ですから、もっと近づければなぁと言うストレスはほとんどありません。
その感覚でこの20mmF2.8を使うと、もう少し近づければなぁと思ってしまいます。
言葉足らずでしたね。お詫びいたします。

ついでに気になった点をひとつ。
小型軽量の宿命なのか、開放での周辺減光が激しく、室内ではファインダーがかなり暗くなります。一段絞ると明るくなりますが、周辺減光にかぎりカメラのレンズ補正をオンにした方が良いように思いました。

書込番号：16007269　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

センサー面からの距離なので、たしかにニコンで25センチならレンズ直前ですがNEXならレンズからまだまだ距離があります。
　実際の倍率ではなくて、たしかにE20を使っていると私も「ありゃ？寄れない」と感覚的には感じることがあります。それと20�oと35�oの倍率の違いは大きいと思います。

書込番号：16018535

[忠犬 ハナ公]

キャロリさんもそう感じていらっしゃいますか。

実写をしてみて他に気付いたことを列挙してみます。

�@四隅の描写は、開放においても像が流れることなく、単焦点レンズらしくきっちりとしている。
�Aボケについては、嫌な２線ボケは無い。しかし、20�oという広角であり、E35�oF1.8のような美しいボケは期待できない。
�B色乗りが良く、コッテリしており、個人的には好みである。
�C常用レンズになる予感がする。

今のところ、このような感じです。

書込番号：16020702

[カメヲタ]

大変参考になりました。

等倍で拝見したところ、パープルフリンジや色収差が盛大に出ていますが、これはNEX-7のセンサーに起因するものなのか、E20に起因するものなのか、大変気になります。

NEX-7とDN19の組み合わせでは偽色はほとんど出ないので主要因は後者だと思いますが、パンケーキのコンパクトな大きさは非常に魅力的です（しかしE20の1/4の価格のDN19は非常にお得でした）。

いずれにしてもE18-55より優れることは間違いなく、NEX-7後継機のキットレンズにはE20を設定してほしいと願います。

書込番号：16026662

[キャロリ]

カメヲタ様、私はNEX６で使っており自動補正をオンにするとフリンジや周辺減光などは補正されます。
電動標準ズームほどではないにせよ電子補正を前提に設計されているように感じます。

書込番号：16113394

[カメヲタ]

キャロリさま

確かに、スレ主様も補正はOFFと書いてありました。
フォローありがとうございました。

書込番号：16115780

[キャロリ]

通勤途中の信号待ちで片手で撮ったものです。露出もピントもオートでJPEG撮って出し、あえてファイルを小さくしているので解像感の参考にはなりにくいですけれどフリンジなどのチェックにはなると思います。

書込番号：16121426