『TCON-17X との相性はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[meiseata]

60mm F2.8を購入してだいぶたつのですが、どうしても45mm F1.8のほうが使い勝手がいいので
そちらばかり持ち出しています。

そこでオリンパスのテレコンTCON-17Xを購入して望遠専用で使ってみようかと考えています。
46→55のステップアップリングを使えば問題なく使用できそうですが、
すでにこの組み合わせを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手はどうなのか？
お聞かせいただければと思います。

カメラ本体はLUMIX G5を予定しています。EXテレコンで60mm→120m（サイズL→S）、
TCON-17Xを使えばそれのさらに1.7倍（約200mm）ということですよね。

望遠は45-175mmをもっているので、単純にそっちでいいのかな、ともおもうのですが、
体育館など室内の写りが60mm＋TCON-17Xのほうが良いようならば検討してみたいと考えています。

書込番号：18634450

[prime1409]

meiseata さん、こんにちは。

60mm F2.8とTCON-17X持っていますが、私的にはこの組み合わせで使う気にはなりません。
TCON-17Xの重さが、レンズに負荷をかけると思います。

LUMIX G5は手振れ補正も無いので、手振れ補正付きの45-175mmを使われたほうが宜しいと思います。

書込番号：18634576

[meiseata]

以前のクチコミにこの組み合わせのものがありましたね。
同じような質問ですみません。

prime1409 様

>私的にはこの組み合わせで使う気にはなりません。

レンズへの負荷はコンバーターなのでしかたないのかなと思っています。
室内などの少し暗いところでの画質は45-175mmと同じようなものなんでしょうか？
そこが気になります。

GX7で手ぶれ補正のメリットを享受できるのであればそれも考えてみます。

書込番号：18635331

[Ash_Lynx]

そんな組み合わせで実用し。ている者です。
基本的には室内のスポーツ撮りに使う目的で揃えました。
金が許せば75mm/f1.8が欲しいのですが、そんなお金が無いのでもどきを堪能しています。
75-300mmの同じ焦点域(100mm近辺)との比較なら明るいしきっと解像度も良いのでは無いかと思っております。
当方【om-d M-1】使用です。意外とフォルムも格好良いですよ

書込番号：18635730

[meiseata]

Ash lynx 様

>室内のスポーツ撮りに使う目的で揃えました。

この60mmを室内用にして、45-175mmでも使えるようなので、そっちを屋外用にしてみようかな、
と思っています。その場合レンズ内手ぶれ補正が効くのかな？

同様に、私も75mmはまさに高嶺の花です。それまでは60mm＋TCON-17Xで我慢、我慢。

みなさん、情報ありがとうございました。

書込番号：18636015