『XF35mmF1.4 Rと写りの差は？』のクチコミ掲示板

[ISPEP]

Touit 1.8/32とXF 1.4/35、本日撮り比べてみました。
正直、ほとんど差がないというのが感想です。
ただし、不満なのではなく、どちらも素晴らしいレンズです。
あえていうなら、Touitはフジノンに比べ濃厚な色ノリが特徴です。

AFがついたプラナーを使ってみたいと考えている方には、おすすめではないでしょうか。
私はそこに一番興味がありました。
ツァイスの味わいは十分楽しめると思います。

しかし、XFレンズとの差は本当にわずかなので、コストパフォーマンスを考えれば、XF35mmF1.4 Rで十分ではないかとも感じました。
撮り比べもしたのですが、あまり意味が無いと感じましたので、Touitの画像だけUPいたします。

Touitを考えられている方のご参考になればと思います。

３枚ともF1.8、ベルビア、JPEG撮影、撮影後の画像調整はしておりません。

書込番号：16222871

[しまつた]

サンキュー、いかにもZEISSでございます、で、いいね。
自分の場合、換算35mmがメインレンズなんで、もう50mm前後はいらないと思いつつもどうしても気になるレンズw。

それにしてもいつまでたってもフジ23mm出ないが、なんでなんだろうな。

書込番号：16227725

[ISPEP]

しまつたさん、そうですね。私も35mm心待ちにしていますが、X100Sがあるから、なかなか出ないかな？と思っております。
今日、あらためて春日大社に撮りに行きましたので、レビューを書かせて頂きました。
フジノンとの違いが少し見えてきました。

書込番号：16237288

[藍月]

このタイトルにピッタリな記事を見つけました、のでご紹介です。

http://www.fujirumors.com/zeiss-touit-vs-fujinon-xf/

この記事を書かれた方のご意見をそのまま支持するものでもありませんが、
結構素直なレポートかなと。

書込番号：16248265

[いいものは安い！]

ZEISS Touit 1.8/32の作例やオークション価格など

http://lense.oldpandaspace.com/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9-carl-zeiss/e-mount-x-mount/zeiss-touit-1-832/

↑
ぱっとみ、透明感とシャープさがあるような気がします。色合いは自然な感じのままです。


FUJINON XF 35mm F1.4 Rの作例やオークション価格など

http://lense.oldpandaspace.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-fujifilm/%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9-single-focus-x-mount-lens/fujinon-xf-35mm-f1-4-r/

↑
自然な色合いと優しい風合いの柔らかい写真のような気がします。
ボケは綺麗だと感じました。


新品、中古品、新古品で値下がったりして、TouitとXF35mmF1.4 Rでは、倍くらい値段が違いますね。

こういう差が値段の差として出ているのか？

ブランド価値だけなのか？と、悩ましいところですが、何か悔しいですけど、高いだけあるな、、、と思わずには居られない自分が負けた気がします。

確かに優しい写真はXF35mmF1.4 Rの方がいいと思いますが、ゴリゴリになっても透明感、ヌケに拘る作り方を維持してきた、ブランド戦略の思想が曲げられていないのではないかと想像したりもします。

なにか、こういう比較って、

部分的に拡大してみてみると、ほんとうにちょっと違う、、みたいな感じであったりして、実際は、全体としてどうなのか？ということが大事なのですが、、

違う被写体だと、条件も違い比較ができないと思いますが、雰囲気やクセなどは感じられるような気がします。

なんか、よく分からなくてすみません。

書込番号：17300797

[うなぎぃ]

こんにちは。
両方購入した者です。

同じ公園で撮影しましたが、ほぼ同画質と感じました。
画角の広さでtouitを残しました。
35mは売却。

どう理屈をこねても同画質ですので、画像は載せません。
レンズの高級感はtouit、その代わり軽さなら35mm。

総合しても勝敗つかず。但し、コスパ考慮で35mに一票です。

書込番号：18327415　スマートフォンサイトからの書き込み