『iso感度を、もっと高くして欲しかった』のクチコミ掲示板

[オノクーン]

６０Dを発売当初から使って来た者です。
長い間６０Dを使って来てたので、６０Dの後継機を待ち望んでいました。
７０Dには、高iso感度を期待してました。
しかし蓋を開けてみたら、X7と同じiso感度の１２８００！
１DXを買えばiso感度、５１２００が、手に入りますが高すぎて買えません。
７０Dにはせめて倍のiso感度、２５６００が欲しかったです。

６０Dは、とても良いカメラでした。
しかし只一つの欠陥が、ありました。
ボディ外側に貼られたビニールが、剥がれて来た事です。
高い買い物なので生産行程を、キチンと管理して下さい。

書込番号：16324813

[Gありき]

真下のスレでも出てますが
ISO２５６００もあるみたいですよ？

書込番号：16324895　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞７０Dにはせめて倍のiso感度、２５６００が欲しかったです

Gありきさんも書かれていますが、ISO25600まであります。
ご希望通りのスペックで良かったですね。

「P, Tv, Av, M, B：ISOオート、ISO100 〜12800任意設定（1／3、1段ステップ）、およびH（ISO25600相当）の感度拡張が可能」

と70Dの主な仕様のところに書かれています。

書込番号：16324928

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_J0000008193&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

最近のデジカメはマイクロフォーザーズでもISO25600迄ありますので、
拡張感度ではなく、通常感度で25600がほしいのも事実ですが、
問題は、本当に使える25600かどうかだと思います。

書込番号：16325022

[つるピカード]

『ある』と『使える』は大違い。

Hなんて、緊急避難的なもので、撮れればいい的な場面でしか使えませんね。

もちろん、どこまで使えるかは、写真の使い方や見る人によって違いますから、高感度サンプルを待ちたいところですが…。

それにしても、設定可能範囲が4年前の7DやX5同じ、X7i/X7に劣るなんて、Dual Pixel CMOSは構造的に高感度には
厳しいのかな〜。

書込番号：16325082

[ts1000]

ISO感度、X7iと同じなのでしょう。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-highquality.html
仕様表の方が間違っているのだと思います。

書込番号：16325119

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

高感度耐性が60Dと比べて一段分以上向上しての
拡張25600なら大歓迎だが！

ただ「25600にまで設定して撮影できる」って話なら悲しい…

素人考えだがDual Pixel CMOSは高感度では不利なのでは？

もしそうならLVや動画でのAFを重視しないで
ファインダーでのスチル撮影を最優先して欲しかった…

書込番号：16325299

[mt_papa]

高感度が欲しいなら 6D って手もあります。
70D/6D の価格差って今の時点では数万しか違わないし。

書込番号：16325615

[ボンファイヤーダンス]

てか70Dって高感度域はもちろん低感度もノイジーだお｢(´へ｀;ｳｰﾑ

書込番号：16325792

[inasse]

外側に貼ってあるビニール（笑）ってなに？ グリップのゴムラバーのこと？？あんなもの今どのメーカーも両面テープとめですよ。自分でメンテしましょう。

書込番号：16326339

[オノクーン]

Gありきさん

一番のコメント、ありがとうございます。
拡張感度でISOが２５６００は知ってました。
６０Dは拡張感度で、１２８００がありますが
ノイズが多くて、使えませんでした。
なので、７０Dは拡張感度でない
２５６００が欲しかったです。

書込番号：16326369

[オノクーン]

フェニックスの一輝さん

Gありきさんに、コメントしましたが６０Dは
拡張にすると、ノイズ（受信の悪いTV画像）が出ました。
恐らく７０Dも、同じだと思います。

書込番号：16326407

[オノクーン]

つるピカードさん

良く分かっていますね！
良くというより、一度でもISO感度を拡張して使った方は
まともに使えない事が、分かる思います。

カタログの数値を見て、思う事がありますが
数字なんて実用性を無視すれば、いくらでも上げられると思います。
画素数でも１０００万画素以上あれば、それ以上は意味がないと思います。
同じ光学系で天体望遠鏡が何倍というのも、まるで意味が無い事です。
だからISO感度だけは、もう少し上げて欲しかったです。

書込番号：16326494

[オノクーン]

ts1000さん

７０DのISO感度は、X7とX7iと一緒だと思います。

書込番号：16326505

[オノクーン]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

そうなんです！
私もビデオカメラがあるので、デジタル一眼カメラに
ビデオの能力を高めないで、写真の能力を高めて欲しかったと思ってます。

書込番号：16326512

[オノクーン]

mt_papaさん

私はAPS-Cでないと、ダメなんです。
６Dはフルサイズなので、一番記録画素数を落としても
大き過ぎるんです。

書込番号：16326545

[<!%@&+?\;>]

まだ発売もしていない機種に悪評価とは非常識だな。
それとも、使ったことがあるのか？？

書込番号：16326553　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

ボンファイヤーダンスさん

６０DはISO感度６４００まででしたら
ノイジーではなかったです。
７０Dが低感度で、ノイジーとは
どちらで見たのでしょうか？

書込番号：16326555

[オノクーン]

inasseさん

ゴムラバーの事です。
剥がれたゴムを、どうやって貼り直すのですか？
両面テープを貼り直すなんて、至難の技ですよ！
６０Dは使い始めて、直ぐにゴムが浮いて来てしまい
持つ度にぼこぼこするので、全部剥がしてしまいました。
一回接着力を失ったら、ゴム用のボンドで
貼り直さないと、接着しません。
そんな事したら、修理を受け付けてくれないでしょう。

書込番号：16326581

[オノクーン]

<!%@&+?\;>さん

悪評化はしてませんよ。
コメントするのに、タイトルが少ししかないので
これにしただけです。
私は７０Dにとても、期待してます。
只ISO感度だけが、ランク下のX7iと同じでは
少しがっかりしただけです。

書込番号：16326594

[オノクーン]

じじかめさん

今現在、私が考える写真で一番良いと思うのが
デジタルの一眼レフカメラです。
ミラーレスでのISO感度が、同じであっても
画質、使いやすさがデジタル一眼が上だと思います。

書込番号：16326635

[うる星かめら]

大体、画質を考えたら APS-C 機は 1600 を超えた感度で撮影しても、1600 より良い結果が得られません。
暗くなりますが、調整できますし、ダイナミックレンジが広い分、白飛びが少なく、階調が良くなります。

書込番号：16326669

[あふろべなと〜る]

画質はミラーレスと一眼レフでは全く同じだけども
潜在能力はね

個人的には実用感度と作品で使える上限感度は全く違うので
ＡＰＳ−ＣのＩＳＯ５１２００でも綺麗過ぎて
ＩＳＯ１０２４００もつけてといいたいけども…

とりあえず７０Ｄの高感度はあまり期待できなさげですね

書込番号：16326762

[Gありき]

言わんとすることは分からないでもないですが

フィルムカメラも同じ画質で使い勝手が違ったわけですし
最近でも、上位機種の7DがX4以下の画質ってのは有名なはなしです

値段が高かけりゃ何でも良くなるわけではないです
カローラとクラウンで何で乗車人数が増えてないんだって怒らないと思います
そう言うもんだと思ってください


(特に高感度耐性でソニーセンサーよりかなり高い位置を望むってのは酷な話ですf(^^;

書込番号：16326803　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

iso感度の数値はカタログ上の数値ではどうとでもなるということを言っているくせに、それこそ試してもいないiso12800を現時点でとやかく言っても意味がないでしょう。

結局数字のことしか言っていないのはスレ主さん、あなたですw

書込番号：16327072

[inasse]

ゴムラバーの件

ホームセンターに行くと、専用の極薄で強力な両面テープがありますよー。
よほど不器用でなければ、ラバーのまず内側に貼付けで、はみだした部分はカットして・・ あまり手先が器用でなくてもできます！
ボンド？？ とんでもない（笑）

書込番号：16327144

[Seiich2005]

>６Dはフルサイズなので、一番記録画素数を落としても
>大き過ぎるんです。

6Dと70Dは画素数は同じでよ。記録画素数もまったく同じですね。

高感度を望むなら、やはり素子が大きいフルサイズがいいと思います。

書込番号：16327411

[高山巌]

APS-Cの20Ｍ機に、使えるISO-25600を搭載しろって？？
小さいセンサーの70Dに、フルサイズ並みのことを期待されても無理でしょう。

しょせんAPS-Cの高画素機ですからね。現実は現実だと思います。

書込番号：16327444

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

ちなみに私は子供の室内スポーツの撮影で
7Dや60Dを使いながらISO3200,6400そして拡張の12800も躊躇なく使用してます

昼間の晴天、屋外と同レベルの画質（ノイズ）の写真は残せませんが
「暗いんだからしょうがない」って受け入れてL判プリントで鑑賞し続けると
許容できる範囲も麻痺してきて画質の悪さは不満に感じなくなります（爆
（運動会など太陽の下で写真を撮るとその高画質さに自分でビックリします！）

画素数は800万画素程度でもいいから、最新のセンサー技術で
フルサイズに近い画素ピッチの高感度耐性にムチャクチャ特化した
APS-Cの望遠効果も活かせる「高感度＆低画素、室内スポーツ特化スペシャルAPS-C機」
なんてモノが派生モデルでもいいから発売されるなら
フルサイズや大砲が買えない私は、多少価格が上乗せされてでも欲しいですね

もちろん上乗せされる金額がフルサイズ機よりも高価では
まったく意味ない話ですがね（笑

素人の私はこんな非現実的な妄想して、日々カメラの世界を楽しんでいます

書込番号：16327558

[神速の冒険家]

ご利用ガイドにこう書いてあります

「レポート（悪）：その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「悪い（満足できなかった）」内容の場合」

まぁ、参考にしてくださいであってルールじゃないからいいのかも知れませんが、まだ発売もされてなければ、触れてもいない商品に「悪」評価ってのは、違和感しか感じられませんねぇ・・・

書込番号：16327699