『バスケの試合撮影には、７０Dそれとも７D？』のクチコミ掲示板

[happy days*]

はじめまして。

まだまだ未熟な素人です。どうかお力をお借し下さい。

バスケの試合をメインに考えているのですが、７０Dと７Dでは、どちらがおすすめでしょうか？

現在所有しているのは、OM-D E-M５とD７０００です。

キャノンの方が、ポートレートなどの色味が好みなのに気付き、レンズ資産も無いので、ニコンからのマウント替えを考えています。

レンズは、念願の７０−２００ｆ２,８L IS �Uを購入予定です。

動体は７Dの方が、良さそうなのですが、新しい７０Dも気になります・・・

５D mark�Vが一番良さそうなのですが、主婦には手が届きません・・・

あと、レンズなのですがAPS-Cだと７０−２００だけだと厳しいと思うので、もう１本欲しいのですが、シグマの１７−５０f２,８と１７−７０ｆ２,８−４では、どちらがおすすめでしょうか？

またおススメのレンズ等ありましたら、教えて頂きたいです♪

よろしくお願いします。

書込番号：16667177

[さぁ鐘を鳴らせ]

基本としているAFセンサーは同じものを積んでいますから、大差ないと言うのが実情だと思いますよ。
高感度はEOS70Dが若干改善しており、RAWでも最大16枚程度は連射が効きますのでEOS70Dでも十分いけます。
一方で、EOS7Dも販売3年経ちましたが、今なおこのクラスでは連写が秒8コマ・RAWで25枚近く連射が効くと
言う事で価格がこなれており、その点ではお勧めできます。

EOS70DでD7000ぐらいのサイズ、EOS7Dだと正直二回りぐらい大きくなります。
サイズで選んでも良いかもしれません。

あと標準ズームはシグマで決め打ちですか？　明るいレンズが欲しいみたいですので、EF-S17-55f2.8IS USMが
ちょっと高いですけど鉄板だと思います。それと、明るさ重視でシグマの18-35f1.8なんていう選択肢もあり
ますから・・・・まあ、70-200f2.8II ISそ買われるのであれば、普段使いなら敢えて動画やライブビュー撮影
と相性の良い、キットレンズのSTM採用レンズを買っては如何でしょうか？

書込番号：16667233

[yasakamatsuri]

happy days*さんこんばんは。

7Dも良いのですが、いかんせん方が古くISO感度が悪いので
体育館での撮影に不満を覚えられるのではないかと思います。
来年までまって7DMark2が出るなら良いのですが…

待てないなら70Dが感度も良く連射も早いので一押しです。
待てるなら7DMk2に超したことはありません。
でもAPS-Cなので好感度撮影はフルサイズに劣ります。


仰っているように最適なのは好感度に強く動体撮影に強力な
AFを備える5Dmk3や1DXですが高いですよね。

もしhappy days*さんが技術的に大丈夫なようなら、
6Dでの中央一点（眼か胸に焦点）で良いかともいます。
でも距離が200で足りるかどうか…場所取りが肝心になります。
1.4ExIIIか300mmF2.8が欲しいところです。
あと連写性能も物足りないかもです。


現時点では70Dと、７０−２００ｆ２,８L IS �Uがベストかなと思います。
さぁ鐘を鳴らせさんご提案のSTMレンズで動画性能を活かすのもアリです。

6Dは中途半端で5d3が恨めしく思ってしまうでしょうし、7Dは雨の日の
体育館なんて試練そのものです（照明によってはさらに過酷に）。

書込番号：16667446

[t0201]

動態なら7Dなんでしょうけど、個人的に少し古さを感じます。
どの程度のレベルのバスケかは分かりませんが、70Dでも問題は無いと思います。
連写と言えども数カットの連写であれば問題も無いと思います。

７０−２００ｆ２,８L IS �Uは必然的に必要になると思います。

後の１本はボケを考慮してシグマの１７−５０f２,８が良いと思います。
もしくはF2.8では無いですが、キットレンズでも良いと思います。

書込番号：16667480

[写歴40年]

happy days*さん　おはようございます。

良いカメラをお持ちのようですがキヤノンへ移行でレンズを70-200�oF2.8L�Uと最高の物を使用されるにしても、いくらカメラの連写など基本性能が良いとお持ちのカメラより発売の古い7D購入は無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_J0000001563_K0000151480_K0000055429

理由はデジタルの高感度特性に関してはここ数年飛躍的に進歩していると思いますし、幾ら明るい最高のレンズを使用されても高感度特性が悪ければ室内スポーツで、キレイな写真には手が届かないと思います。

二択ならばカメラの基本性能などは落ちるかも知れませんが70Dの一択だと思いますが、連写やAF性能が無くてもそういうところは腕でカバー出来ますが高感度での綺麗な描写に関してはフルサイズとAPS-Cの差は歴然なので、焦点距離が問題無ければ6Dと言う選択肢も有りだと思います。

書込番号：16667482

[myushelly]

７Ｄと70Ｄで体育館でのバスケ撮り・・・
正直申し上げまして、どちらでも辛いことに変わりがないと思います。難易度は高いです。五十歩百歩の差でしょうか・・・
仮にＦ値が2.8のレンズを使われたとしても、シャッター速度を稼ぐためにISO感度は3200を使うことになるかもしれません。
この場合、jpg撮って出しであれば、70Ｄがノイズ面では有利かと思います。

一方、撮影の快適さを考えると７Ｄが有利と思います。
連写の速度と、バッファの量、ＡＦの「領域拡大」機能とかＡＦ設定の細かさは、撮影の快適さの違いになると思います。
特に「ゾーン」ＡＦだと、いらないところにピンを持って行かれ、一点だと、追うのが大変。
ファインダーの見えも幾分違いますしね。
７Ｄユーザーとして、70Ｄに変えたいほどの魅力は薄いんですが・・・

バスケとの撮影に特化するなら、ライブビューとか動画の70Ｄで強化された部分が生かされないと思います。
底値の７Ｄで、RAWで撮って好みに調整しながら、次の機種を待つのといのはいかがでしょう。

ちなみに・・・バレーボールですが、私は７Ｄから５ＤIIIにしました。かなり楽になったことは間違いがないです。
レンズの焦点距離が、1.6倍しないのでシャッター速度面でも楽になりましたし、ISO感度２段違いますから楽です。
また、幾分絞れる場合もあるので、被写界深度が深くなり、ピントも楽になりました。
やはり体育館等の環境では、フルサイズのアドバンテージが大きいのは確かです。

Ｆ値2.8通しの標準ズーム・・・
ＡＦの速度を優先するなら、高いですが純正の17-55F2.8USMかと思います。
ただ・・・色味が浅く、逆光に弱くて屋外で使いにくかった経験があります。
で・・・私はTAMRON A16 17-50F2.8を使い続けてます。

17-50mmと17-70mm・・・
70mmまで焦点距離を伸ばすより、50mmまででＦ値が同じ方が私はいいような気がしますが・・・
50mmでも70mmでも、望遠はレンズ交換が必要なので。
17-50mmと70-300mmのコンビで使ってましたが、使用上ズームレンジで不便を感じたことはなかったです。

書込番号：16667738

[明神]

バスケなら70Dで十分対応できるはずです。

スポーツ撮影に関して7Dとの一番の差はバッファの少なさだと思います。
ひたすら連写で撮り続けるとバッファが一杯になって連写が遅くなる限界が近く、また開放されるのにも時間がかかります。
バスケットボールの場合は数秒以上連写するような状況は少ないと思います。

バスケットボールの場合、7コマ/秒と8コマ/秒の差はそんなに大きくないかな。
ものすごいスピードが速い場面を撮るスポーツの場合には連写速度は速いに越した事はありません。

カメラが150g近く軽いのも良いでしょう。重いレンズをつけて長時間撮る場合、少しでも軽い方が楽ですね。一脚を使えばもっと楽です。

レンズは体育館のスポーツ撮影で使うのでなければキットレンズの18-135mmが幅広く使えて便利です。キットなので割安です。

書込番号：16667849

[holorin]

バスケの試合ですね。

昔、ＥＯＳ１Ｎ＋ＥＦ１００ｍｍＦ２、ＩＳＯ感度１６００フィルムで撮りました。

７０Ｄ＋ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８、ＩＳＯ感度１６００〜３２００相当で撮れるんじゃないでしょうか。
室内スポーツをノイズ皆無で撮ろうなんて、通常は無理です。
これでも、私がフィルムで撮ったときよりはずっときれいに撮れるはずです。

７Ｄと７０Ｄについてはもはや、７Ｄのほうが圧倒的に優れている、ということはないですね。今度出るかもしれない７ＤＩＩだかだったらどうかわかりませんが。

書込番号：16667904

[じじかめ]

いつになるか判りませんが、7D�Uが出るまで待ってみてもいいと思います。

書込番号：16668077

[tabochan]

７Ｄ＋７０−２００ｆ２．８Ｌ　です。　感度特性に不満があれば、上位機種へ

７０Ｄは直ぐにバッファーオーバーフローして
次のシャッターチャンスを逃すので

７Ｄです。

実際の試合を撮れば、直ぐ、７０Ｄは失敗とわかります。

多少、高感度で画質が荒れたとしても、シャッターチャンスを逃すよりましです。

バスケットは動きが速いので、連写必須と考えます。

70-200f2.8LIS以上であれば、７Ｄで十分、良い絵が撮れますよ。

�Uがかえるのならば、２４−７０ｆ２．８Ｌ純正で行くべきです。
予算オーバーならば、�Uでは無く、ＩＳ付の旧型、中古でも十分です。
５０−７０ｍｍは一番使うところ。
１７−５０では重要な画角が抜けてしまいます。

又、２４−７０ｆ２．８Ｌの出てくる絵が全く違いますよ。

７０Ｄで、連写しなくても、決定的瞬間を１ショットで撮れる自信と腕があれば、
７０Ｄでどうぞ。

体育館ではｆｕｌｌサイズ機器に７０−２００では、寄り切れませんから
あえて、ＡＰＳ−Ｃをお勧めします。

書込番号：16668617

[ぶきっちょ(^^ゞ]

私の子供は、中学まで野球をしていました。そのとき７Dを使用してました。高校になりハンドボールに転進し、７Dで撮影して「愕然」シャッター速度固定し撮影するとISO3600すぐに行ってしまうのでノイズが多くて使い物にならない状態でした。レンズは７０−３００L（野球で使ってたので）　APS-Cでは、絶対に限界ですよ。７０Dもほんの少しだけ向上しただけですよ。試作機触りましたから２日間・・現在５D３です。７０−２００F２．８必要？結構高額ですし５D3にして２４−１０５Lで十分ですよ。６Dと違い連射も人の動きなら十分です。秒間７コマや１０コマって鳥撮るの？人の動きって動物と比べたらめちゃくちゃ遅いですよ。APS-Cとフルサイズとは基本が違うのでセンサーが良くなっても、とうていかないません。５D３のAFは１DXと同等ですし、室内でそこそこシャッター速度が必要であれば、絶対にフルサイズです。７D防湿庫で出番なしですよ。

書込番号：16669105

[@yacchi]

あらあら、ロリ写真、大丈夫？

書込番号：16669410

[mt_papa]

バスケなら、室内、高感度なので、70D じゃないですかね。

書込番号：16669566

[信じても救われない事が分かった]

Iso1600,3200で済む体育館なら良いが、6400,12800を使う体育館なんてザラ。
勿論f2.8レンズでだ。

連写なんていらん。

金額を考えれば6d+70-200f2.8をお勧めする。
ケチッてはあらゆる場面で一々上位機種が気になる。

書込番号：16669791　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞シャッター速度固定し撮影するとISO3600すぐに行ってしまうのでノイズが多くて使い物にならない状態
＞レンズは７０−３００L

これって、「F5.6」であることが最大の元凶でしょうよ。

スレ主さんは

＞５D mark�Vが一番良さそうなのですが、主婦には手が届きません・・・

と書いてあります。EF70-200F2.8L�Uの予算約20〜21万とニコンキット処分費用をまわす・・

それでも、ボディしか手が届きません。。。


で、24-105F4ではやはり室内は自分の中ではキツイのです。SSをかせぐとノイズは兎も角、他の面でも画質はどうだろう？と。。

70Dか7Dか？となれば現状では70Dかもしれないです。

たかが1段、されど1段です。




因みに、「今出来る事」として・・・

OMD-E5は兎も角、D7000のピクチャーコントロールシステムで調整してみてはいかがでしょう？

勝手な想像では黄色を下げマゼンダをあげるとキヤノンっぽい気がします。

（既にしてあったらごめんなさい）

それで、太陽光下である程度好みの傾向が見られれば良いのですが。。。

書込番号：16669935

[さぁ鐘を鳴らせ]

連写連写と言うけれど、ミドルクラスで、秒7コマ/RAW16枚持続は結構優秀です。
キヤノンの場合は、mRAWなどに落とすことも出来ますので、書き込み時間待ちを考えれば
mRAW-1,000万画素にすれば、ほぼストレス無く連写持続出来るでしょう。

新しくなっている機種ほど、RAWでの連写枚数はともかく、SDXCへの書き込み速度は数字に表れないところで
早くなっておりますから問題ないと思いますよ。

ただ、ご指摘は入っているようにD7000にAF-S70-200F2.8G VR IIと言う選択肢もあります。
OM-Dは売却してしまって、ニコンレンズ買い増しか、キヤノンへの鞍替えをお勧めします。

書込番号：16672333

[happy days*]

皆さんアドバイスありがとうございました。

一人一人にお礼を言えずにすみません。

皆さんの意見を参考に、色々考え、悩み今もまだ悩んでいます・・・。

もう少しお付き合いいただけたら嬉しいです。

あたしのメインカメラはOM−Dです。

理由は軽いので、デジカメ代わりに普段のバックに単焦点を２，３個持ち歩いたり、旅行にはｆ２,８ズームをプラスして行ったりしてます。


なのでOM-Dは、手放さない方向でお願いします。


７Dの後続機が一番いいのかなと思っているのですが、近々運動会や試合があるので、７０−２００ｆ２，８を早く購入したく機種選びに悩んでいます。

ニコンを購入すると、もうマウント替えは、予算的に厳しいので・・・

そこで質問なのですが、仮に7D後続機が出たら乗り換えるとして、７Dと７０Dどちらを購入した方がいいと思いますか？

フルサイズへの憧れはありますが、必要な画角のレンズ等揃えるとなると今は、すごく難しいです。

６Dは、あたしの技術不足の為、考えていません。


候補は、下記の通りです。


・７D　　新品　　　　　　　　　　　　　　　８９０００円

・７D　　中古　美品Aランク　(キタムラ)　　　７８０００円

・７０D　新品　　　　　　　　　　　　　　　１０７７４０円

・７０D　新品　１８−１３５キット　　　　　１３６０００円


７DにするならSDカードしか持っていない為、出費は、７０Dと同額くらいでしょうか。


ちなみにD７０００＋１８−２００の買い取り金額５３０００円でした・・・。泣


７０Dと７Dだと、７０Dの方が新しいので下取り価格高いのかなーとか、

出費が同じなら、新しい７０Dの方が、軽いし、バリアングルで便利そうでし、バスケが撮れたらラッキーかも。なんて思ったり・・・。

少し７０Dに傾いてきています。

質感は、７Dが好きなんですけどね・・・。

また７０Dならキットで購入した方がいいのでしょうか？

ちなみにシグマの１７−５０F２．８は購入予定です。

こちらでは、動画は難しいのでしょうか？(無知なもので・・・)

ｆ２，８の純正でない一番の値段は理由は、価格です・・・。

単焦点が好きなので、そちらにまわしたいのもありますし、バスケを撮影するのに

７０の広角が足りなかったら、お金を貯めてEF２４−７０ｆ２，８を購入しようとも思っています。

レンズ・・・欲しいのをあげたらきりがないですね・・・。

悩みが多いですが、そろそろ決めなければいけません。

どうか背中を押して下さい(>_<)

よろしくお願いします。

書込番号：16673079

[明神]

価格　　　　7D＜70D
重さ　　　　7D＞70D
AF性能　　　7D≧70D
高感度画質　7D＜70D

70Dの性能で十分バスケットボールは撮れると思います。
ISO 6400くらいまでは十分使えるほど高感度画質が良くなっていますから、体育館スポーツ撮影では70Dの方が良いと思います。

書込番号：16673161

[happy days*]

ありがとうございます。７０Dでバスケが撮れたら嬉しいです。

皆さんの意見を読んでいたら、撮れるのかも？？と思ってきました。

キタムラで７０D、７D、中古７D、在庫確保していますので、今日一晩じっくり悩んで明日購入したいと思っています。



あと、新たな悩みなのですが、７０−２００のレンズを使用するので、一脚の購入を考えています。

おススメはありますでしょうか？

希望は、コンパクト、軽量がいいです。

身長は、１５７�pです。

ヨロシクお願いします。

書込番号：16673567

[春菊天]

たまたま昨日バスケの試合を６Dに標準のEF24-105mmF4やEF135mmF2やEF70-200mmF4で撮っておりました。
体育館って明るいようでけっこう暗いんだなあって思いましたよ。
70DにEF70-200F2.8ズーム、よろしいんではないでしょうか。

書込番号：16673745

[幼稚園専業写真屋]

色々アドバイスが上がっていますので、私からは端的に。
AFは、7Dとぼぼ変わりません(まだレビューしてませんが、オーナーです)。
シャッター感は、70Dの方がいいです。
そして、何より、高感度ノイズと高感度耐性は、70Dがかなり上です。
新画像エンジンのDIGIC5+は、かなりいいです。
バスケットは、体育館内などで撮りませんか？
シャッター速度を稼ぐためにも高感度が使える域が広い方が良いはず。
１０万円を昨日切りましたよ。
この性能でこの価格は、高くないと思いますよ。

当方は、7Dを引退させました。
60Dも近々、そうなります。
比べれば、仕方ありませんから。考えるまでもない。

書込番号：16674072

[くらなる]

7Dと70Dの違いを比べてみましょう。

AF
7Dと70Dでは測距点の数やクロス測距といったスペック的には同様です。
ただ、7Dの方がスポットと領域拡大を備えている点です。
エリアAFの場合は関係無いし、1点AFで捉えた時に捕捉してもらえるのかな？程度ですね。

連写速度
秒8コマと7コマ。実際には影響しない枚数です。
7Dのアドバンテージは有りません。

連続撮影枚数
この辺のスペックは大きく違いがあります。
ただ、バスケを撮る上では殆ど問題になりません。
バスケは展開が大きく変わるスポーツです。
ここぞという瞬間はコンマ数秒です。
その瞬間の前後数カット撮れていればいいのです。
逆にマラソンなど、数百人単位で撮る場合はその集団が通りすぎる数分間シャッターを切り続けなくてはなりません。そういう場合はすぐにバッファフルになってしまうので、連続撮影枚数が幅を利かせます。
バスケは「数打てば当たる」訳ではありません。

高感度
7DはISO800まで。L版程度に使うならISO1600程度まで。
（個人の主観です）
これが1600〜3200まで使えるなら当然70Dでしょう。
上記のAF、連写速度、連続撮影枚数でアドバンテージが無いのなら、高感度は代えがたいメリットです。
競技中は暗幕をするのが普通です。なので非常に条件が悪いです。
中高の体育館では照明が非常に暗いです。
市の体育館でも、中学生のバレー大会では省電力のため照明が半分にされていました。
審判役の先生も、既定の照度に達していないとぼやいていました。


ボデーの中古はお止めになった方がいいです。
バッファフルになるような使い方を繰り返したボデーは半年も持ちません。
ただ、買い取りの査定ではシャッター回数は加味されません。
動作確認と付属品の不備、外観、センサーの汚れや傷等しか見ません。
外観が綺麗だけれども、シャッターは寿命間近！という個体が多く存在している。
なのでハズレ個体に当たった場合は悲惨です。


７０−２００ｆ２,８L IS �Uは有った方がいいです。
標準ズームですが、1本目はシグマよりも、まずは純正を揃えておいた方がいいですよ。

一脚ですが、70-200で撮るのなら取り敢えずは無くて構わないですね。
バスケは動きが早いので狭い室内で振りまわすにはかえって使いにくくなります。

書込番号：16675008

[テッドデビアス]

70D買うタイミングは7Dの価格（9万以下）を下回ってから。
と私は見ているが。

書込番号：16675863

[マクロなマグロ]

EOS7D+EF70-200F2.8ISUSM(旧型)

EOS7D+EF70-200F2.8(1型)で撮影しました。
設定はTvモードで1/400、AIサーボ、領域拡大AF、ISOオートです。

下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、第2クオーターまでで1400ショット以上で使える写真は2~3枚でしたが撮れなくはないですσ(^_^;)

ご参考までに

書込番号：16675934

[gda_hisashi]

細かい事は別にほぼ同じ性能と思って良いですね
購入時に安い方が良いかと思います

今なら７Ｄですね

書込番号：16676187

[happy days*]

みなさん沢山のご意見ありがとうございました。

何度も何度も読み直し、考え悩みぬいて、本日７０Dを購入して来ました&#9825;

理由は、皆さんのご意見を読んでいるとバスケが撮れそうな気がしてきたので、それなら新しくて少しでも軽い７０Dにしました。

これから腕を磨く為、たくさんたくさん撮りたいと思います♪

皆さんのご意見どれもすごく参考になったのですが、２つの機種の比較やバスケの撮影について詳しく書いて下さった、くらなるさんをベストアンサーにさせて頂きます。

みなさん本当にありがとうございました&#9825;

書込番号：16678526

[まいるすでいびす]

70Ｄ購入おめでとうございます

いい写真をたくさん残してくださいね

書込番号：16682195

[くらなる]

70Ｄ購入おめでとうございます。

なかなか最初は上手く扱えないかもしれませんが、がんばって使いこなしてくださいね。

書込番号：16693044