『解像度比較用に』のクチコミ掲示板

[shaorin_01]

ISO800・F5.6・18mm（18mm相当）正確には21mm	ISO800・F5.6・105mm（105mm相当）正確には101mm	ISO800・F5.6・105mm・超解像ズーム2倍（210mm相当）	ISO800・F5.6・105mm・超解像ズーム2倍・デジタルズーム2倍（420mm相当）

レビューで追加して写真上げると
前のレビューが潜ってしまうのでこちらに。

本体はNEX-6でISOとF値・露出条件固定で撮っています。
架線周りやトンネル入り口の文字を比較していただければと

コントラストが取れる条件下では意外とつぶれたりしていません。
さすがにデジタルズームはバタバタ感ありますが。

NEX-6の超解像ズーム・デジタルズームの性能によるところもあるし
超解像・デジタルズームの比較はNEX-6の評価になってしまうところもありますが
元のデータがつぶれていたらズームしたらひどいことになるので
レンズもいいんだと思います。

まぁこれらの写真が途中の設定変更なくシームレスに撮れるという
便利さも伝えたく。

書込番号：16969567

[サマンサとダーリン]

ご購入おめでとうございます！
良く撮れている写真と思いますが、
シャッタ速度、ＩＳＯ１００でも良く無いですかね？？

これとはまったく別なんですけど、初めて実品見てみましたけど、
デカイですよね・・・笑
えーーーってくらいデカかった！
そんな印象です。

脇においてある、ＳＯＮＹ１８−２００と比べても一回りデカイ。
Ｇレンズはいいし、このレンズ自体にはケチつけませんけど、
ＳＯＮＹのレンズ戦略どうにか成らんかね・・・。
１８−５５のちょいデカサイズで、１８−１０５出さないと・・。
ま、結局小さくイイ絵というのは無いんですね。

書込番号：17012042

[shaorin_01]

＞サマンサとダーリンさん
コメありがとうございます

確かに記録用ならISO100あたりですね
今回は比較用ということで
よく使うあたりで、画質的にアラが出だしそうなところということで
ISO800と一段絞ったF5.6で統一させました。
（自分普段ISO3200くらいをよく使う現場なので）
SSは早い分には画質への影響は無しということで。

サイズでかいですよねぇー
・でもこれで光径細くされて画質落ちてもあれだし
・インナーズームでよくここまでやったもんだ
・一本持ちで済むようになる分で相殺かな？と
自分的には納得を。

をしてたのですが外に持ち出すようになって
若干使い勝手でこれはってところも出てきたので
それは別途レポを

書込番号：17015670

[サマンサとダーリン]

>よく使うあたりで、画質的にアラが出だしそうなところということで
>ISO800と一段絞ったF5.6で統一させました。
・・・
新年あけましておめでとうございます！
ガッテン！です・・・笑

でかいですけど、写りは「Ｇ」ですもんね！
イイですね・・・標準ズームのＧって；、ミノルタ以来ですか・・。
レポート期待しております！

書込番号：17021412