『いろいろご意見有り難うございます。』のクチコミ掲示板

[japan wing]

皆様
ご意見有り難うございます。
私はカメラは初心者でして、メーカーの技術による違い、ということであれば、私は車関係が趣味なので・・・
こんなたとえでいいのでしょうか。ベンツはベンツ、ワーゲンともBMWとも違う乗り味、ということなんでしょうか。もちろんSクラスとAクラスとでは乗り心地も違いますし、発売の時期による差も歴然とあるのも事実です。でもベンツにはベンツ独特の乗り味、というものは厳然とあります。Sクラスであろうと何であろうと・・・カメラの世界もそういうことだ、と理解しました。あとは好き嫌い、好みの問題、ということですかね。

書込番号：17000763

[αyamaneko]

元スレに返信で追加しなければ
ワケがわかりません。

書込番号：17000799

[ほら男爵]

吾輩は…車に例えるのは無理があると思います(;^_^A

…吾輩には３級整備士免許（ガソリンエンジンとシャシ）しかありませんがｗ

書込番号：17000803

[Hinami4]

敢えて言えば、ドイツ車は乗り心地カタめで逆なのがハイドロニューマチックなどに代表されるフランス車的なもので宜しいかと。
セルフセンターリング機構もありますからね。
加えてたおやかでしなやか、しなやかでたおやかという相反するフィーリングを両立させているデイムラーなんてね。

官能サウンドで他を寄せ付けないし、乗っていると因業ジジィのエンツォの顔が浮かんでこないとモグリのオーナーだ!!なんて言われたクルマも。

こういったそれぞれの個性がないと、国産車みたいに｢どれを買っても同じ｣なんてことになってしまいかねます。

ニコンはCCD機の頃はモデルごとにバラバラ、逆にキヤノンは大まかに統一的なので初心者から向いていますが、没個性的でAT車のよう。
ソニーは中間色持ち上げの傾向があるので、特に｢ねくす｣はパステル調寄り。
オリンパスはやや絵がカタくなる傾向で、パナはメリハリが薄くなっていると、あちらに書きそびれましたので…。

書込番号：17000854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こちらのスレのことですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566870/SortID=16999891/#tab

書込番号：17000972

[arenbe]

あえていうならライカは別格(^｡^)v

書込番号：17001044

[cantam]

> 私は基本「jpeg撮って出し」のユーザーで、

とは、「車は下駄で、移動ができればそれでＯＫ」に似たことかと。
であれば、メーカーによる画質なんか気にすることはないと思います、
ベンツも軽四も、間違いなく移動はできる、場合によっては軽四のほうが便利な事も多い。

という感じですかね。

書込番号：17001099

[をーゐゑー]

失礼ながら，カメラを車に例えているスレやレスで，なるほどなと思ったことがありません。

書込番号：17001144

[松永弾正]

極論…実益と好みです。
あと、一部に信仰もあるかなぁ。

書込番号：17001177

[うちの4姉妹]

車というより、
各メーカーの、色の違いかな？っと(^-^ゞ

書込番号：17001354　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私には信仰心のかけらもないので（苦笑）
いろいろなメーカーの、いろいろ違うタイプのカメラを使っていますが、それぞれ愛すべき相棒たちです。スレ主さまがキヤノンの発色・描写がお好きならそれでぜんぜん問題はないかと思います。あまり難しく考える必要はないと思うのですが。

また、センサーサイズに必要以上にこだわる方（キヤノンの70DなどのAPS-Cセンサーは他社のものに比べて小さい）や高感度性能・連写能力・AF測距点の数を重視する方もいますが、それらは「画質」とはまったく異なる視点ですね。

一例として、あえてExif情報なしで駄作数例をアップしてみます。もちろんテストという意味ではありませんし、画質比較という趣旨でもありません。ただ、シーンさえ選べばフルサイズからコンデジまで十分な写りをしてくれますよということをご理解いただければ。

使用カメラ・レンズははキヤノンEOS5D�U（2008年発売のフルサイズ）+EF24-105mmF4L・ペンタックスK-m（2008年発売の1000万画素APS-C）+タムロン18-250mm・オリンパスE-PM2+ZD14-54mm・オリンパスのコンデジXZ-1です。（順不同です）

書込番号：17001378

[ネオパン400]

japan wingさん

車の比喩は、所有したことはおろか運転したことも無いので、正直分かりません。
分かりませんが、でも、仰りたい事は分かるような気がします。

メーカーの製品に対する姿勢もいろいろあるでしょうし、それに、メーカーに憧れたいファンの気持ちと言うのも有るのかなとも思います。
私も一生に一度はシトロエンCXに乗りたいと夢見たりしつつ、スバルの軽をとても気に入って乗っています。


>みなとまちのおじさんさん
XZ-1,ペンタックスK-m,・オリンパスE-PM2,EOS5D�U
ですかね?

書込番号：17001418

[葵葛]

私は物の例えを、車や野球に例える方々は「おっさんだなぁ〜」と思います（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17003097

[北 野]

私も初心者ですが、カメラも車もつきつめて行くと「違い」がわかるようになってくる
という意味では全く同じだと思います。
仕事にしている方々は別ですが同じ趣味ですし

メーカー毎に発色の「違い」を感じ取れる方々が
メルセデスのＳに拒絶反応を示すのは見ていて面白いです。
私もＳの違いがわかる位になってみたいものですが…

趣味は第三者から見ると『あの人は何であんなものに大金を注ぎ込んで』
という意味では一緒だと思います！

書込番号：17003157

[横道坊主]

老舗の料理屋の味付けと同じ。目指してるものは最高の一品なんだろうけど、その基準は店によって違う。
たとえ同じ食材を使っても…。
オリンパスなんて良い例でセンサーの仕入れ先が変わって、｢高画質｣にはなってるんだろうが、あの一癖あるトーンは変わらない。

書込番号：17003464

[横道坊主]

> 私は基本｢jpeg撮って出し｣のﾕｰｻﾞｰで､

とは､｢車は下駄で､移動ができればそれでOK｣に似たことかと｡

それ、マニアに有りがちな大きな勘違い。
jpeg撮って出しだって、撮影時に入念な設定の追い込みをして、素晴らしい作品に仕上げる人も居れば、｢RAWで撮ってるから後でソフトでどうにでもなります｣って適当に撮って後でギトギトにレタッチする人も居る。


サーキットの走行会でも良く居るじゃん？
どノーマルの車両で丁寧にタイムを詰めていって、ゴテゴテの直線番長のチューニングカーをコーナーでぶち抜くみたいな

書込番号：17003515

[オムライス島]

外国に「プディングの味は食べてみないと分からない」とかいう諺がありますね。

乗った感じがソフトだとかエンジンに古典的な味があるとか。

色乗りが良いとか肌色がどうとか解像感がとか・・・

カメラでもクルマでも、結局自分でお金を出してしばらく所有しないとホントのことは分からないってのが真実でしょう。

ま、クルマよりはカメラの方が懐には優しいです(^_^)

書込番号：17005601

[北 野]

初心者としては、あの大砲の様な白いレンズ達のお値段を知ってびっくりしました。
ボディの何倍もするのは財布に優しくないですよね！

「いつかはバイクにカーボンホイールを着けてみたいなあ！」というのが
遥かな夢でしたがそれが２セット買えそう。

書込番号：17006479

[japan wing]

申し訳ありません。間違えてしまったスレに様々なご意見を頂戴しました。ありがとうございました。
車をたとえに使うことに異論を唱える方もいらっしゃいましたが。私にはそれしか理解のしようがなかったので・・・
大いに参考にさせて頂きます。

書込番号：17006761

[みなとまちのおじさん]

あらら、解決済みになってしまいましたね。
Goodアンサーありがとうございます。
良いカメラ選びができることをお祈りしております。

ネオパン400さん
たいへん失礼しました。
左からK-m・E-PM2・5D�U・XZ-1です。5D�U君にはちょっと酷なシーンだったかもしれませんが、センサーサイズ優先主義に対するアンチテーゼとしてアップさせていただきました。実はXZ-1はコンデジであるにも関わらず、私のメイン機なもので（苦笑）

書込番号：17006942

[ネオパン400]

みなとまちのおじさんさん

バッハのトッカータとフーガニ短調の冒頭部分が頭の中に流れました。
分からないものですね…

書込番号：17007407