『ご参考 K-3 解像感』のクチコミ掲示板

[StrongZero]

K-3 入手後初めてじっくり撮影しました。
私はCanon、Nikonのデジ一、フルサイズは使ったことがないので分かりませんが、
K-10D 以来数機種を使ってきて、
このK-3 で(私にとっては)初めて充分な解像感、質感が感じられた気がします。
ご参考までに。
写真の腕前がどうかは充分自覚しておりますので、
構図等のご指摘についてはご容赦ください。


使用機材は PENTAX K-3, 18-135mm、15mm、PLフィルー
撮ってだしのJPEGです。

書込番号：17705374

[写真は光]

今晩は。
良く写っているとは思いますが、雪の質感がプラスチックみたいというか、造りものみたいというか・・。
実際にこんな感じだったのでしょうか？
シャープネス等の設定等はどうなっていますか？
カスタムイメージはニュートラルですか？

書込番号：17705415

[#$%&/:;<\@^_^]

しかし強烈な人工画です。塗絵と言うよりもはや○○です。

ペンタックスは抜けの良い改造感が売りだったのに残念です。

書込番号：17705486

[StrongZero]

へたくそで大変申し訳ありません。

これまでの私の経験では、
白飛びせずに、雪庇のエッジ感を出すのは
なかなか大変だと思っております。

人工といわれては身も蓋もありませんが、
いわば一種の記憶色的風景ということでご容赦ください。

わたしは満足しております。
息をのむような絶景、ことばもない。
この体験を僅かでも自分の記憶にとどめたい。

山は一歩、一歩、歩を進めれば、いずれピークに到達できるものですが、
その疲労困憊の極限で見る絶景は筆舌に尽くしがたいものです。
その眼に映る景色は、ナチュラル、ニュートラルではありません。

まあ、今回は楽をしてしまいましたが、恐縮です。
いちど自分の足で歩かれてみてはいかがでしょうか。
きっと素晴らしい景色が広がっていると思います。

なお、カスタムイメージは風景です。
空の青が必須なので。　すいません。

書込番号：17705612

[kantyan-y]

↑
えらく手厳しいですね。
個人的には素晴らしい絵だと思うのですが…

階調は、現像ソフトでもっと出せるでしょうね。
18-135の写りが凄いのはＰＬフィルターのチカラ？
1枚目と4枚目、素晴らしい。

HD DA 15mm D4 ED Limitedを注文したばかりなので気になります。
周辺部の収差が、ちょっと目立つレベルですね…(-_-;)18-135の方がいいなんて！
それか、使用レンズは旧タイプ？

書込番号：17705615

[プラーモ]

最初に相当な労力を費やしてしか見ることのできない風景を見せていただきましてありがとうございますm(__)m(ロープウェイで上ったとしても)

この時期の雪は溶けたり凍ったりとこのような感じになるんだろうなぁと雪国に住んでいる私は想像がつくんですが...

すごく綺麗に撮れてると思いますよ♪

書込番号：17705675

[x10aゼノン]

対象が自然風景なので、
改造感があったら、怖いです、、、(^^;

書込番号：17705706　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

スレ主さん、お返事ありがとうございます。
風景でしたか。
なるほど、参考になりますm(_ _)m

書込番号：17705728　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

朝のゲレンデ　by K10D DAL50-200mm

こんばんは　はじめまして

はっきり申しまして、山の感動を伝える素晴らしい御写真をお見せいただいたと思っています。
私は未だにk10Dをメインに撮っています。
知人のD4や5Dを借用して撮ってみたりすることもありますが、恥ずかしながら
自分の技量では単なる大きなカメラでしかないように感じています。
それにしてもただ一枚の画像も出さずに大人気ない書き込みをされる方は
完全に無視されて良いように思いますが、如何なものでしょうか。

書込番号：17705731

[スノーチャン]

私にはとても良い写真だと思いますよ。

マウント違いですが、参考になる写真ありがとうございます。

書込番号：17705762

[へたっぴの横好き]

感動です。無条件に感動しました。

この光景を目にしたくて、一歩一歩足を運びそして、眼前に広がる雄大な広がり。興奮を抑えつつ、鼓動を鎮めシャッターを押す。素晴らしい写真と思います。

この時期雪は堅く、太陽光も真冬の時期よりは強く、つるつるなのは素人でもわかるはず。淡雪とも新雪のも違う氷のような、そして表面はザクザクの雪。多分、どのメーカーのカメラでも雪の質感を表現するのは難しい。

書込番号：17705868

[青空公務員]

1枚目　好きです
日陰に岩のディテールを残して雪を飛ばさない露出は結構難しいですよね
遮光線にペンタックスブルーが綺麗

膝を痛めてから積雪期の山は諦めましたが、こういう写真を見るとうずうずしてきます

書込番号：17706031

[k-utada77777]

PLフィルターを使っているということで、そのまま鑑賞する写真としては
明るさや色味の設定で今後の課題になるのだと思いますが
タイトルの画素数相当の解像感はしっかりありますね。


パッと見、サイトの都合上縮小されて表示されてしまうので雪原などは平面的に見えますが
ファイルをそのままのサイズでアップされているので、オリジナル等倍表示で鑑賞したところ
PLフィルター使用で白飛びも無く、雪原の細かいながらも緩やかな波の模様まできちんと解像していますね。
2枚目の写真、豆粒ながらも登山中の方々の動きも伝わってくるくらいは写っています。


難癖付けている方は、原サイズで、きちんとしたディスプレイで鑑賞したのでしょうか？
少なくともスマホの画面ではこの写真の細部までは表示する能力が無いと思います。

この写真は、普段から直接目で見ている月は黄色く光る平面にしか見えませんが
きちんとしたカメラで撮影し拡大するとクレーターがくっきり見えた時の感動に
似たものがある風景だな。と感じました。


StrongZeroさん、自分は登山はしないので
普段では見ることの出来ない感動的な世界を見せていただき、ありがとうございました！

書込番号：17706202

[が〜たん]

(゜o゜?) ピラミッドピークから西穂向け？

解像感が凄い以前に　(^▽^;)　よくK-3を背負いましたね
あ〜やだやだ　夏でもやだwww　リコーのGRでいいやwww

魚眼で構えても面白そうですね
それにしても　奇跡的な良い天気ですね〜　

書込番号：17706408

[夢見る旅人]

見てはいけないものを見てしまいました…。(泣)
最新機種の解像感はすごいです。
K-7から買換えようか考えてしまいます。

露出をプラス補正しているにも関わらず白飛びしていないのが驚きです。
K-7で同じ設定で撮ると白飛びだらけになります。

>息をのむような絶景、ことばもない。
>この体験を僅かでも自分の記憶にとどめたい。
御自身の脚で実際に登られているので感動されたと思います。
StrongZeroさん絶景をありがとうございました。

書込番号：17706409

[武田のおじさん]

お早うございます。

いや〜。私もこんな風景を自分の目で見て写真を撮ってみたいです。

だけど、自分なら行き着く前に死んでしまいます。爆。(^o^;

何事も素晴らしいものを手に入れるには、それなりの苦労の代価を払わないといけないですよね。

お裾分けありがとうございます。(^-^)

書込番号：17706668　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

雪とは…ほぼ、皆無の人生を歩んできました。
5センチたらずの降雪量で公共交通機関が運休し、尻餅ついて骨折多数…大人も子どもも人生初の雪だるまに興じ、小学校の授業が雪合戦…誰もやったことないので雪玉の丸め加減がわからず…皆で握りすぎた氷玉をぶつけ合うという…(TOT)

これほどの雪山を拝見させていただき、また、季節による「雪」を学ばせていただきました。
本当にありがとうございます！
素晴らしいスレです！

これからもお気をつけて、また、作品を拝見させて下さいね(^O^)/

書込番号：17706761

[StrongZero]

kantyan-y さん
私も常日頃 18-135mm の周辺の流れが気になっておりましたが、
今回はかなり善戦したな、という印象です。
一方のDA 15mmED AL Limited の方は期待に反していまいちでした。


夢見る旅人さん、k-utada77777さん
私も残雪期に燕から槍ヶ岳を撮ったことがあります。
このときは、失敗ばかりでうまく撮れませんでした。
積雪からのぞくダケカンバの影が大好きです。
K-3 はハイライトの階調に余裕がある感じがします。
露出補正なしだと雪はグレーになってしまい、その白さが損なわれ、
白飛びすれば細かな表情が損なわれてしまいます。
いつも雪の白さと白飛びのギリギリのせめぎ合いです。


プラーモさん、いちばの人さん、スノーチャンさん、へたっぴの横好きさん
青空公務員さん、武田のおじさんさん、松永弾正さん
励ましのお言葉ありがとうございます。
なんとか雪や岩の表情をとらえることができたかと思っております。
これは腕前によるものではなく、ひとえに K-3 のおかげです。
たぶんこの絶好の条件下ではシャッターを押せばだれでも撮れるようなものです。
自分の目で見たままの感動を
カメラで切り取ることができないことを、いつも痛感しております。

さて、同じようなアングルばかりで恐縮ですが、
悪のりしてあと少し、追加させていただきます。


なお、勘違いされている方も多いようですが、
今回は楽してロープウェイでの観光でした。　あしからず。

書込番号：17706879

[やむ1]

StrongZeroさん、おはようございます。
K-3の素晴らしい写真拝見させて頂きありがとうございました。
DA15mmの厳しさ、広角でコンパクト軽量で、他には無いレンズ、
DA18-135mmよりも+3mmの広角ってことで・・・
私的には、十分満足できる作例でした！

雪のない簡単な山は登ったりもするのですが、
雪山は私のような登山初心者にはハードル高く、
それでも、いつかあの風景を見てみたいと思ってたのですが、
ロープウェイで行ける範囲でも、この風景が見られるのですね！
これは私も一度見に行ってみたいものです。

書込番号：17707029

[じじかめ]

きれいに撮れていると思います。雪山が殆どない関西ではウラヤマです。

書込番号：17707113

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

「日本一高いロープウェイ」で検索したら添付の場所が出てきましたが、
撮影場所はここですか？

ここならきついですが関東圏から日帰りも可能かも？と思えてきました。

書込番号：17707149

[guu_cyoki_paa]

＞「日本一高いロープウェイ」で検索したら添付の場所が出てきましたが、
撮影場所はここですか？

その地図に出てくる駒ヶ岳ロープウェイわ往復2,200円だから、
新穂高ロープウェイの2,800円よりお安いですよ。　　＼(-o-)

書込番号：17707260

[沼の住人]

穂高っぽいですよね。

書込番号：17707378

[星ももじろう]

素晴らしい絵ですね
プラスチックに見えた方はどんなモニターで見られているんでしょう
まだまだ見せてくださいねペンタックスブルー素晴らしい
Ｋ−100ＤＳいすとＤＳ2Ｋ10と使ってきて今はＫ10のみになりました
Ｋ3を所有していないので比較写真はもんさんみたいにオール他機で掲載することなどできませんあしからず、これからも頑張ってください

書込番号：17707508

[さすらいの「Ｍ」]

新穂高は　麓では上と下の駅がありますので、混雑するときは下からが便利かも。
紅葉の時季に乗ったら混んでました。

書込番号：17707511

[さすらいの「Ｍ」]

ゴメン　勘違いしてました。
上（しらかば平駅）が便利です。

書込番号：17707529

[スペクトルム]

JPEG撮って出しの画像は、K-3に興味を持っている人にはありがたいものです。

18-135は簡易防滴でも、今の季節には便利です。ボディはK-30になります。

書込番号：17707743

[kantyan-y]

ナイス65点も入ってるし(^_^;)

書込番号：17708214

[kagefune8]

ロープウェイでこんな景色見れるって良いですね^^

久しぶりに山に呼ばれたような気がします。。。

書込番号：17708305

[StrongZero]

出かけていたので、レスが遅くなり申し訳ありませんでした。

定年退職記念で行ったときの仏伊国境にあるモンブラン(モンテ・ビアンコ)山塊です。
Microsoft ICE で適当にパノラマ作成してみました。
15mm 広角でも問題なく合成できました。優秀です。
それともレンズの歪曲収差が優秀と言うことでしょうか。
http://photosynth.net/ice.aspx
ヒトの視野角相当の120°ぐらいです。
展望台からの雰囲気を味わってください。
パノラマ合成を意識してもっときちんと撮っておくべきだったと反省しています。
興奮していましたのでいろいろ失敗があります。

モンブランは 4,811m、エギューユ・ドュ・ミディ展望台は 3,842m。
万年雪と氷河に覆われています。
ちなみに富士山は 3,776m。

モンブランは独立峰ではないので、正直あまり期待しておりませんでしたが、
好天に恵まれ雲上の絶景を目の当たりにすることができました。
かすかにマッターホルンも見えていました。
ゴンドラも最後は絶壁を這うように登る恐怖状態でした。

なお、15mmでフレア・ゴーストが出ているのは、PL調整に気を取られて
フードを引き出すのを忘れたためかもしれません。

みなさんに喜んでいただけて嬉しいです。

書込番号：17708310

[あー休みが欲しい！！]

StrongZeroさん>

　素晴らしいです！！！。自分も２０数年前の高校時代に山岳部に所属しておりましたが、絶景を思い出すたびに「デジカメあったら」と思います。
　これからも、登山には気をつけて素晴らしい写真をみせてください！。

書込番号：17708360

[松永弾正]

やっぱり徒者じゃないですね(^O^)/ 好きこそものの上手なれ。

見事です！

書込番号：17708572

[星レンズ信奉者]

外国でしたか。
2枚目の写真見て剱岳かと思いましたw
絶景ですね！

書込番号：17708728　スマートフォンサイトからの書き込み

[道徳天尊]

画質がどうこうと言う前に、絵として鑑賞したいものです。
その上で、表題の「解像感」もしっかり体感できました。

私などは、面倒臭がりの出不精ですので、生涯目にすることの
ない光景だと思いますが、こうして美しい風景を居ながらにして
見せて頂けるのは幸せな事です。

そして、K-3。
正直、初めて店頭で触れた時、乗り換え時期を誤ったか。。。
と思ったほどでした。良いカメラですね。

書込番号：17708890

[4304]

StrongZero さん、こんばんは。

素晴らしい景色ですね。Ｋ−３＋１８−１３５ＷＲの解像感も素晴らしいです。
１８−１３５ＷＲは、最近ではあまり良い評価ではないように思いましたが、Ｋ−３との相性が良いのでしょうかね。

日本カメラのハイスペックＡＰＳ−Ｃ１眼レフ対決では、遠景描写の解像はＫ−３＋１８−１３５ＷＲが飛び抜けているとの評価でしたが、StrongZero さんのお写真で納得です。

書込番号：17708906

[が〜たん]

(゜o゜)　ほぇ〜　北アルプスちゃうんだぁ〜
何だか似てますね〜　ビックリ

でも今回の枠で　「そっか・・・ロープウェイか！」と
背負うことばかり考えていましたが
山の景色は　体力より財力だとわかりましたｗ
遠慮なくレンズを持って　財力で登れば
国内でも　けっこう楽しめますよね　

夏は暑いから　涼しい山の上で
重たい三脚で　狙ってみますか
そうだよ　ロープウェイを使えば　いいんだよ　うんうん♪　

書込番号：17709124

[キョロ坊]

StrongZero さん、初めまして、こんばんは〜。

実にスカッとした積雪の山岳と青空の作品に目を見張りました〜！
大気の澄んだ高地で機材の最高条件を引き出せたのではないのでしょうか。

僕も先月におかげさまで、K-3を入手出来ました。
今、家の事等で忙しいので、広い風景は撮影しておりませんが、
同じ機材やレンズを持っておりますので、この作例は嬉しく感じます♪
最近、超望遠レンズに自作改造の接写リングを装着して望遠マクロ撮影を
してみましたが、ライブビューの拡大表示のピント合わせがとてもやりやすく感じました。

書込番号：17709134

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞カスタムイメージはニュートラルですか？
どこのメーカーの話してんだか・・

改造感　てなんだ？　　塗り絵はキャノンの専売特許だろｗ
周辺光量補正に、ゴミ取り補正の改造写真。


山登りはしませんが、登山のお供にも安心なＫ３に小型レンズでも素晴らしい写真　　ありがとうございます。

書込番号：17710129

[Roswell＿Wood]

スレ主さんへ

とてもスカッとした素晴らしい作品だと思います。
ペンタックスらしいリアリティーが発揮されていると思います。

＞しかし強烈な人工画です。塗絵と言うよりもはや○○です。
という人がいますが、私はむしろ、写真とは程遠い塗絵画質はキヤノンだと感じます。

＞改造感　てなんだ？　　塗り絵はキャノンの専売特許だろｗ
ですよね！！
私も、ペンタックスとキヤノンで同じ風景撮り比べましたが
キヤノンの方は、解像感に乏しく、べちゃっとした画質ですね。

書込番号：17710156

[yoshi71-21]

カリカリの解像感=高画質？

…(--;)

書込番号：17710938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

K-3の美点は、解像感が高いのに関わらず、カリカリな描写にならないことですね。
レンズがカリカリでないというのもありますが、
高画素でしっかりディテールが再現されている事が大きいでしょう。

一方で、スマホで今見てみたら、掲示板の圧縮アルゴリズムのせいなのか、単にサイズが小さいからか、せっかくの描写が見えてこないのが残念ですね。
まさかスマホだけで見て判断する人はいないでしょうが。

書込番号：17711129　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

なんと、モンブランでしたか！
じゃ、山塊はもっと大きいんですね。

目の保養になりました。

書込番号：17711144

[Roswell＿Wood]

＞カリカリの解像感=高画質？

Ｃａ○○○の描写が甘い画質に比べれば超高画質と言えますなー。

書込番号：17711385

[Nikon D777]

「PLフィルター」ってやっぱ便利だね。

書込番号：17712137

[さすらいの「Ｍ」]

自然風景の場合、ローパスはもちろん外すのでしょうが、
人工物はローパスを効かせる方向で良いと思います。
その辺はＫ−３の意味があると思います。
Ｋ−３くらいになると、レンズの解像度に依存するカタチになっていますから、
たとえば　シグマの７０ｍｍマクロなどではホントにカリカリにできるかも知れません。
スレ主さんにとってＫ−３は、使い勝手と様々な要素でバランスが良かったのでしょうね。

書込番号：17712579

[Nikon D777]

じゃぁカリカリの画像見せてよ

書込番号：17712701

[StrongZero]

私がこのスレを立てた理由は、質感や解像感についてのみなさんのご意見を聞きたかったからです。
これまでの山行の経験から次のように考えておりました。

風景で木々の枝葉や山肌の砂利などは水彩画のような眠い絵では、
折り重なる稜線などの立体感がわいてきません。奥行き・距離感が感じられなくなります。
一方カリカリにシャープネスを効かせると、小さい画像ではともかく、少し大きくするととても下品になってしまいます。

そうすると岩肌や雪肌、砂利の様子などが見えてこないとダメなのかなと。
もちろん塗り絵は論外ですが。

そうすると、精細感があって粒立って、立体感があるような画像には、
細部が潰れず解像感のあること、すなわち(私の感じる)質感が必要なのではないかと。

そのあたりのとらえ方、技術的な表現(説明)方法について皆さんのご意見を聞きたいと思った次第です。

この板では、明るいレンズでボケ味のある、写真として味わい深いものを好む方が多いように思います。
パンフォーカスの風景など写真ではないと思っている方もあるでしょうが、
それはそれとして、その場の光景そのものに入り込めるようなものも欲しいと思っています。


前向きな批判・アドバイスは喜んでお受けします。
単なる茶化し、混ぜっ返しはご遠慮ください。

書込番号：17712722

[kantyan-y]

StrongZeroさんのおっしゃる事、とてもよく分かります。

私の場合は、風景では無く
望遠レンズで撮影する野鳥や、マクロレンズで撮影する蝶やトンボなのですが、
K-5と比べると、隔世の感があります。
K-5�Usと比べても、です。

ハイライトからシャドーの階調であったり
精細感であったりするものが、絵に説得力を与えていると感じています。
パンフォーカスも嫌いじゃないですが、
絞りを開いての撮影でも、K-3の絵は綺麗です。
（ただし、K-5系の絵の方が「ドラマチック」だとは思います…良い意味で濃いスープの様な絵）

ただし、K-3はピントとブレにはシビアですね(^_^;)気を遣う。

…HD DA 15mm F4 ED Limitedが届きました。
使うのが勿体ないくらい綺麗なレンズ…質感だけを言えば、FA31やFA77を凌駕してますね(^_^;)
引き出し式フード内側の植毛はやり過ぎでしょ（笑
捻じ込み式のレンズキャップも、使い勝手は悪そう(-_-;)やっぱり内側植毛だし

書込番号：17712939

[新シロチョウザメが好き]

StrongZeroさん

　いい写真ですね。

モンブランではないですが、アルプスの雪山を撮影したことがあります。
当時のカメラがちゃちだったので、雪を白飛びさせず雪らしく撮ることだけ揚げても困難で、こんなにシャープに、質感を感じさせつつ繊細には、とても撮れませんでした。

　K-3とこのレンズの性能はもとより、StrongZeroさんの山岳写真に対するポリシーの表れと感服しました。

>パンフォーカスの風景
　これは、鋭く冷たい欧州の高山に限らず、必須ではないでしょうか。

　こんな素敵な写真を拝見すると、また行ってみたくなりました。ありがとうございました。
　

書込番号：17713296

[dotten]

私も以前、アイガーに登山電車で登りました。
K-3でスイスアルプスの撮影は、とても幸せな気分でしょね!

645Zに搭載されている回折補正機能が今度のファームアップで
K-3にも追加されるとの噂、ワクワクして待っています。
絞ってやる〜って(^O^)

書込番号：17713377

[ビリーの百番弟子]

スレ主様。

ペンタブルーが心地よい素晴らしい写真、有り難うございました！
当方としては、見なきゃ良かったと思う位の抜けの良い写真(笑)、やはり風景は、パンフォーカスに限ります。
当方、無印k-5を使用してますが、この写真を見たせいで悩みが増えてしまいました！(笑)

書込番号：17719251　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

＞精細感があって粒立って、立体感があるような画像には、
細部が潰れず解像感のあること、すなわち(私の感じる)質感が必要なのではないかと。


風景写真において銀塩時代に中判、大判カメラが好んで使われたのはまさに質感の追求のためと言っても過言ではないと思います。そのために解像力が必要であり、また階調力も必要だったのです。
写真の表現において質感や臨場感はとても大事な要素であり、そのためブレやピンズレを嫌ったのです。
なのでスレ主さんの考えは目的に合った間違っていないものと思います。


それにしても現在デジタルカメラになって、フォーマットは小さくても充分な解像力は得られるようになったのは嬉しいことですね！
特にＫ−3の解像力はかつてフルサイズでなければ得られなかったものだと思います。
今回使用されたレンズは 18-135mmという便利ズームのようですが、周辺部はさすがに価格相応と思えるものの中央部は充分な解像力を持っているようですね。もっと良いレンズでの作例も見てみたい気がします。


個人的な話ですが、ここ1年ほどフジフィルムのＸ−Ｅ１を使い始めてからというものの、解像力以外にも質感を表せる要素があるんじゃないかと思うようになっています。それが階調性の高さなのかＤＲの広さなのかノイズの少なさなのか、はたまた違った要素なのか僕の勘違いなのか分かりませんが（笑）

書込番号：17722192

[yezoshima]

ミディですねえ。雄大！

まるで白幡史郎さんの写真みたいな出来栄え！今はAPS-Cでこんな絵ができるんですねえ。白幡さんは4ｘ5担いで山に登られたんですよ。雪の諧調がキレイです。エッジもたってるしね。色が人工的って？PLつけてピーカンの雪山撮ったらこういう感じ。ペンタックス悪くありません。

アタシだったら朝夕狙うとか、夜景にチャレンジとか、雲中心にとるとか、また別の写真でしょうけど。

モンブランはなかで一番簡単で1級だそうですが、いかれましたか？

書込番号：21509751