『ブレ幅(量)につきまして(α7、α7Rの検討材料です)』のクチコミ掲示板

[kazetaro]

D800の時に出てた話題かもしれませんが、
ちょっと見つからなかったので、
この際、購入検討をしているα7、α7R で質問させていただきます。

3,600万画素のα7Rの方が2,400万画素のα7よりも手ぶれにシビア
と言う書き込みを良く見かけるのですが、
両機種共に36×24mmのセンサーを使っていますから、
「ぶれ幅(量)」は同じだと思うのですが、違うのでしょうか?

もちろん、素子の大きさが違うので、
例えば(極端な例で)、3,600万画素のα7Rで1ピクセル分のブレがあったとして、
同じブレ幅(量)なら、2,400万画素のα7でも0.6ピクセル分はブレていると思います。

「ピクセル等倍表示で部分拡大」をすれば、
1ピクセルあたりのブレ幅がα7Rの方がα7よりも大きいのは分かるのですが、
８Kモニタなどで全画面表示などした場合、結局、
36×24mmセンサーが受けたブレ幅分が全画面でブレるわけで、
何も、3,600万画素の方が2,400万画素(同じ大きさのセンサーが前提)よりも
ブレやすいとは思えないんですけど、どうなんでしょうか?

要は、ブレるのは3,600万画素だろうが1,600万画素だろうが
同じようにブレているので、ピクセル等倍表示などで「部分拡大」をする以外、
ブレ幅(量)自体は画素数に依存しないと思うんですけど、
何か間違ってますでしょうか?

ブレたら、3,600画素を活かしきれないと言う意見もありますが、
それは何も、2,400万画素でも1,600万画素でも同じ事(同じ様にブレる)で、
36×24mmセンサーのブレ幅(量)自体は何ら変わらないと思うんですけど、
どうなんでしょう?

ご教示いただければと思います。

書込番号：16801652

[阪本龍馬]

高画素だからブレ易いなんて…

どこの誰が言ったの？

書込番号：16801783

[伝説のちやんぴおん]

その通りです。

書込番号：16801786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

蜜柑に聞くのが一番！

書込番号：16801789　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

嵐(荒らし)の予感...

書込番号：16801809

[どあちゅう]

仰る通りで必要以上にブレを気にし過ぎでしたね、あの頃は（笑）
ただ等倍時にブレが確認しやすい環境にあっては職業カメラマンは苦労するかもですね。
それを根拠に値切られたり切られたりなんてこともあるんではないかと想像します。

書込番号：16801828

[阪本龍馬]

嵐なら
相葉君が人気です。

書込番号：16801829

[子怡]

ミラーショック（バカに出来ないとのデータもあるようですが）が無い分ミラーレスカメラ（α7、α7R）の方が従来の一眼レフよりブレに対しては有利なのでは。
グローバルシャッターを搭載しシャツターショックも無くして欲しいですね。

書込番号：16801970

[ちょっとボケてる]

ブレが写り易いってことなんじゃなですかね

書込番号：16802643

[炎屋]

画像サイズの違いからくるものだと思います。

フルサイズとＡＰＳ−Ｃとイメージセンサーのサイズが違っても、２４００万画素ならば同じ画像サイズ。
３６００万画素ならば２４００万画素より大きな画像サイズになります。

すると等倍で見た時、３６００画素の方が２４００万画素よりも大きく映し出されることになり、２４００万画素では見つけられないような微ブレもわかってしまうということだと思います。
飽くまで等倍で見ればの話ということでしょう。

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews

のSAMPLEからJPEGをダウンロードして、ＰＩＣＡＳＡとかで左右並べて画像表示すれば、画像サイズの違いがよくわかります。

書込番号：16802809

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

10インチくらいのVGAモニターにグレードダウンすれば解決

書込番号：16803679　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

両方とも買って、ブレをどう感じるかスレ主さんが実験してみたら？？(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16804491

[軟亭骨太]

スレ主さんの理解で正しいです。

書込番号：16807440

[birdwatcher2008]

すごいカメラを出してきましたね。コマ速が遅いのが難点と思われる方も多いとは思います。私はA-１からキャノンでMk４でニコンへ移りました。D4を使っていましたが今はD800Eです。確かに報道用カメラはコマ速も早く８０点の写真は大量に撮れます。しかし本当に満足できる写真は全く撮れませんでした。繊細さが足りません。やはり画素数が不足しています。キャノン１DXは購入したことがないのでわかりませんが、Mk4は輪郭とコントラストで整えられていて一見いいのですが大伸ばしにして鑑賞するのは力不足と感じました。800Eはコマ速は遅く、チャンスは少ないけれど思った通りに撮れます。ならばコマ速が遅くても撮れるような撮影術を試みるべきですね。操作を楽しむカメラで撮影を楽しむ方法もあります。しかしいい写真を撮りたい時は、最高の画質を引き出せるカメラの運用方法を考えたほうが、色々なイクスキューズで自分を納得させるよりいいと思っています。α7R、自分の被写体ならどういうふうに使いこなしていけば最高の写真が撮れるのか…私は鳥しか撮りませんので…リモコン撮影中心で撮ろうか色々考えています。画素数が多いと広く大きく撮れます。α７RはAPS-C1600万画素クラスとほぼ同じ画素のピッチですので1600万画素〜1800万画素のフルサイズ機に比べると1.5倍ほどの望遠効果がありますのでブレやすいのは確かですが、この高画質なんとかモノにしたいです。

書込番号：16809558

[kazetaro]

みなさん、いろいろとご意見(ご回答)、本当にありがとうございました。
一部のプロカメラマンさんがブログなどでも「D800(E)は手ぶれにシビア」と書いていたので、
逆に、D800(E)以外の機種は、画像エンジンでシャープネスと補間を駆使し、
ブレを強制的になくしているのかと思ったくらいです。
要は、日頃の撮影方法がまともなら、1,600万画素だろうと3,600万画素だろうと
ぶれないってことですね。
ありがとうございました。
これで安心してα7Rを購入できます。
本当にありがとうございました。

書込番号：16819304