『ローパスレス＾＾』のクチコミ掲示板

[こてつのアニキ]

ローパスレスモデルが増えてきてますね〜

近い将来、ローパスフィルターが要らない時代が来るのかな。
センサーもどんどん進化しているようですし
選択肢が増えるということは、消費者としてはうれしいことです。

どんどん手軽に、きれいな写真が撮れるようになりますね。

あとは使い方次第ですかね＾＾

書込番号：16718381

[里いも]

こんにちは
カメラの高性能を生かすには、いいレンズが欲しくなりますね。

書込番号：16718406

[而今（にこん）]

＞近い将来、ローパスフィルターが要らない時代が来るのかな。
　センサーもどんどん進化しているようですし
　選択肢が増えるということは、消費者としてはうれしいことです。

　そういうことじゃなくて、APS-Cで2400万画素（フルサイズで5000万画素クラス）になると
レンズが十分ローパスフィルターの役目をするのでローパスフィルターが要らないということ
じゃないですか。
　ですから、これ以上高画素になるとローパスフィルター有りというのはなくなると思いますよ。

書込番号：16718421

[松永弾正]

仮に高画素化がこれ以上に進めば、多少のモアレやノイズなんかは圧殺してくれるってことかなぁ。

書込番号：16718444

[kenta_fdm3]

D800E、D7100と段階的にローパスレスにしてみて、思いのほかモアレを問題視する人が少なかったのでしょうね。
メーカーとしてはコストの高い部品を外すこともできるし、今のローパスレス礼賛の流れは悪いものではないんでしょう。

書込番号：16718455

[こてつのアニキ]

ごめんなさい。
書き方が悪かったようです。

ローパスレスとセンサーの関係を記したつもりはなかったのですが。

ソニーもフルサイズで凄いのが発表されてますね。
選択肢が広がるのはうれしいことです。
カメラを活かすレンズ（購入）の問題はありそうですが。

私はK-5�Usで充分満足です。
でも新しい機種の発表があると、なぜか楽しい＾＾

書込番号：16718459

[milano]

　>>なぜか楽しい
これ同感。たとえ、買えなくても…(￣^￣)

書込番号：16718828

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000436256_K0000240402&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ローパスレスにしただけかと思いましたが、液晶や電池（撮影可能枚数）、
ファインダー倍率等、結構改善してますね。

書込番号：16719087

[明後日も晴れるかな？]

じじかめさん へ
分かり易い比較表ありがとうございます。

D7100をメインにサブ機にD5100を使ってます。

サブ機に使う18-140mmのレンズが欲しかったのでD5300レンズセットを発売後1か月・・・12月20日頃購入予定です。

その頃だと発売日最安価格114800円（キタムラ下取りあり2000円引き）が1万円落ちの105000円確実なので！

D5300の嬉しい進歩

�@ ローパスフィルターレス
�A ファインダー倍率 0.78⇒0.82
�B 液晶 3.0型92万画素⇒3.2型 104万画素
�C 標準ISO 〜6400⇒〜12800
�D 画像処理エンジン3⇒4の進歩

書込番号：16731066

[milano]

>>1万円落ちの105000円確実なので

↑これは何か根拠が？やはり長年の感？というやつなのでしょうか？(￣^￣)

書込番号：16731231　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

各社がミラーレスの軽量、小型の新製品を出し、D5300もいつもの勢いでは売れないと思います。（D5200発売から日も近いし・・・）年末のボーナス戦線はどのメーカーが勝つのやら？（神のみぞ知る）

D5300と1万円差まで安くなったD7100は売れると思います。

書込番号：16732045

[こてつのアニキ]

気軽に購入できる、バリアングルのローパスレスとして売れる気がします。

6万円程度に下がるまでは、少し時間がかかりますかね。
その頃には、次のD5400が出るのでしょうか＾＾

書込番号：16732118

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

デジタルカメラの構造を学ぶ中で、このローパスフィルターが一番理解しづらかったので、
なんとか理解できた（？）今、ローパスレス化が浸透していくのは少し寂しくもあります。
身勝手な感想ですが（笑。

>そういうことじゃなくて、APS-Cで2400万画素（フルサイズで5000万画素クラス）になると
>レンズが十分ローパスフィルターの役目をするのでローパスフィルターが要らないということ
>じゃないですか。

高画素化により画素ピッチが狭くなるほど、空間周波数のサンプリング間隔も細かくなるため、
微細な周期構造の模様等を擬似信号（モアレ）の発生なしで再現できるようになります。
これが画素ピッチの狭窄化によって、ローパスフィルターが不要になる理由です。

但し、レンズの解像力が不足している場合は、上述の「微細な周期構造の模様等」をレンズが
潰してしまいますので、結果として擬似信号が生じにくくなります。ローパスレスを活かすため、
それなりの解像力を持ったレンズが必要になるのは、そのためですね。

横スレ失礼しました。

書込番号：16732553