なだらかにボケるということですが、違いがわかりますか？

Question

こんにちは。標準画角＆マニュアルフォーカスが好きで、主にAiニッコールやタクマーをレフ機で使っています。趣味で撮るのは他愛のない街角スナップです。
このレンズは往年のノクトのようにサジタルコマフレアの抑制が売りだと思いますが、「なだらかにボケる」ということもうたっています。点光源の描写に強いこだわりはないのですが、ボケ方にはっきりとした違いがあるのなら、Fマウントもそろそろ終わるようだし、ちょっと高いけど標準好きとしては使ってみようかと検討しています。実際、50/1.4Gなどと比べて違いますか？点光源にこだわりがなければ不要だと思われますか？ご意見をいただけると助かります。

ニックネーム・マイネーム · Accepted Answer

＞minonさんFマウントの58mm　F1.4は立体感が強みです。ピントが合っているところから、ぼけかけたところ、完全にぼけたところまでの連続性を重視することで、立体感を感じやすくなります。もしかすると「ピント位置から近いほどボケが小さくて、遠くなるにつれてボケが大きくなる、そんなの当たり前じゃないの？」と思われるかもしれませんが、ボケはじめ（ボケかけ）とその前後って、そのように狙って設計されたレンズでないと、意外と連続的ではなかったりします。単なるボケの大きさやボケそのものの柔らかさとは全く異なる指標ですね。むしろ、何気ないスナップでこそ他のレンズとの違いが出やすいと思いますよ。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

minonさん　こんにちは作例を見ただけでの感じですが　50㎜1.4Gの方は　シャープな部分が目立ちボケも綺麗ですが　ピントが合っている部分と　ボケの部分で分かれているような描写に見えましたが58㎜F1.4の方は　ピントが合った部分エッジが立たす　ボケた部分とのつながりが良く見え　ボケた部分も　距離によりボケ方が違って見えっるような感じがしました。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞minonさんこんにちは。＞実際、50/1.4Gなどと比べて違いますか？＞点光源にこだわりがなければ不要だと思われますか？撮影距離が無限遠？のMTFで58mm f/1.4Gは50mm f/1.4Gよりもコントラスト、解像ともに高いようです。一方で、58mm f/1.4Gは撮影距離が近距離ほど意図的に球面収差を増やす設計で（後）ポートレートや禁札撮影など中近距離のボケに気を配っているようです。・AF-S NIKKOR 58mm F1.4 Gの味に迫るhttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html球面収差が多くてボケが良いレンズにソフトレンズがありますが、とろけるような後ボケに反して前ボケは硬いです。記事のとおりなら、 58mm F1.4 Gの近接撮影は開放F値ではフレアが出てソフトレンズっぽくなり、後ボケが柔らかく、前ボケはそこまではないような感じかなと思います。・曽根原ラボ【曽根原ラボ 第1回】「きれいなボケ」って結局なんなの？ ボケ味について考えてみたhttps://kakakumag.com/camera/?id=1930250mm f/1.4Gは標準レンズの定番のダブルガウスタイプのレンズの後ろから2枚目の凸レンズを2枚の凸レンズに分割したようなレンズ構成で、描写も似ているのかなと想像します。（あくまで想像です）ダブルガウスの50/1.4で、開放からシャープとされるものは後ボケが二線ボケになるようなものも多いイメージがあります（バブルボケ）50/1.4Gの開放F値の作例を見ると昔の50/1.4レンズなどで見かけるややバブルボケっぽいものもあり、総じて後ボケの良い58/1.4Gとは設計思想が違うのかなと思います。背景ボケのエッジが立つようなレンズでは、玉ボケなどでなくても背景が日の当たった草や枝、などの被写体が二線ボケになったりであまりきれいにぼけませんので、標準（付近の）レンズで開放F値の後ボケの味わいにこだわるなら、画角がお好みに合えば、58/1.4Gも面白そうなレンズだと思います。

seaflanker · Answer

面白い写りしますよねこれ。好き嫌いは分かれそうだけど。インタービューでは、社内でも色々言われて、105/1.4Eでは近接をシャープネスに振ったようですが...＞とびしゃこさん昔、というより割と最近までニッコールはボケに気を遣っていなかったように感じます先んじてたのはやっぱりミノルタかな

もとラボマン ２ · Answer

minonさん　返信ありがとうございます自分の場合でしたら　50㎜の方は　ボケも綺麗ですし　シャープな部分もシャキッと写り良いのですが　これが逆に　綺麗すぎて　癖が無く　ボケの方もパソコンでぼかしたような感じに見えてしまうため　58㎜のような　少し癖があるようなレンズの方が好きです。

デローザ · Answer

＞minonさん＞「なだらかにボケる」詳しくありませんが球面収差をマイナスにするとなだらかなボケが得られると覚えています58/1.4の記事を読んでみるとレンズは近距離になると収差が増加し球面収差がマイナスに倒れてくる遠距離では細かい画像となるので鮮鋭度を優先して球面収差を少なくする補正を行っているが近距離では被写体が大きくなり細かい画像でなくなるのであえて球面収差がマイナスに倒れてくるのを放置し鮮鋭度よりなだらかなボケを得られることを優先しているということのようですね

とびしゃこ · Answer

＞seaflankerさん＞昔、というより割と最近までニッコールはボケに気を遣っていなかったように感じます＞先んじてたのはやっぱりミノルタかなミノルタのAF85/1.4にしびれてαマウントファンになりました。ただ、ニコンも、オプティマシステムによる球面収差や非点収差のボケシミュレーションを用いた三次元Wi-Fiレンズなどはともかく、90年代にはボケにこだわったレンズを製品化しています。（ご存じでしょうけども）・第三十二夜 Ai AF DC Nikkor 135mm F2S（1991年発売）ボケ味を追求した中望遠レンズAi AF DC Nikkor 135mm F2Shttps://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0032/index.htmlAF化される前のAi135/2もボケが良いレンズとして評判だったと思います。58/1..4Gのところで聞いたような撮影距離による球面収差の使い方（活かし方）をされているようです。「しかし、このレンズはその性質を巧みに利用して、遠距離ではシャープな画像、近距離では球面収差やコマ収差を残存させることで、ぼけのエッジがなめらかに溶けるような描写をする。」・第三十夜 Ai Nikkor 135mm F2https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0030/index.html両レンズの描写、ボケの解説をされている、大下考一氏は、お気に入りのAF85/1.4Dの設計者でいらっしゃるようです。主流派ではなかったのかもしれませんが、当時のニコンにもボケを重視されるレンズ開発者はいらっしゃったのではないかと感じます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
最近出番がないです	7	2024/03/29 8:27:33
なだらかにボケるということですが、違いがわかりますか？	14	2023/08/26 15:52:36
中央だとピントがあうが、周辺は合わないのはなぜでしょうか？	17	2022/12/25 20:14:32
5814Gでミラーレス	12	2022/03/11 19:54:03
絞りリングについて	10	2021/03/21 9:29:05
標準域の単焦点として悩んでいます	21	2021/04/04 19:03:47
F1.4絞り開放(付近で)の描写は良いのでしょうか? [マルチポスト]	1	2019/08/12 23:20:05
初めての単焦点	1	2019/06/17 20:34:57
ネット弁慶の方々	16	2019/01/02 1:10:11
58mmか105mmか	14	2018/12/27 21:16:41

『なだらかにボケるということですが、違いがわかりますか？』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G