『スクリーンについて』のクチコミ掲示板

[ウォズニアッキ]

リアル4Kやリアル4K−e-shiftなど、年々技術が進んでいるようですが、スクリーンがマット状のものに

投影している限り、マットの性能で、映像の綺麗さが決まってしまう気がしてなりません。

実際、TVの４Kと、プロジェクターの４Kでは、まったくの別物にみえてしまうのですが、スクリーンを根本的に

変える様な話題はないのでしょうか。

情報があれば、よろしくお願いします。

書込番号：18078236

[ふえやっこだい]

現在はスクリーンでは劇的な話題はないように思います。

基本的にスクリーンに当たった間接光を見るので、テレビの画素が光った直接光のパキッとした画は
難しいだと思います。プロジェクターから出た光はスクリーンに当たった時点でぼやけてしまいます。

しかし、それがスクリーンの材質や張り込みかどうかでかなり違って来ます。張り込みでピュアマット�V
のようなスクリーンはボヤケが少なく、かなり緻密な画をみせてくれます。

http://blog.avac.co.jp/akihabara/2013/07/3-5653.html
ココでは明るい映像ではスチュワートのウルトラマットの方が映像に力がありますが、ピュアマット�Vの
宇宙の画は細かい部分でボヤケが非常に少なく締まった緻密な映像だと分かります。さすがに４Ｋ用です。

プロジェクターは、間接光のボヤケだけでなく画面が大きいために面積あたりの画素密度が少なく同じ
４Ｋでも精細感では永遠にテレビにかないません。かなわない以上、別のメリットの享受があります。

プロジェクターは、大画面の大迫力とテレビのようなパキッとした画ではなくて、映画館で見るような
輪郭が軟らか目で映像が奥にスーっと奥行きがある３次元映像を得意としています。色も現実ではなく
人間同士の情緒を感じさせる色彩映像になってます。

特にJVCのＰＪはそれを活かすような絵作りになってます。KUROもテレビでありながら奥行き感を大事に
していました。700Rの肌の色彩変化は、喜怒哀楽を視聴者に感じさせ感動を与えてくれます。

そういえば、今月号のHIVIで麻倉先生が、JVCの映画用の画を魔術的な絵作りと言われていましたね。
ただ、最近のハリウッドのＳＦ系は人の心の動きの情感系より迫力中心で現実の写実主義のようです。

書込番号：18078483

[ヤスダッシュ]

ウォズニアッキさん、こんにちは。

日本では扱っている代理店が有りませんが、
世界では、どんどん最先端のスクリーンが作られています。
http://www.screeninnovations.com/

書込番号：18079421

[ふえやっこだい]

日本でも明るい部屋で見るスクリーンはあるようですが、視聴者に光を回帰させ明るくする
ビーズの強化版で、ホットスポットやギラツキをどうやって克服するかが問題です。

http://www.dnp.co.jp/news/1189550_2482.html
コレ、当時、凄く話題になったのですが、ホットスポットなどが原因でダメになりました。
凄く高いスクリーンだったんですが。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0510/
このダイナクリアスクリーン、興味があって安く買ったんですが、スクリーンが真っ黒で
色がおかしく、やはりギラつくので、結局使ってないです。映画には無理でした。

http://theaterhouse.co.jp/support/28.html
今は違う名前でシアターハウスが売っているんでしょうかね。

書込番号：18079605

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

ダイナクリアスクリーンは自分も持ってました。
ギラつくというか、何か粒子が反射しているような感じでしたね。

JETBLACKは散々な評価でしたね。
現在も名前を変えて販売されていますが、少しは改善されたのでしょうか。
相変わらず凄い高いですが(^_^;)
http://kic-corp.co.jp/screen/clear-black/

書込番号：18079652

[ふえやっこだい]

JETBLACK、革命的スクリーンと言ううたい文句で、買おうかどうか真剣に考えました。
やめて良かったです。その資金がKURO5010購入に繋がりました。

さて、多くない予算ですが今年末もどうしよう。JVCのリアル４Ｋなら借金してでも
買ったかもしれませんが。

書込番号：18079689