『DLA-X500RとLVP-HC3800との比較写真』のクチコミ掲示板

[FireWire800]

X500R	HC3800	X500R　虎	HC3800　虎

X500Rを購入したので、前機種LVP-HC3800との比較写真を撮ってみました。

ソースは「BD版ライフ・オブ・パイ」になります。
exifを埋め込んでありますので、撮影情報はそちらを参照して下さい。それぞれ三脚固定・同設定で撮影しています。
X500Rの設定は、環境設定・スクリーン補正は設定済
画質モード：シネマ　クリアブラック：低　ランプ：低　レンズアパーチャー：手動-6
プロファイル：シネマ　色温度：6500K　ガンマ：階調優先　e-shift：オン
キャリブレートはまだ行っていないので、その他はデフォルト設定です。
HC3800の設定は、ガンマ：シネマ、BrilliantColor：オフ　ランプ：低　それ以外はほぼデフォルト設定。ランプ時間は500時間です。

船の方は実際の見た目と違い派手な色で写ってしまいましたが、虎の方は実際の見た目に近く写っています。

以下は私の個人的な感想です。

船のシーンは、写真では星空の差が分かりやすいと思いますが、実際には描画の印象がまるで違います。
X500Rを見た後にHC3800を見ると、全体的に平面的でまるで油絵かの様に感じてしまいます。
これにはちょっと驚きました。また、アパーチャーを-6まで絞っていますが、それ以上だとこのシーンで星空と水平線の辺りに階調の限界というか、合成時のブレンドした境目が見えてしまいます。このクラスになるとソースを忠実に余す所無く描画出来ると言うのがHC3800との大きな違いと感じました。
虎のシーンに至っては、ほぼ写真の通りの印象です。色や明るさも違いますが、虎の精細感・奥行感がまるで違います。
HC3800だけを見ている分には黒浮き以外不満には感じなかったのですが、自室で見比べてみるとあまりの違いに驚きます。
価格分の差はそれだけあると納得がいきました。

購入の決め手となった黒浮きについても、上記設定では満足いく黒さが手に入りました。
場面の切り替えなどの真っ黒になる際に、一瞬スクリーンが知覚出来なくなる位まで暗くなるように感じます。

あと、動作音はHC3800に比べると圧倒的に静かですが、無音と言う訳ではないのと、e-shiftをオンにすると高周波音が耳につきます。
ですが、視聴中に気になるような類いの物ではないので、問題ありません。（天吊り頭上後方1.5mに設置）

ソースがBDの場合は上記の印象で大満足なのですが、地デジ録画を見てみるとまた印象が変わります。
特に保存を目的としない録画をDIGAのHL（５倍）で録画してあるのですが、HC3800では気にならなかった圧縮ノイズが盛大に見える様になってしまいました。もっとも、DRで録ったものに関してはそれなりに綺麗に見えるので、やはり「ソースを忠実に」という所で露呈した問題です。

初めは、地デジの放送を見ていてぼやけている様に感じるのですが、ピントは合っているし、レジずれも簡易ですが補正済みでした。
改めてHC3800で見てみるとかっちりした絵に感じます。今まではずっとDLPで初めての反射液晶と言う事もあり、それがDLPとの差と言う事を理解するのに少々かかりました。

全体的には購入してとても満足しています。

書込番号：17429154

[FireWire800]

船シーンのカメラデータ	虎シーンのカメラデータ

すいません、exif反映されていませんでしたね・・・。

書込番号：17434293